КТК акции

Как это стоимость угля не имеет значения еще раз объясняю, 162 бакса против 62. Вот тебе и рентабельность КТК низкая. Из 62х баксов, вырученных от продажи 1 тн угля, ~ 30-32 жд логистика от разреза до порта, 14 перевалка в порту.

Теоретически у КТК рентабельность должна наоборот быть выше, открытый способ добычи дешевле, поэтому и затраты на персонал меньше, а зарабатывают одинаково (выручка)

Интересно получается, у Распадской сотрудников в 3 раза больше чем у КТК, но при этом зарабатывают они почти одинаково, а вот рентабельность у КТК гораздо хуже.

ZaPutinNet, в Распадской шахты, а у КТК открытые разрезы, для эксплуатации которых нужно меньше персонала. У ктк рентабельность лучше так как коксующийся уголь стоит ~ 160 Фоб находка, в отличии от энергетического угля КТК с ценником ~62 Фоб находка

Маска, в данном случае стоимость угля не имеет значения, показатель выручка у них одинаковый — т.е. КТК «дешёвого» угля продала «много», а Расп «дорогого» продала «мало» — в результате заработали обе одинаково. Тут что-то с расходами — из-за них рентабельность низкая

Интересно получается, у Распадской сотрудников в 3 раза больше чем у КТК, но при этом зарабатывают они почти одинаково, а вот рентабельность у КТК гораздо хуже.

ZaPutinNet, в Распадской шахты, а у КТК открытые разрезы, для эксплуатации которых нужно меньше персонала. У ктк рентабельность лучше так как коксующийся уголь стоит ~ 160 Фоб находка, в отличии от энергетического угля КТК с ценником ~62 Фоб находка

Интересно получается, у Распадской сотрудников в 3 раза больше чем у КТК, но при этом зарабатывают они почти одинаково, а вот рентабельность у КТК гораздо хуже.

ZaPutinNet, У КТК есть трейдинговые операции с углем, а у них низкая рентабельность. Распадская продаёт свой уголь.

У КТК долг больше, но вроде не критично, видимо, часть прибыли идёт на обслуживание долга.

Интересно получается, у Распадской сотрудников в 3 раза больше чем у КТК, но при этом зарабатывают они почти одинаково, а вот рентабельность у КТК гораздо хуже.

6 лет судиться, не очень радужно звучит) да и никто ещё ничего не выкупает у нас.
Покупатель пропал, сверху продолжают поддавливать. У кого какие мысли? Перед собранием подрастет до 180 или только в случае каких-либо новостей уже по факту?

Eng, возможно всё что угодно

6 лет судиться, не очень радужно звучит) да и никто ещё ничего не выкупает у нас.
Покупатель пропал, сверху продолжают поддавливать. У кого какие мысли? Перед собранием подрастет до 180 или только в случае каких-либо новостей уже по факту?

pravdapfo.ru/articles/93310-minoritariy-pobedil-vekselberga-v
Хороший прецедент если принудительно выкупить соберутся. Дедок Векселя в суде сделал!

РоманП., мда, а потом наше правительство говорит про какие-то там инвестиции в Россию, какие нахрен инвестиции, если мажоры творят с маленькими беззащитными минорами, что хотят

pravdapfo.ru/articles/93310-minoritariy-pobedil-vekselberga-v
Хороший прецедент если принудительно выкупить соберутся. Дедок Векселя в суде сделал!

Друзья, что в итоге решили на заседании? Нет возможности посмотреть детально, что решили. Вижу, что старый состав ещё заседает и снова голосовал против человек от просперити.

Добрый вечер! Кто нибудь, пожалуйста, подскажите, какая сейчас средняя цена за последние полгода?

Pronyakin Sergey, МА 180 = 192₽, МА 150 = 189₽. Грубо 190 рублей.

Eng, Спасибо

Добрый вечер! Кто нибудь, пожалуйста, подскажите, какая сейчас средняя цена за последние полгода?

Pronyakin Sergey, МА 180 = 192₽, МА 150 = 189₽. Грубо 190 рублей.

Учёный рассказал корреспонденту «АиФ-Кузбасс» о том, что можно делать из угля, и кому от этого будет лучше.
www.kuzbass.aif.ru/hitech/interes_k_uglyu_ugasaet_budushchee_za_uglehimiey

Маска, Спасибо, познавательно. Углехимия — это капиталоёмкая отрасль. Чтобы произвести химический продукт, может потребоваться несколько переделов. А каждый передел — это отдельный завод. Возводить все заводы цепочки переделов нужно синхронно и одновременно их запускать, чтобы сократить срок окупаемости.

Учёный рассказал корреспонденту «АиФ-Кузбасс» о том, что можно делать из угля, и кому от этого будет лучше.
www.kuzbass.aif.ru/hitech/interes_k_uglyu_ugasaet_budushchee_za_uglehimiey

15.06.2019
В РЖД отметили рост объёмов перевозки угля на экспорт на 6%

Российские железные дороги увеличили объёмы перевозки угля за первые пять месяцев 2019 года, преимущественно за счёт наращивания экспортных поставок на 6%, сообщила пресс-служба ОАО «РЖД» со ссылкой на начальника Центра фирменного транспортного обслуживания Алексея Шило.

Угольщики Кузбасса обратились к смежникам за скидками в связи с падением цен на уголь
13.06.2019
В четверг на совещании в правительстве Кузбасса по проблемам железнодорожной транспортировки угля представители угольных компаний Кузбасса заявили о вынужденном снижении расходов и приостановке инвестиционных проектов в связи с резким падением цен на уголь на мировых рынках с конца прошлого года, а также обратились к смежникам за снижением тарифов и иных платежей при экспортных поставках.

Генеральный директор АО «ХК «СДС-Уголь» Геннадий Алексеев признал, что из-за резкого снижения угольных цен на мировом рынке компания несет значительные потери, в связи чем вынуждена «практически остановить реализацию инвестиционной программы 2019 года», а также сократить заказы подрядным организациям. Таковых у «СДС-Угля — 200 партнеров, в которых занято около 10 тыс человек. По его данным, за последний 6 месяцев цены на уголь на европейском рынке снизились на 54%. В то же время данный рынок представляет собой годовой оборот в 865 млн тонн угля, на котором Россия занимает около 11%, 102 млн тонн поставок, и отказываться от этого рынка или снижать на нем долю не имеет смысла. Он призвал найти способ снизить тарифы на железнодорожные экспортные перевозки в западном направлении, применив индекс 0,872 к действующим ставкам, такое право дано АО «РЖД».

Генеральный директор ООО «Промуглесбыт» (поставляет на рынок уголь новокузнецкого ООО «Ресурс») Елена Дробина сообщила, что из-за падения цен на уголь на европейском рынке, а также из-за ограничений на украинский транзит и поставки «Ресурс» сократил поставки на 200 тыс тонн угля в месяц «премиальных марок», что даст по году непоставку 2 млн тонн, остановил углепогрузочную станцию пропускной способностью 94 вагона в сутки, 42 единицы техники, отправил в отпуск 300 человек персонала, заморозил новое строительство и развитие. На складах под угрозой возгорания скопилось 500 тыс тонн угля.

В связи с неопределенностью ситуации с Украина она призвала к регулирующей определенности на ближайшее будущее с поставками в эту страну и через нее: «для нас любой результат — это результат». Если же поставки будут невозможны, в чем гендиректор ООО «Промуглесбыт» была уверена, то, по ее словам, нужно подобрать другие маршруты транзита угля в страны Восточной Европы, в частности, в Чехию и Румынию. Иначе эти рынки займут другие поставщики, местные потребители уже начали к ним обращаться.

По прогнозу Елены Дробиной, непоставки металлургических марок угля (для коксования и пылеугольного доменного вдувания) из России приведут к избытку их предложения на внутреннем рынке. Потребление их на нем все равно не вырастет, оно стабильно, поэтому цены на уголь будут снижаться. Она в свою очередь призвала обеспечить увеличение поставок угля в восточном направлении, поскольку на рынке Восточной Азии цены на уголь на 20 долларов выше, чем в Европе: 73,8 доллара за 1 тонну против 54,1 доллара.

Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев заявил на совещании, что от снижения цен сегодня страдают угольные компании и угольные региона, в первую очередь Кузбасс, и остальным участникам рынка угольных поставок, таким как железнодорожники, портовые и операторские вагонные компании следует это учесть. Иначе будут «плачевные последствия — потеря международных рынков, проигрыш в конкурентной борьбе». После совещания он сообщил журналистам, что год назад он предупреждал о возможном «обрушении угольного рынка», но «он стал рушиться быстрее, что не связано с законами рынка, это политика… и тенденция может отыграть назад, но это гадание на кофейной гуще». Пока же, по его словам, «есть серьёзная угроза, мы все вместе должны на нее реагировать».

www.avant-partner.ru/news/12182.html

Добрый вечер! Кто нибудь, пожалуйста, подскажите, какая сейчас средняя цена за последние полгода?

Не хило так налили на 133… 2500 лотов в итоге вылили на последних минутах по рынку, около 3-3,5млн

Eng, Интересно, кто тазик подставил. Такой объем, а цена упала на 1% всего лишь.

TaSo,
Гоняет сам менеджмент, чтобы акции не просели ещё ниже
Как уже писал, такие компании как КТК не рассматриваю для серьёзных инвестиций. Т.к. мажоритарии не заинтересованы в выплате дивов и их не волнуют акционеры вообще. Их волнует только, чтобы капитализация не упала.
В этом году 4 из 5 проголосовали — не выплачивать дивы. Получили чистую прибыль 6 ярдов и должны были выплатить 2,5 ярда на дивы. Но...
Эта компания подходит только для спекуляций, я её не рассматриваю для серьёзных инвестиций.
Каждый акционер несёт риски, вкладывая свои «кровные» в акции. И если компания получает прибыль и не хочет делиться- то это несерьёзная компания.
Проведите аналогию. Ваш знакомый открывает бизнес и вы вкладываете свои деньги, несёте риски. Он получает хорошую прибыль, а с вами делиться не хочет. Как вы к этому отнесётесь?

Роман Владимирович, а зачем манагерам «чтобы капитализация не упала»? — какой им в этом смысл?

ZaPutinNet, чем больше капитализация тем выше шансы получить одобрение кредиторов

Не хило так налили на 133… 2500 лотов в итоге вылили на последних минутах по рынку, около 3-3,5млн

Eng, Интересно, кто тазик подставил. Такой объем, а цена упала на 1% всего лишь.

TaSo,
Гоняет сам менеджмент, чтобы акции не просели ещё ниже
Как уже писал, такие компании как КТК не рассматриваю для серьёзных инвестиций. Т.к. мажоритарии не заинтересованы в выплате дивов и их не волнуют акционеры вообще. Их волнует только, чтобы капитализация не упала.
В этом году 4 из 5 проголосовали — не выплачивать дивы. Получили чистую прибыль 6 ярдов и должны были выплатить 2,5 ярда на дивы. Но...
Эта компания подходит только для спекуляций, я её не рассматриваю для серьёзных инвестиций.
Каждый акционер несёт риски, вкладывая свои «кровные» в акции. И если компания получает прибыль и не хочет делиться- то это несерьёзная компания.
Проведите аналогию. Ваш знакомый открывает бизнес и вы вкладываете свои деньги, несёте риски. Он получает хорошую прибыль, а с вами делиться не хочет. Как вы к этому отнесётесь?

Роман Владимирович, а зачем манагерам «чтобы капитализация не упала»? — какой им в этом смысл?

ZaPutinNet, залоговое обеспечение?

Не хило так налили на 133… 2500 лотов в итоге вылили на последних минутах по рынку, около 3-3,5млн

Eng, Интересно, кто тазик подставил. Такой объем, а цена упала на 1% всего лишь.

TaSo,
Гоняет сам менеджмент, чтобы акции не просели ещё ниже
Как уже писал, такие компании как КТК не рассматриваю для серьёзных инвестиций. Т.к. мажоритарии не заинтересованы в выплате дивов и их не волнуют акционеры вообще. Их волнует только, чтобы капитализация не упала.
В этом году 4 из 5 проголосовали — не выплачивать дивы. Получили чистую прибыль 6 ярдов и должны были выплатить 2,5 ярда на дивы. Но...
Эта компания подходит только для спекуляций, я её не рассматриваю для серьёзных инвестиций.
Каждый акционер несёт риски, вкладывая свои «кровные» в акции. И если компания получает прибыль и не хочет делиться- то это несерьёзная компания.
Проведите аналогию. Ваш знакомый открывает бизнес и вы вкладываете свои деньги, несёте риски. Он получает хорошую прибыль, а с вами делиться не хочет. Как вы к этому отнесётесь?

Роман Владимирович, а зачем манагерам «чтобы капитализация не упала»? — какой им в этом смысл?

Все верно сказано…

Не хило так налили на 133… 2500 лотов в итоге вылили на последних минутах по рынку, около 3-3,5млн

Eng, Интересно, кто тазик подставил. Такой объем, а цена упала на 1% всего лишь.

TaSo,
Гоняет сам менеджмент, чтобы акции не просели ещё ниже
Как уже писал, такие компании как КТК не рассматриваю для серьёзных инвестиций. Т.к. мажоритарии не заинтересованы в выплате дивов и их не волнуют акционеры вообще. Их волнует только, чтобы капитализация не упала.
В этом году 4 из 5 проголосовали — не выплачивать дивы. Получили чистую прибыль 6 ярдов и должны были выплатить 2,5 ярда на дивы. Но...
Эта компания подходит только для спекуляций, я её не рассматриваю для серьёзных инвестиций.
Каждый акционер несёт риски, вкладывая свои «кровные» в акции. И если компания получает прибыль и не хочет делиться- то это несерьёзная компания.
Проведите аналогию. Ваш знакомый открывает бизнес и вы вкладываете свои деньги, несёте риски. Он получает хорошую прибыль, а с вами делиться не хочет. Как вы к этому отнесётесь?