НЛМК акции

Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза

источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами

drbv, они валяться скоро будут в ногах, ЕС с США такие же пошлины выдвинут против Китая, а тот имеет 60% мирового производства стали и избытком стали зальёт рынок РФ в первую очередь, если правительство не защитит жадных металлургов ввозными пошлинами.

compasdv, когда будет через некоторое время финансовый отчет а потом вечером комментарий и вопросы к менеджменту — вот тогда ты и задай менеджерам вопросы по пошлинам и будущей донастройке налогов конкретным металлургам

Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза

источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами

drbv, они валяться скоро будут в ногах, ЕС с США такие же пошлины выдвинут против Китая, а тот имеет 60% мирового производства стали и избытком стали зальёт рынок РФ в первую очередь, если правительство не защитит жадных металлургов ввозными пошлинами.

compasdv, все же на мой взгляд главное — это не завтрашний операц отчет
северстали — под который на мой взгляд идет локальное движение
( в день отчета нлмк --упали в день отчета ммк--- также упали
а завтра в день отчета северстали…
все же главное — это финансовые отчеты металлургов которые будут через некоторое
время
но еще важнее — это комментарий менеджмента по финансовому результату
за 2 квартал и ответы на вопросы на будущее — поскольку важно какие цены будут через 3- 6 месяцев и и многое другое
поскольку фондовый рынок все смотрит и оценивает на 4-6 месяцев вперед

Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза

источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами

drbv, они валяться скоро будут в ногах, ЕС с США такие же пошлины выдвинут против Китая, а тот имеет 60% мирового производства стали и избытком стали зальёт рынок РФ в первую очередь, если правительство не защитит жадных металлургов ввозными пошлинами.

Металлурги попросили власти защитить их интересы от углеродного налога Евросоюза

источник: forbes.ru (https://forbes.ru/newsroom/biznes/435067-metallurgi-poprosili-zashchitit-ih-interesy-ot-uglerodnogo-naloga-evrosoyuza)
Отец родной, защити нас от врагов-супостатов проклятых гейропейцев, заставь покупать наши железки по цене выше чем они продают сами

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, до настройку вводят с 1 октября (внимание!), т.е. плюсом к пошлинам, а значит пошлины продлят… И ну почему одни нефтяники должны платить налоговую нагрузку 50% плюс 100 млрд с 1 января?

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, к сожалению здесь водят не по фундаменталу а по технике
на коротких и средних дистанциях
при этом здесь самая сильная волатильность из вех металлургов
и вероятно это связано с тем что нлмк — единственная из
металлургов торгуется ниже EMA55

znak, уже неоднократно говорил, и ещё раз повторюсь — «по линиям» водят тех, кто экономику не учил. Кто учил — может спокойно объяснить, почему и в какой момент график через три «линии» прыгает.

Kolya Marketolog, это более конкретно относится к другой акции
посмотри некоторых металлургов и сам поймешь

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, к сожалению здесь водят не по фундаменталу а по технике
на коротких и средних дистанциях
при этом здесь самая сильная волатильность из вех металлургов
и вероятно это связано с тем что нлмк — единственная из
металлургов торгуется ниже EMA55

znak, уже неоднократно говорил, и ещё раз повторюсь — «по линиям» водят тех, кто экономику не учил. Кто учил — может спокойно объяснить, почему и в какой момент график через три «линии» прыгает.

Kolya Marketolog, не экономику а теханализ
теперь жестче — ты понимаешь какие события должны произойти
чтобы вверху пробить например средние 55 и еще несколько линий
одновременно — это тоже что головой крышу с одного прыжка

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, не ругайтесь, не обзывайте своих коллег

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, к сожалению здесь водят не по фундаменталу а по технике
на коротких и средних дистанциях
при этом здесь самая сильная волатильность из вех металлургов
и вероятно это связано с тем что нлмк — единственная из
металлургов торгуется ниже EMA55

znak, уже неоднократно говорил, и ещё раз повторюсь — «по линиям» водят тех, кто экономику не учил. Кто учил — может спокойно объяснить, почему и в какой момент график через три «линии» прыгает.

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, поэтому у вас спор по фудаменталу — это на мой взгляд не тема
сегодняшнего дня — проще следить за действием поводырей-кукловодов
там можно многое увидеть что они делают для коротких и быстрых движений
и массированных движений

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, что в определенной мере характеризует настроение
инвестора со средним горизонтом инвестирования

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

Kolya Marketolog, к сожалению здесь водят не по фундаменталу а по технике
на коротких и средних дистанциях
при этом здесь самая сильная волатильность из вех металлургов
и вероятно это связано с тем что нлмк — единственная из
металлургов торгуется ниже EMA55

И самое главное. Уже озвучены ориентиры по дивидендам за 2 квартал:
Северсталь ~80 рублей
НЛМК ~6+ рублей
ММК ~1,5 рубля

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

compasdv, что ж ты какой бестолковый и упертый?
Путин прямо назвал Белоусова экономическим экстремистом, и сказал что металлургов ему в обиду не даст. С тех пор Белоусов ни слова не сказал про металлургов, и уже не скажет.
История с наездом ФАС по сути закончилась — с исходной проверки по «заключению антирыночного картельного сговора» формулировки заседаний ФАС переквалифицировались в «злоупотребление доминирующим положением на рынке», что по сути абсурд, так как ни один комбинат не имеет более 50% рынка в одно лицо — а значит и нет ни у кого доминирующего положения, и не может быть злоупотребления им. Более того, ФАС демонстративно начал волокитить дело — тупо переставляет даты новых заседаний, и уже единственное предметное замечание — отсутствие у комбинатов прозрачной долгосрочной ценовой политики (WTF???). При этом Северсталь такую «политику» уже представила, очередь за НЛМК и ММК. То есть дело уже в открытую спускают на тормозах, и всё закончится тем, что ФАС примет «прозрачные долгосрочные ценовые политики» и скажет что всем спасибо, все свободны.
С другой стороны понятно, что все эти прелюдии были для того, чтобы постричь барашка. И его уже постригли — суммы пошлин обозначены. При этом если по наезду ФАС грозил штраф в размерах 15% от годового оборота, то пошлины — 15% от размера экспорта за последние 5 месяцев года. Навскидку, это составит не более 2,5% годового оборота для НЛМК и Северстали и менее 1,5% годового оборота для ММК — то есть в 6-10 раз меньше размеров наезда ФАС.
Ещё один мутный риск, который висел над комбинатами — «донастройка налогового кодекса» — тоже материализовался в задачу Правительству «доработать пошлины на металлургов до понятной постоянной налоговой схемы». То есть налоговый кодекс в отношении металлургов по факту уже «донастроен» и будет работать в «донастроенном» виде уже с 1 августа.
То есть с горизонта металлургов ушли все административные риски — явные и потенциальные, и теперь остался один только риск — рыночный. Но и тут интересная ситуация. Те «экологические инициативы» штатов и ЕС, которые маячат на горизонте, представляют максимальный риск для китайской и индийской стали, самой дешевой и самой карбоновой, а также для местных производителей, которые окажутся в ножницах между налогами и рынком. Для наших металлургов это будет означать две возможности — на наиболее премиальных рынках будут полностью убиты демпингующие конкуренты из Индии и Китая (которым принадлежит сейчас 80% мирового экспорта), на рынке одновременно образуется и дефицит, и спрос на более дорогостоящую продукцию. Для металлургов, владеющих местными производственными мощностями, это позволит за счет местных производителей нарастить долю местного рынка на вытеснении с рынка китайцев и индусов.
Так что суммарно все факторы — строго вверх.

Что касается твоих прогнозов, мне вспоминается один мем:
Моя основная ошибка в том, что в своих прогнозах я слишком часто полагаюсь на конец света©

А правительство молодцы! Стали действовать оперативно с опережением пошлин и климатических сборов, которые хотят ввести ЕС с США и опять собирать с российских металлургов больше налогов чем Россия.

Ну Путин же 21 апреля сказал, что будем поощрять тех, кто будет вкладываться в развитие на территории России. Но имелось в виду и наказание тех кто не вкладывается, да ещё и нахлобучил бюджет РФ и народ и решил упрямо вкладываться в развитие геополитических врагов для ухода от налогов и сборов.

ММК добило правительство и до настройку вводят похоже уже с 1 октября!!! Не буду томить один из самых информационно продвинутых форумов в лице смарт-лаба!
Магнитогорский металлургический комбинат (ММК) решил возобновить производство стали на своем заводе MMK Metalurji в турецком Искендеруне, остановленное в 2012 году.
Затраты на повторный запуск производства составляют порядка 40 миллионов долларов, на полную мощность завод предлагается вывести за десять месяцев. 
Однако, как сообщают источники, власти обсуждают и другие способы снять деньги с компаний, которые, как утверждает первый вице-премьер Андрей Белоусов, «нахлобучили» государство. Предположительно, МЕРЫ введут уже после выборов в Госдуму!!! В свою очередь металлурги считают, что такие действия остановят развитие отрасли, в конечном итоге сократят поступления в отрасль и усилят социальную напряженность в регионах.

Нлвости по металлургам.

Новости по металлургам НЛМК, ММК, Северсталь.

НЛМК в 1 п/г завезли черного лома на 49% больше, чем годом ранее.

НЛМК увеличил продажи во 2 кв. на 11%  до 4,3 млн.т. на фоне роста производства на 5%.

НЛМК представит сильные финансовые результаты за 2 кв.

ММК выплавка чугуна за 1п/г +17,3%, выплавка стали +24,5%

Северсталь отчитается 16 июля.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

устал уже ждать подешевле, мне хоть чуток ниже 230 и я покупаю.Шортунишки поднажмите, ну очень надо закупиться!

НЛМК получит двойной удар
Начинают выходить операционные отчеты наших металлургов. Первым отчитался НЛМК, давайте кратко пробежимся по основным результатам.

📈Производство стали выросло на 19% г/г до 4,6 млн. т.

📉Продажи стали сократились на (1% г/г) до 4,3 млн. т.



С 4 квартала прошлого года производство начало постепенно восстанавливаться, оборудование после реконструкции запущено на полную мощность. Основная часть реализации продукции была на внутреннем рынке (+19% г/г), включая США и ЕС, т.к. там тоже у компании есть производственные мощности.

Вышла не очень позитивная новость для бизнеса пару дней назад. НЛМК поставляет слябы на свои заводы в США и ЕС, для производства конечной продукции. С 1 августа в РФ вырастут экспортные пошлины на многие металлы. На 1 тонну сляба пошлина составит $115. Эта мера призвана сдержать рост цен на внутреннем рынке.

С 2018 года в США действует импортные пошлины на ввозимую металлургическую продукцию из ряда стран, включая РФ. На сталь пошлина составляет 25%. Таким образом, НЛМК придется платить оброк 2 раза, первый раз при экспорте из РФ и второй раз при импорте в США. Либо нужно будет искать альтернативные источники для получения сырья.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Как и ожидалось ЕС вслед за США поднимет налоги и сборы на ввоз стали на уровень 25-30% и опять металлурги будут туда платить больше чем в РФ. Прям акулье пиршество по отъёму сверхприбылей. Теперь как в США бразильские слябы, а в ЕС турецкие вместо своих слябов гнать на свои раскаточные заводы в ЕС. Куда свои по бросовым ценам слябы толкнуть?

НЛМК рассчитывает на справедливую оценку поставок в ЕС в случае введения пошлин

В пресс-службе НЛМК прокомментировали предложение Еврокомиссии ввести «климатические» таможенные пошлины на импорт ряда товаров в ЕС, в частности на сталь, алюминий и цемент.

Группа НЛМК последовательно занимается снижением углеродоемкости производства и соответствует уровню лучших европейских производителей по данному показателю. В этой связи мы рассчитываем на справедливый подход при оценке поставок в ЕС и на использование фактических данных по эмиссии производителей, а не усредненных или теоретических показателей

Подчеркивается, что НЛМК соответствует уровню европейских производителей по показателю углеродоемкости производства

НЛМК рассчитывает на справедливый подход при оценке поставок в ЕС в случае введения пошлин (fomag.ru)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Все покажет финотчёт, но экспортные продажи упали не на 1-3%, а на 23% где выгодные цены, а на внутреннем рынке поставки в большой доле по госценам для госзаказа. Ремонт доменного и конвертерного производств на Липецкой площадке не завершен, хотя обещают ускорить, но цены на листовую сталь уже сейчас начали коррекцию из-за того, что металлурги опасаясь экспортных пошлин с 1 августа спешно вывозят сталь в ЕС до этой даты и уронили тамошний рынок стали. И новость — подписано наконец соглашение ОПЕК и РФ — нефть в рост — рубль вверх. И скоро вообще выборы значит рубль по возможности в рост, что уменьшит экспортную выручку НЛМК.

Финансовые результаты НЛМК за второй квартал будут сильными - Промсвязьбанк
Группа НЛМК во 2 квартале увеличила выплавку стали на 5%, продажи — на 11%

Группа НЛМК во 2 квартале 2021 года произвела 4,58 млн тонн стали, что на 5% выше аналогичного показателя кварталом ранее, сообщила компания. Прирост производства в апреле-июне по сравнению со II кварталом 2020 года составил 19%. Консолидированные продажи в прошлом квартале увеличились на 11% к I кварталу, до 4,3 млн.

НЛМК первым среди металлургов представил операционные результаты за 2 кв. Мы высоко оцениваем их, отмечая, что рост производства компании был достигнут за счет вывода оборудования на проектную мощность после реконструкции. А увеличению продаж способствовал рост отгрузок на внутренний рынок, а также поставок слябов и чугуна на экспорт. С учетом роста цен на металлопродукцию во всех ключевых регионах НЛМК мы полагаем, что финансовые результаты будут сильными.

Промсвязьбанк

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В 2021 году производство стали на Липецкой площадке НЛМК должно вырасти до 14,2 млн тонн - Атон
НЛМК представил операционные результаты за 2К21       

Во 2К21 НЛМК увеличил производство стали до 4.6 млн т (+5% кв/кв, +19% г/г) за счет возвращения оборудования на проектную мощность после реконструкции. Продажи выросли до 4.3 млн т (+11% кв/кв, -1% г/г), в основном в результате роста продаж на российский рынок (+8% кв/кв, +26% г/г). В структуре металлопродукции продажи чугуна подскочили более чем на 100% кв/кв до 0.13 млн т вследствие эффекта низкой базы. Объемы реализации толстого листа снизились на 7%, в то время как продажи сортового проката выросли на 5% кв/кв. В структуре продаж по дивизионам наиболее сильную динамику продаж показал сегмент Плоский прокат Россия (+18% кв/кв до 3.5 млн т), в то время как сегменты Сортовой прокат Россия и НЛМК США показали рост на 11% и 17% соответственно. Производство ЖРС выросло на 5% кв/кв вследствие роста производительности оборудования и повышения спроса на сырье на Липецкой площадке НЛМК.

НЛМК представил хорошие операционные результаты за 2К21, соответствующие планам компании по наращиванию производства. Объем производства стали на Липецкой площадке должен увеличиться до 14.2 млн т в 2021 (против 12.3 млн т в 2020) по завершении ремонтов доменного и конвертерного производств на Липецкой площадке, и результат 1П21 составляет солидные 49% от прогнозного уровня. НЛМК торгуется с консенсус-мультипликатором EV/EBITDA 2021 на уровне 4.0x против 4.2x у Северстали.

Атон

Авто-репост. Читать в блоге >>>