Ну и если вспомнить — Сургут у нас таки еще и нефтеГАЗ…
Сергей Хорошавин, так СНГ не прёт как Газпром, хотя вся нефтянка тоже на подъеме. Вопрос только как бы потом, когда цены пойдут камнем вниз, следом бы, и весь рынок не посыпался бы.
Число акций ао | 5 993 млн |
Номинал ао | 1 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 867,0 млрд |
Выручка | 933,4 млрд |
EBITDA | – |
Прибыль | 209,0 млрд |
Дивиденд ао | 25,43 |
P/E | 4,1 |
P/S | 0,9 |
P/BV | 1,0 |
EV/EBITDA | – |
Див.доход ао | 17,6% |
НЛМК Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
Ну и если вспомнить — Сургут у нас таки еще и нефтеГАЗ…
210 — поедем нормальный
Эдуард Лоскутов, уже 213, не пугайтесь, Газпром тянет паровозом, походу.
210 — поедем нормальный
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, инфраструктура пленных не берет. Какая такая «суровая реальность» и, главное, чья она? «Зеленая энергетика» — это явно не наша это корова и не мы ее доим.
Чак Шульдинер, уже наша, см. что Путин по переходу на новую энергетику — правительству поручил)
Честно говоря я в шоке...9 лет занимался small и nano capами в US, думал зайду в интересную дивидендную историю… а оно летает как акции закусочной с капитализацией в 1 млн. долларов
Андрей Аперов,
ВЫ что хотите сказать, что в Штатах нет рукотворных движений, и движений идущих от геополитики?
Йен Данрос, в точку, ну как можно про Robinhood и GameStop не знать…
Честно говоря я в шоке...9 лет занимался small и nano capами в US, думал зайду в интересную дивидендную историю… а оно летает как акции закусочной с капитализацией в 1 млн. долларов
Андрей Аперов,
ВЫ что хотите сказать, что в Штатах нет рукотворных движений, и движений идущих от геополитики?
Ростем! Не спугните.
Эдуард Лоскутов, Это ростом пока назвать нельзя. Вот выйдет отчет за 3 кв. 21 г., тогда возможно
Честно говоря я в шоке...9 лет занимался small и nano capами в US, думал зайду в интересную дивидендную историю… а оно летает как акции закусочной с капитализацией в 1 млн. долларов
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, инфраструктура пленных не берет. Какая такая «суровая реальность» и, главное, чья она? «Зеленая энергетика» — это явно не наша это корова и не мы ее доим.
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство
compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.
Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.
Марвин_Инвестор, да я не спорю, что проблема есть. Но вводить пошлины и налоги до того, как технически проблема решена — это как бы неправильно. Если так все шоколадно с зеленой энергетикой, в чем проблема с ценами на газ и уголь? Ну отказались от устаревших технологий и всем хорошо. Но нехорошо — платежки зашкаливают, ветра нет и нет энергии, вобщем технически сажать континент на это — глупо. А фонды да, они скоро не только ESG Но и в гейфрендли компании будут инвестировать… мы с ними?
Вольд, Насчет пощлин и налогов, срач везде. Во Франции, когда вхерачили CAPEX по переходу на ВИЭ в платежки_ЖКХ, Желтые Жилеты и прочие граждане устроили бунт. Вот только немцы нормально приняли расходы по ВИЭ, не бунтуют особо. Датчане на ветряках уже давно сидят. Вводить все эти налоги и пошлины, может и не стоит сейчас в кризис, но если отложить может уже и поздно быть. Я тут доверяю ученым, ботаны видят увеличение температуры на планете, что влияет на все от цунами до торнадо и засух. Поэтому ботаны доложили руководству стран, те и нагнули бизнес и вхерачили все эти издержки. Так что раз уже завели шарманку пусть внедряют.
А что касается инвестицинной точки зрения, то риски могут быть любые, поэтому нужно в своих стратегиях учитывать impact таких событий на портфель.
Марвин_Инвестор, а вы вообще в курсе что повышение температуры уменьшает количество засух?
Поинтересуйтесь какой была температура на планете, когда Сахара не была пустыней…
Ракета!
Эдуард Лоскутов, сегодня весь рынок зеленый, что-то мне подсказывает, что завтра эта ракета спикирует вниз, как ракета Безумного Майка.
Уменьшить дивиденды в разы для инвестирования в новое экологичное производство
compasdv, ну всё. «Пропал Калабуховский дом». Мало того что мы дивидендов не увидим, так еще и всё, буквально ВСЁ что связано с металлургией (а это любое строительство, оборудование, отопление… да короче вся инфраструктура, от транспорта до коммунальных услуг) подорожает в разы. Нахрена нам вот это всё? Неужели у нас в правительстве сидят люди, которые реально поверили в эту зеленую ахинею про «энергопереход» и «глобальное потепление», угрожающее всей планете?
Чак Шульдинер, это не ахинея, а суровая реальность по углеродному налогу. Но наши российские компании, кстати говоря, успешно выполняют эту модернизацию, снижая свой углеродный «след».
Марвин_Инвестор, эта суровая реальность сейчас больно удаила по европейцам, ударит и по нам. Нет эффективных технологий, заменяющих углеводороды, нет понимания, куда девать миллионы отработанных литиевых акб, лопастей ветрогенераторов. Нет понимания, сколько воды будет уничтожено при синтезе водорода. Вобщем это религия и сопутствующий экстремизм. Только энергетика суровая вещь — может вызвать коллапс и голод, если с ней обращаться вольно.
Вольд, вот в ВИЭ, всякие R&D по снижению углродных выбросов — вбухано куча бабла. Уважаемые инвесторы и фонды из таких стран как USA, EU, China, Countries of Southeast Asia отгрузили триллионы килобаксов. Для чего столько бабла в топку кинули? Просто чтобы хайпонуть? Почитайте их работы по влиянию углеродных выбросов на экологию, посмотрите доклады ООН, посмотрите как бизнес консолидируется вокруг этой проблематике. Посмотрите на изменения климата по всей планете за последние 20 лет. Все эти активности так или иначе будут далее развиваться и вопросы озвученные в комменте — будут решены со временем.
Марвин_Инвестор, да я не спорю, что проблема есть. Но вводить пошлины и налоги до того, как технически проблема решена — это как бы неправильно. Если так все шоколадно с зеленой энергетикой, в чем проблема с ценами на газ и уголь? Ну отказались от устаревших технологий и всем хорошо. Но нехорошо — платежки зашкаливают, ветра нет и нет энергии, вобщем технически сажать континент на это — глупо. А фонды да, они скоро не только ESG Но и в гейфрендли компании будут инвестировать… мы с ними?
Вольд, Насчет пощлин и налогов, срач везде. Во Франции, когда вхерачили CAPEX по переходу на ВИЭ в платежки_ЖКХ, Желтые Жилеты и прочие граждане устроили бунт. Вот только немцы нормально приняли расходы по ВИЭ, не бунтуют особо. Датчане на ветряках уже давно сидят. Вводить все эти налоги и пошлины, может и не стоит сейчас в кризис, но если отложить может уже и поздно быть. Я тут доверяю ученым, ботаны видят увеличение температуры на планете, что влияет на все от цунами до торнадо и засух. Поэтому ботаны доложили руководству стран, те и нагнули бизнес и вхерачили все эти издержки. Так что раз уже завели шарманку пусть внедряют.
А что касается инвестицинной точки зрения, то риски могут быть любые, поэтому нужно в своих стратегиях учитывать impact таких событий на портфель.
Новолипецкий металлургический комбинат (ИНН 4823006703) входит в тройку крупнейших предприятий чёрной металлургии РФ. Он производит более 9 млн т стали в год и стальной прокат различных марок и назначений. Ключевые производственные активы группы НЛМК расположены в России, ЕС и США. Численность сотрудников — 60 тыс. Компания производит широкий спектр различной металлопродукции.
Основным владельцем НЛМК является Fletcher Holdings Ltd. (85.91% акций), бенефициаром которой является председатель совета директоров Владимир Лисин. Компаниям, бенефициарами которых являются менеджеры НЛМК, принадлежит 2.8% акций. Акции в свободном обращении, в том числе на российских фондовых биржах и в виде глобальных депозитарных акций на Лондонской фондовой бирже (LSE), составляют 11.29%.
Уставный капитал предприятия равен 5993227240 руб., он оплачен таким же количеством акций номиналом 1 руб.
1 ГДР НЛМК = 10 акций