Пермэнергосбыт акции

На сайте Доход, прогнозируемый дивиденд по красноярску 4.5р, что его по 6 с лишним рублей покупают?Pinkin все таблички рисует!

TexnikMT, а раз Вы так ждёте очередную таблицу — пожалуйста!

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ПО СОСТОЯНИЮ НА 17.02.2020 г.

Котировки на закрытии торговой сессии:

PMSB/PMSBP/AVERAGE — 109,30/106,80/108,05
RZSB — 6,49

Прогноз доли чистой прибыли к распределению на дивиденды за 2019 г.:

PMSB/PMSBP — 80 %
RZSB — 100 %

На сайте Доход, прогнозируемый дивиденд по красноярску 4.5р, что его по 6 с лишним рублей покупают?Pinkin все таблички рисует!

TexnikMT, вообще малоинтересно, что там прогнозирует сайт Доход, постоянно (из года в год) отличающийся чрезвычайной топорностью своих прогнозов (по принципу «пальцем в небо»), в условиях, когда самый прогрессивный сайт спекулятивно-инвестиционно настроенного человечества (smart-lab.ru) давно уже определил Красноярскэнергосбыт как фаворита предстоящего дивсезона — smart-lab.ru/dividends.

ПермьЭнС-п [МБ ФР: Т+ Акции и ДР] -0,94%

В полном соответствии с «принципом (эффектом) домино», произошло тотальное обрушение котировок привилегированных акций «Пермэнергосбыта», по состоянию на данную минуту достигнувшее вопиющих и даже колоссальных потерь: -0,20%

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.

Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?

P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?

P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.

Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.

Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.

P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.

P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).

Pinkin, я вам все расписал на ветке красноярска. Вы не поняли или не захотели понять.
Вот вам простая подсказка, по шагам.
Качаете приказ об утверждении инвестпрограммы.
Смотрите саму инвестпрограмму к нему.
Ищете там новый инвестпроект на 1,5 млрд.
Не находите.
Начинаете понимать, чем утверждённая инвестпрограмма отличается от проекта инвестпрограммы.

Александр Е, включаю Вашу суперлогику и делаю вывод — «новый инвестпроект на 1,5 млрд» не включен в утверждённый итоговый проект, что при этом не отменяет «утверждённость» называемого Вами «портянкой» финплана.

P.S.
Так тогда ж, по Вашей же уникальной (искренне завидую) логике, ещё ж лучше для Красноярска получается:
— и затрат на ИСУ на 1,5 млрд. не будет;
— и финплан-«портянка» (с чистой прибылью в 1,4 млрд. за 2020 г.) вполне себе утверждён.

Pinkin, покажите пожалуйста, каким документом утверждена новая инвестпрограмма с проектом на 1,5 млрд. Найдёте — слова больше против не напишу против красноярска. Как минимум до отсечки.

Александр Е, 2 раза же уже писал Вам, но не поленюсь повторить вновь — приказ № 08-176 от 30.10.2019 г. (на следующий, 2020, год регулирования).

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.

Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?

P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?

P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.

Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.

Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.

P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.

P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).

Pinkin, я вам все расписал на ветке красноярска. Вы не поняли или не захотели понять.
Вот вам простая подсказка, по шагам.
Качаете приказ об утверждении инвестпрограммы.
Смотрите саму инвестпрограмму к нему.
Ищете там новый инвестпроект на 1,5 млрд.
Не находите.
Начинаете понимать, чем утверждённая инвестпрограмма отличается от проекта инвестпрограммы.

Александр Е, включаю Вашу суперлогику и делаю вывод — «новый инвестпроект на 1,5 млрд» не включен в утверждённый итоговый проект, что при этом не отменяет «утверждённость» называемого Вами «портянкой» финплана.

P.S.
Так тогда ж, по Вашей же уникальной (искренне завидую) логике, ещё ж лучше для Красноярска получается:
— и затрат на ИСУ на 1,5 млрд. не будет;
— и финплан-«портянка» (с чистой прибылью в 1,4 млрд. за 2020 г.) вполне себе утверждён.

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.

Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?

P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?

P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.

Pinkin, так может вам самому наконец разобраться, по какому же плану работает компания, которую вы так упорно пиарите на нескольких ветках?
P.S. Вам не приходила в голову мысль перестать постить длиннющие финпланы? Пустые строки можно скрывать. Будет удобнее читать форум.

Александр Е, у меня есть полное понимание, по какому плану работает компания, а Вы не менее упорно «почему-то» постоянно утверждаете, что финплан не утверждён.

P.S.
Повторяю:
— итоговый проект: сентябрь 2019 г.
— утверждающий приказ: октябрь 2019 г.

P.P.S.
При этом вразумительных «доказательств» обратного с Вашей стороны пока не замечал (вполне вероятно, что именно по этой причине отсутствия контраргументов Вы и предлагаете «мне самому наконец разобраться» с тем, с чем я давно уже разобрался).

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Pinkin, пока не утверждена — все эти расходы остаются прогнозами, так же как остаются прогнозами мегаприбыли и мегадивиденды в ваших ежедневных портянках.

Александр Е, с чего Вы взяли, что не утверждена?

P.S.
Что же тогда утвердил октябрьский приказ, если не окончательный (сентябрьский) проект?

P.P.S.
И просьба, если это, конечно, возможно, не называть всё же портянками финпланы (утверждённые / неутверждённые) организаций.

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Pinkin, как может быть неутверждённая инвестпрограмма зашита в тарифы?

Александр Е, встречный вопрос — какие могут быть расходы в 1,5 млрд., если, по-Вашему, инвестпрограмма не утверждена))?

Странный какой-то этот Пинкин. 300 млн инвестпрограмму в Перми видит, а 1500 млн в Красноярске игнорит.

Александр Е,

+ вот тут
smart-lab.ru/forum/KRSB/page14/#comment10535382
Вы говорили про 1 млрд.

P.S.
А сегодня уже про 1,5 млрд.

P.P.S.
А завтра 2 млрд.?

Pinkin, вот вам цитата про 1,5 млрд.

Наименование инвестиционного проекта:
Приобретение и установка интеллектуальной системы учета.

Место расположения объекта: Красноярский край

Цели и задачи:
• Реализация требований Федерального закона от 27.12.2018 №522-ФЗ в части принятия ответственности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за коммерческий учет в многоквартирных домах (МКД);
• Повышение эффективности энергосбытовой деятельности за счет автоматизации получения данных коммерческого учета МКД;
• Снижение дебиторской задолженности потребителей в МКД за счет внедрения системы дистанционного ограничения и отключения.

Сроки реализации: 2020-2022 гг.
Стоимость проекта:
Всего стоимость по инвестиционному проекту 1 480,41 млн. рублей с НДС.

Вы сами-то читали этот документ?

Александр Е,

В соответствии с протоколом № 54 от 12.07.2019, предельная величина проекта без последствий для регулирования Красноярского края может составлять не более 200 млн. руб. без НДС.

В случае необходимости выполнения работ по замене и установке счетчиков свыше суммы 200 млн. руб. без НДС, ПАО «Красноярскэнергосбыт» будет изыскивать дополнительные нетарифные источники финансирования с условием минимизации затрат.

P.S.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2020 г.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2021 г.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2022 г.

P.P.S.
Остаётся всего-то лишь 880 млн., которые с лихвой окупит экономия на закупке дешёвой э/э на рынке РСВ.
А в Перми такой существенной экономии (при закупках на рынке РСВ) не предвидится.

P.P.P.S.
Даже если компенсация повышением тарифов будет равна 0 руб. (а не 200 млн. в год или 200 млн. на все 3 года), экономия при закупках РСВ в Красноярскэнергосбыте перекроет даже и неполученную двухсотмиллионную (хоть на каждый год тарифного регулирования, хоть на все 3 года инвестпрограммы) компенсацию.

Pinkin, вы на вопрос не ответили. Видимо, не читали. Но пиарите то, в чём не разобрались, на всех сбытовых ветках.
P.S.
«В случае необходимости выполнения работ по замене и установке счетчиков свыше суммы 200 млн. руб. без НДС, ПАО «Красноярскэнергосбыт» будет изыскивать дополнительные нетарифные источники финансирования с условием минимизации затрат.»
Какие у Кр нетарифные источники? Это чистая прибыль и займы. Всё в ущерб дивидендной базе.
P.P.S. Экономия на рынке РСВ зависит от соотношения цен генераторов, ГРЭС и ГЭС. Спрогнозировать это невозможно.

Александр Е, если я Вам привожу цитату из документа, читал я его или нет, как полагаете?

Если чуть упрощённее:
— в Красноярскэнергосбыте грядущая инвестпрограмма уже «зашита» в тарифы 2019+
— в Пермэнергосбыте грядущая инвестпрограмма «не зашита» в тарифы 2019+

P.S.
Но со мной совершенно не обязательно соглашаться — я слишком часто (даже — излишне часто) ошибаюсь в своих расчётах.

Странный какой-то этот Пинкин. 300 млн инвестпрограмму в Перми видит, а 1500 млн в Красноярске игнорит.

Александр Е,

+ вот тут
smart-lab.ru/forum/KRSB/page14/#comment10535382
Вы говорили про 1 млрд.

P.S.
А сегодня уже про 1,5 млрд.

P.P.S.
А завтра 2 млрд.?

Pinkin, вот вам цитата про 1,5 млрд.

Наименование инвестиционного проекта:
Приобретение и установка интеллектуальной системы учета.

Место расположения объекта: Красноярский край

Цели и задачи:
• Реализация требований Федерального закона от 27.12.2018 №522-ФЗ в части принятия ответственности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за коммерческий учет в многоквартирных домах (МКД);
• Повышение эффективности энергосбытовой деятельности за счет автоматизации получения данных коммерческого учета МКД;
• Снижение дебиторской задолженности потребителей в МКД за счет внедрения системы дистанционного ограничения и отключения.

Сроки реализации: 2020-2022 гг.
Стоимость проекта:
Всего стоимость по инвестиционному проекту 1 480,41 млн. рублей с НДС.

Вы сами-то читали этот документ?

Александр Е,

В соответствии с протоколом № 54 от 12.07.2019, предельная величина проекта без последствий для регулирования Красноярского края может составлять не более 200 млн. руб. без НДС.

В случае необходимости выполнения работ по замене и установке счетчиков свыше суммы 200 млн. руб. без НДС, ПАО «Красноярскэнергосбыт» будет изыскивать дополнительные нетарифные источники финансирования с условием минимизации затрат.

P.S.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2020 г.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2021 г.
минус 200 млн. компенсации тарифом в 2022 г.

P.P.S.
Остаётся всего-то лишь 880 млн., которые с лихвой окупит экономия на закупке дешёвой э/э на рынке РСВ.
А в Перми такой существенной экономии (при закупках на рынке РСВ) не предвидится.

P.P.P.S.
Даже если компенсация повышением тарифов будет равна 0 руб. (а не 200 млн. в год или 200 млн. на все 3 года), экономия при закупках РСВ в Красноярскэнергосбыте перекроет даже и неполученную двухсотмиллионную (хоть на каждый год тарифного регулирования, хоть на все 3 года инвестпрограммы) компенсацию.

Странный какой-то этот Пинкин. 300 млн инвестпрограмму в Перми видит, а 1500 млн в Красноярске игнорит.

Александр Е,

+ вот тут
smart-lab.ru/forum/KRSB/page14/#comment10535382
Вы говорили про 1 млрд.

P.S.
А сегодня уже про 1,5 млрд.

P.P.S.
А завтра 2 млрд.?

Странный какой-то этот Пинкин. 300 млн инвестпрограмму в Перми видит, а 1500 млн в Красноярске игнорит.