Распадская акции

Владимир Музалевский
Ну хорошо, выходит в Яндекс набились долгосрочные инвесторы ( лет так на 5-10)?

Михаил К., Это извращенное понимание акций(на мой взгляд) которое сейчас довольно широко и активно культивируется.

Робот Бендер, да почему извращенное то??? Как раз самое разумное! Опять же, я специально оговорился, что «концептуально». Понятно, что я, как инвестор, тоже в первую очередь заинтересован в курсовом росте акций. Но рост или падение курса — это всего лишь субъективная оценка ценности данной бумаги рынком. А реальный механизм распределения прибыли только один — дивиденды. И именно дивиденды влияют на курс акций (в числе прочих факторов, конечно), но не наоборот… То есть дивиденды первичны, а рост курса — лишь следствие. Точнее, правильнее сказать, что первична высокая эффективность бизнеса, следствием которой является растущая прибыль, которая, в свою очередь распределяется среди акционеров в виде дивидендов. И в таких условиях очевидно, что курс акций будет расти из-за наплыва новых желающих стать акционерами этой компании… А, как я уже сказал ранее, представьте, что компания однозначно заявила, что дивидендов не будет выплачиваться никогда. Тогда, даже при хороших показателях бизнеса, курс этих акций расти не будет. А зачем ему расти, ведь это просто торговля никому не нужными бумажками? И, еще раз — если недивидендные акции показывают рост (когда показывают), то только по той причине, что у публики есть надежда, пусть и в перспективе, этот «бумажный рост» как-то монетизировать (кроме перепродажи друг другу).

Робот Бендер, чисто концептуально инвестору от своих вложений нужны лишь дивиденды. Он затем и вкладывается в бизнес, чтобы рассчитывать на часть заработанной прибыли. Но, так как размер дивидендов впрямую зависит от величины прибыли компании, то, если компания работает успешно (и ее прибыль растет), соответствующий рост курса акций — это всего лишь способ нивелировать чрезмерную доходность до средней по рынку… Если же компания не платит дивиденды, то курс ее акций поддерживает надежда (хотя бы подсознательно), что когда-либо дивиденды будут выплачены. Представьте, что какая-нибудь компания объявит, что дивиденды по ее акциям не будут выплачиваться никогда — ее акции упадут в ноль (ну, то есть, должны будут упасть).

Михаил К., нечаянно своими толстыми пальцами на телефоне нажал на минус вместо плюса, как исправить фиг знает..)сорри

Михаил К.
Яндекс без дивидендов нормально растет. Я доволен + 70 % от вложенного.

Александр Кофтун, яндекс растет в силу ожиданий, либо будущие дивы либо выкуп. Достаточно представителям яндекса сказать, что и того и того никогда акционеры не увидят, то акции превратятся просто в ненужные бумажки для своих инвесторов.

Не дай бог какие-то взрывы метана. Негативный взгляд на рынок. И дивы вряд ли распадская заплатит. А при падении рынка, распадская один из лидеров падения.

Робот Бендер, чисто концептуально инвестору от своих вложений нужны лишь дивиденды. Он затем и вкладывается в бизнес, чтобы рассчитывать на часть заработанной прибыли. Но, так как размер дивидендов впрямую зависит от величины прибыли компании, то, если компания работает успешно (и ее прибыль растет), соответствующий рост курса акций — это всего лишь способ нивелировать чрезмерную доходность до средней по рынку… Если же компания не платит дивиденды, то курс ее акций поддерживает надежда (хотя бы подсознательно), что когда-либо дивиденды будут выплачены. Представьте, что какая-нибудь компания объявит, что дивиденды по ее акциям не будут выплачиваться никогда — ее акции упадут в ноль (ну, то есть, должны будут упасть).

Михаил К., чего-то плюс не ставится… всё верно! Я бы еще добавил, что инвестор живёт не только будущими дивами, но и потенциальной офертой. Если и того и другого не будет, то бумага для инвестора стремится к нулю.

Робот Бендер, чисто концептуально инвестору от своих вложений нужны лишь дивиденды. Он затем и вкладывается в бизнес, чтобы рассчитывать на часть заработанной прибыли. Но, так как размер дивидендов впрямую зависит от величины прибыли компании, то, если компания работает успешно (и ее прибыль растет), соответствующий рост курса акций — это всего лишь способ нивелировать чрезмерную доходность до средней по рынку… Если же компания не платит дивиденды, то курс ее акций поддерживает надежда (хотя бы подсознательно), что когда-либо дивиденды будут выплачены. Представьте, что какая-нибудь компания объявит, что дивиденды по ее акциям не будут выплачиваться никогда — ее акции упадут в ноль (ну, то есть, должны будут упасть).

Михаил К., Это извращенное понимание акций(на мой взгляд) которое сейчас довольно широко и активно культивируется.Большие дивы-хорошие акции, маленькие дивы-плохие, а нет дивов должна стоить ноль))))(во бред...).Отношение к акциям чисто как к облигациям-это и есть упрощённое и извращенное понимание акций.
Акции -это рабы прибыли.Прибыль хорошая, бизнес растёт -акции растут.Долги растут, одни убытки, акции размываются допками-котировки падают.И дивы во всём этом процессе на 35-ом месте.Но они конечно нужны мажоритариям что бы жить с рынка не распродавая активы.Для кого акции-это долгосрочный сберегательный счет, от дивов не тепло не холодно.

Робот Бендер, добавлю. Покупая акции, вы становитесь совладельцем компании, а не кредитором, который ждет купон, и пока у компании растет прибыль — растет и стоимость акции, которая отражает положение компании.

К 10, деверсия на шахте, взрыв метана?

Я не бы не был так оптимистичен. Скорее распадская вернется к 10

Ближайший месяц распадская вернётся к росту котировок, 105-110 будет к концу апреля)

Олег Мосеев, я как и вы оптимист… дождемся ли!!!

Робот Бендер, чисто концептуально инвестору от своих вложений нужны лишь дивиденды. Он затем и вкладывается в бизнес, чтобы рассчитывать на часть заработанной прибыли. Но, так как размер дивидендов впрямую зависит от величины прибыли компании, то, если компания работает успешно (и ее прибыль растет), соответствующий рост курса акций — это всего лишь способ нивелировать чрезмерную доходность до средней по рынку… Если же компания не платит дивиденды, то курс ее акций поддерживает надежда (хотя бы подсознательно), что когда-либо дивиденды будут выплачены. Представьте, что какая-нибудь компания объявит, что дивиденды по ее акциям не будут выплачиваться никогда — ее акции упадут в ноль (ну, то есть, должны будут упасть).

Михаил К., Это извращенное понимание акций(на мой взгляд) которое сейчас довольно широко и активно культивируется.Большие дивы-хорошие акции, маленькие дивы-плохие, а нет дивов должна стоить ноль))))(во бред...).Отношение к акциям чисто как к облигациям-это и есть упрощённое и извращенное понимание акций.
Акции -это рабы прибыли.Прибыль хорошая, бизнес растёт -акции растут.Долги растут, одни убытки, акции размываются допками-котировки падают.И дивы во всём этом процессе на 35-ом месте.Но они конечно нужны мажоритариям что бы жить с рынка не распродавая активы.Для кого акции-это долгосрочный сберегательный счет, от дивов не тепло не холодно.

Еще несколько месяцев назад финамовцы писали что для роста акции нужно закрепиться выше 101 руб… но это было до объявления дивов… смотрю иногда пытаются вывести за 101… но может это не тот случай

Ближайший месяц распадская вернётся к росту котировок, 105-110 будет к концу апреля)

Михаил К., нет, конечно)

Улыбчивый, ну, рано или поздно все равно должны что-то дать, хотя бы через год. Вот тогда уж точно курс выстрелит (если что-то другое не помешает).

Улыбчивый, дивы таки дадут?

Михаил К., нет, конечно)

Улыбчивый, дивы таки дадут?

Михаил К.
Яндекс без дивидендов нормально растет. Я доволен + 70 % от вложенного.

Александр Кофтун, а я сижу в Распадской, и из-за каких-то дятлов в менеджменте потерял двухмесячный рост.

Михаил К., я думаю, что часть из него ты скоро вернешь.

Михаил К.
Яндекс без дивидендов нормально растет. Я доволен + 70 % от вложенного.

Александр Кофтун, а я сижу в Распадской, и из-за каких-то дятлов в менеджменте потерял двухмесячный рост.

Михаил К.
Яндекс без дивидендов нормально растет. Я доволен + 70 % от вложенного.

Робот Бендер, чисто концептуально инвестору от своих вложений нужны лишь дивиденды. Он затем и вкладывается в бизнес, чтобы рассчитывать на часть заработанной прибыли. Но, так как размер дивидендов впрямую зависит от величины прибыли компании, то, если компания работает успешно (и ее прибыль растет), соответствующий рост курса акций — это всего лишь способ нивелировать чрезмерную доходность до средней по рынку… Если же компания не платит дивиденды, то курс ее акций поддерживает надежда (хотя бы подсознательно), что когда-либо дивиденды будут выплачены. Представьте, что какая-нибудь компания объявит, что дивиденды по ее акциям не будут выплачиваться никогда — ее акции упадут в ноль (ну, то есть, должны будут упасть).

Китай построил крупнейший в мире рудовоз грузоподъемностью 400 тыс. тонн

24.02.2018
China Shipbuilding Industry Corp. (CSIC) сдала заказчику крупнейший в мире рудовоз грузоподъемностью 400 тыс. тонн.

Судно, по уровню полной грузоподъемности сравнимое с 6,666 тыс. вагонов поезда, получило название Ore Tianjin.

Длина рудовоза составляет 362 метра, ширина – 65 метров. Полная загрузка занимает 16,7 часа.

Судно способно преодолеть 25,5 тыс. морских миль со скоростью 14,5 узла в час. Это означает, что оно может выполнять перевозки между любыми двумя портами на планете без дозаправки, отмечает агентство “Синьхуа”.

Ore Tianjin может использовать в качестве топлива сжиженный природный газ.

Судно построено по заказу бразильской компании Vale и предназначено для перевозки железной руды из Бразилии в Китай. Его строительство было начато в октябре 2016 года и завершилось в сентябре прошлого года. Мореходные испытания судна состоялись в январе, подтвердив его полное соответствие проектным характеристикам.

Лариса Викторовна про Распадскую:
smart-lab.ru/blog/460394.php
Распадская 
На форумах и сайтах многие участники ждали, что Распадская выплатит в этом году дивиденды. 

Мы также, как у Системы, видим падение котировок на общем падении рынка в начале февраля, но надежда на выплату дивидендов вызвала рост котировок в Распадской, который сменился резким падением на решении СД Распадской дивиденды по итогам 2017 года не платить.Цитирую:
Совет директоров «Распадской» может объявить устойчивую дивидендную политику при сохранении высоких цен на уголь. 

Рекомендуя не выплачивать дивиденды по итогам 2017 года, совет директоров отметил значительную волатильность цен на уголь, которые за последние два года колебались от 90 долларов до 189 долларов за тонну, а также инвестиционные планы, «направленные на увеличение мощностей при добыче угля, с целью получить дополнительную выгоду от сильного роста цен на уголь». Кроме того, учитывались «стабильность бизнеса и риски, связанные с промышленной безопасностью, и охраной окружающей среды, присущие угледобыче».

«Если цены на рынке угля останутся высокими, совет директоров рассмотрит возможность объявления устойчивой дивидендной политики при условии разработки среднесрочного плана, направленного на дальнейшее снижение рисков операционной деятельности»
У мажоритарного акционера нет необходимости в получении дивидендов в Распадской, поэтому и дивиденды может когда-нибудь будут, а может и нет.
Думаю, что есть большое количество инвесторов, которые заработали именно на росте котировок Распадской. Рост был значительный. Но я пока не вижу аргументов, чтобы Распадская стала дивидендной историей. Будем следить за новостным дивидендным фоном этого эмитента.

Немного про Распадскую и МРСК ЦП, но в основном про МРСК Урала

Мой первый пост на смартлабе. Решил поделиться своими наблюдениями. Мб кому-то покажется полезным. 

ПОсле выхода последних новостей по Распадской встал вопрос, куда деть высвободившиеся 11% портфеля. Идей стало очень мало. Ради дивидендов покупать акции неинтересно. Хочется найти растущие идеи. Мб вернусь к распадской, после того как ее снова укатают хотя бы к 70 рублям. Т.к. считаю 100 рублей за бумагу Распадская сейчас не стоит. Даже если брать в расчет все будущие дивиденды этой компании в 5-10 рублей в год начиная со следующего и ставку дисконта в 10% (довольно низкая ставка для распадской, т.к. компания полностью функционирует за счет собственного капитала и основной актив — единственная шахта), то получаем цену акции в 45-90 рублей. Сами понимаете, что даже 5 рублей оптимистичные ожидания. Поэтому от 70 начну покупать. Взор снова пал на МРСК. Мне всегда нравилась МРСК ЦП, но цена на нее высока как никогда. Этому способствовали 6 ярдов никем неожиданной выручки (вся прибыль за 2017г по МСФО — 11 ярдов). Источник:  https://provladimir.ru/news/busines/vladimirenergo-za.. 
да еще и капексы начинают у ЦП расти, ожидаемые расходы на кап вложения в 2018 — 12 ярдов. Бизнес ЦП в 2017 принес 13,5 ярдов, 6 из которых достались случайно и не достанутся больше, когда статус гарантирующего поставщика заберут у Владимирэнерго. Думаю, дивы нехило урежут. Презентация МРСК ЦП с размером капексов: http://www.mrsk-cp.ru/upload/iblock/fde/fdeb4d0df2ea9.. . 

МРСК Урала нравится как никогда. Капексы там исторически невысокие, а в 2017г был их пик. Источник приказ Минэнерго: https://minenergo.gov.ru/node/6873 

Дивы ожидаются хорошие, новая див политика говорит 50% по МСФО, если не вдаваться в детали: https://www.mrsk-ural.ru/public/upload/content/files/..

Выручка растет быстрее расходов и в очередной раз вырастет из-за роста тарифов. Полезный отпуск вырастет снова за счет сокращения потерь (в 2017г потери упали на 4%). Отсюда я тупо инфлирую выручку на 7%, а расходы на 4% и получаю рост ЧП на 45%. Даже если рост ЧП будет не 45%, а 20%, думаю никто не расстроится. По-моему, вполне себе бумага на фоне отсутствия идей, при условии, что у вас уже есть 5-10 других более интересных активов, долю в которых вы наращивать не хотите.

Главная задача любой компании -держать в хорошем состоянии и развивать свой бизнес.Вот тогда и котировки растут и все довольны.Платятся ли дивы или рост берётся ростом котировок -это дело десятое.Степанов с данной задачей справляется-компания вылезла из долговой ямы.История стала стоимостной, а дивидентщики пусть лесом идут, через пару дней компания избавится ихнего навеса.

Робот Бендер, Мы инвестируем в целях окупаемости наших вложений. Отдача обычно приходит дивами либо выкупом. Просто хорошая, не обремененная долгом компания ничего не значит для инвестора, только если она не собирается делиться заработанным с её акционерами. Ожидания по дивам передвинулись на год вперед, снижение закономерно. Лично я предпочитаю входить в сырьевые компании внизу цикла, когда с большей вероятностью начинаю понимать, что это и есть тот самый циклический низ. Хочу только пожелать удачи всем кто сейчас заходит в их молитвах на уголь, ведь это надо иметь определенное мужество, которым я не обладаю.

Владимир Музалевский, циклический верх даже чисто технически у Распадской 240.Ев Ебитда менее 3, тоже исторически практически никогда не бывает у Распадской.Здесь либо котировки вырастут.либо уголь упадёт и ебитда изменится. Ожидание от компании дивов которая их 6 лет их не платит, а до этого платила маленькие-меня вообще умиляет.Это как автобуса в глухой тайге ожидать…

Главная задача любой компании -держать в хорошем состоянии и развивать свой бизнес.Вот тогда и котировки растут и все довольны.Платятся ли дивы или рост берётся ростом котировок -это дело десятое.Степанов с данной задачей справляется-компания вылезла из долговой ямы.История стала стоимостной, а дивидентщики пусть лесом идут, через пару дней компания избавится ихнего навеса.

Робот Бендер, Мы инвестируем в целях окупаемости наших вложений. Отдача обычно приходит дивами либо выкупом. Просто хорошая, не обремененная долгом компания ничего не значит для инвестора, только если она не собирается делиться заработанным с её акционерами. Ожидания по дивам передвинулись на год вперед, снижение закономерно. Лично я предпочитаю входить в сырьевые компании внизу цикла, когда с большей вероятностью начинаю понимать, что это и есть тот самый циклический низ. Хочу только пожелать удачи всем кто сейчас заходит в их молитвах на уголь, ведь это надо иметь определенное мужество, которым я не обладаю.