Сбербанк акции

кто не согласен с моим холстом ?, плиз свою картинку.

ShtrenD, в чём смысл трёх линий, выходящих из одной точки экстремума в произвольном направлении? Или каналов, которые строятся по одной точке?

кто не согласен с моим холстом ?, плиз свою картинку.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

Geist, а вы в какой стране живете?

Игорь Попович, пока в Австрии, но недели через 3 перееду в Италию.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

Geist, понятно, а то я на банки ру читал что при отрицательной ставке, банки берут средства во вклад тоже с отрицательной доходность и ты ещё должен банку платить деньги за свой вклад) возможно это было про японию

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

Geist, а вы в какой стране живете?

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.

3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

Tilson, а нерезы не побегут из сбера если рубль будет падать?

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, ну допустим я шаман 100 уровня и я уверен что акция упадет с нынешних высот как минимум до лоя прошлого года. Произойдет все это на всеобщей панике. так зачем мне тариться сейчас если паникующая толпа и так нальет мне нужный объем, но только ниже?

Сергей, если ты шаман, то да. Но я не слышал, чтобы большие деньги привлекали к оценке рынка шаманов. Обычно они смотрят фундаментал + оценивают риски, в случае с российским рынком это политические риски и валютные. Кто в основном владеет акциями сбера? Нерезы, причем крупняк. А у них там совсем другие доходности в ходу, не как у нас. Соответственно и подходы к оценке другие.

Geist, не спорю

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, ну допустим я шаман 100 уровня и я уверен что акция упадет с нынешних высот как минимум до лоя прошлого года. Произойдет все это на всеобщей панике. так зачем мне тариться сейчас если паникующая толпа и так нальет мне нужный объем, но только ниже?

Сергей, если ты шаман, то да. Но я не слышал, чтобы большие деньги привлекали к оценке рынка шаманов. Обычно они смотрят фундаментал + оценивают риски, в случае с российским рынком это политические риски и валютные. Кто в основном владеет акциями сбера? Нерезы, причем крупняк. А у них там совсем другие доходности в ходу, не как у нас. Соответственно и подходы к оценке другие.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

Geist, ну допустим я шаман 100 уровня и я уверен что акция упадет с нынешних высот как минимум до лоя прошлого года. Произойдет все это на всеобщей панике. так зачем мне тариться сейчас если паникующая толпа и так нальет мне нужный объем, но только ниже?

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле

Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.

да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти

A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле