Финаме
БКС Мир Инвестиций
Denisken, интересно что Lis думает, у неё такая же бабочка?
ShtrenD, это не Пасавенто. Из теории — её главное отличие от модели, открытой самим Гартли: Движение цены в рамках AB=CD выходит за амплитуду отрезка ХА, луч CD пробивает его экстремум. Одним из главных условий модели является наличие ретрейсмента 0.786 (или 78,6%) после движения ХА в точке В. Другими словами — ХВ должно точно равняться 0.786.
И, плиииз, в следующий раз забейте на то, что я думаю. я не разбираю чужие графики принципиально, чем больше у других ошибок, тем больше у меня преимуществ:) Каментить движ в сбере и по рынку я под любым соусом тут не буду.
Lis', это описание идеальной бабочки, коих в природе нет. 0.786 и 0.817 разница всего 0.03 незначительна. А главное отличие от гартли это точка В, если выше 0.618 это пасавенто и тогда Д выше X будет, если ниже 0.618 это гартли и Д до Х не дотянет. Так, что бабочка очень даже пасавенто.
PS Идеальность пропорции дает возможность более точно расчитать D, но мне это не нужно, я гармоники использую только для подтверждения. Точка D где-то рядом, значит скоро вниз, что мы сейчас и наблюдаем
