Если 220-22 будет, то это очень хорошо.
Gorik, вот, кстати, согласен. Я, правда рассчитываю, что до 223-225 дотянем на следующей неделе. Но, в общем, есть ощущение какой-то недопаданности. Я пока среднесрочно до этой цели на полвсехплеч лонга по акциям набрал по 215,66 средняя и если будем припадать, буду добирать вплоть до вчерашних лоев. Но после отскока на дневках (если все-таки будет) планирую еще в шорте побывать. Там конец августа, введение санкций с 26 августа против нас, пошлин в начале сентября против Китая, в общем или корректироваться или падать внешка еще будет имхо и сбер наверное тоже.
Tilson, Скользкое дело сейчас в лонг, ведь до 26 авг.уже не далеко, отработка может уже начинаться в связи с вводом санкций, да и ближайшая цель 210,66 не далеко.
Gorik, реальный. Медведь ещё не родился, сейчас бычара копытами сопит в землю, буксует не по детски, у меня сосед баловал в сарае одними, потом яйца в ресторан, зубы на шляпу, рога на стену
ShtrenD, У тебя смех уже 2 недели, а цена всё ниже и ниже.
Gorik, цена всё ниже и ниже — это просто мечта инвестора! Скорее бы полномасштабный кризис!
Василий Пупкин, если ты мечтаешь о кризисе, скорей всего ты ни один не видел ;) А уж для инвестора кризис — вообще страх божий, а не мечта ;)
Geist, дорогой! Давай проведём психологический эксперимент. Перечитай то, что ты мне написал, но замени слово «кризис» на слово «распродажа». И, если тебя не затруднит, опиши свои ощущения и мысли.
Василий Пупкин, дорогой, в подобном эксперименте нет смысла, потому что распродажа — не кризис, а кризис — не распродажа. Когда увидишь собственными глазами в терминале, ты (я надеюсь) поймешь разницу. ;)
Уважаемый Geist, Кто ждал кризиса и вышел заранее в cash — для него распродажа
Егор Колесников, ок, а назови мне предполагаемый тобой процент подобных людей от общего числа трейдеров/инвесторов? ;)
Geist, в моем окружении есть инвесторы, которые на 60-80% УЖЕ сидят в кэше,
Егор Колесников, в моем окружении есть люди, которые сидели в чистом кэше в кризис 2008-го (до этого вообще биржу не трогали, но полезли заработать, «всё же упало») и естественно стали покупать акции, только когда решили, что «уже пора». Люди с пониманием, как в принципе управлять деньгами и умением держать риски, из бизнеса. Из 4 человек трое вышли с потерями на втором дне. Четвертый пересидел и второе, но зато потом, когда рынок начал расти, выскочил на ранней стадии со смешным плюсом.
Я выжил по пути вниз, а потом много заработал на движении вверх, но мне удалось использовать только ~30% свободных денег, что у меня были. Знаешь, почему? Потому что это только кажется, что когда сберпрефы стоят 10 рублей, их легко покупать ;) А это крайне нелегко, когда ты видел, как они сложились в 7(!) раз. Ты говоришь про теорию, в ней всё легко, ага — падает, докупайся «лесенкой» и жди. Практика совсем не такая ;)
Geist, я больше скажу, большинству сегодняшних новых непуганых трейдеров хватит пары недель отвесного падения, чтобы поверить, что падение продолжится вечно, а отскока такого же крутого, чтобы поверить, что сейчас взлетит в небеса. Что тут говорить, все знают, как при падении в пару процентов вылезают персонажи с ценой 150, а при таком же росте с ценой в 300. Для начала. А когда все реально пойдет на 150 они же будут с удовольствием покупать на 200. Такая психология. Поэтому люди со стажем с 2015 года и позже так легко говорят о кризисах, я сам торгую не так давно, но 2014 мне хватило, чтобы понять, что заработать на таких событиях можно только если твое видение рынка абсолютно случайно совпало с реальными движениями. Ни о каком понимании ни с чьей стороны речь уже не может идти.
Tilson, всё верно, когда видишь, например, 5 дней подряд по -10-15%, потом +50% за неделю, а потом опять несколько дней подряд по -10-15%, не остается вообще никаких ориентиров. В голове сплошной хаос.
Geist, вот для этого и нужен ФА, для ориентира в беспределе хаоса
Sergey_Sergeevich, прошлый раз рынки залили баблом, поэтому они нарисовали V. Попробуй представить, что будет, если в следующий раз баблом залить не получится, либо они попробуют, но не сработает. Ты можешь спрогнозировать, что случится? Я нет.
Geist, если армагеддона не случится, то предприятия все также будут работать и приносить прибыль и, возможно, даже будут ей делиться)))
Sergey_Sergeevich, в том-то и дело, что там много «если» и «возможно». У меня есть основания подозревать, что текущая модель капитализма, главной идеей которой является постоянный рост экономики, основанный на росте потребления, зашла в тупик. И как такое можно разрулить, я лично не знаю. Сменой модели, видимо, но на что? ;)
Geist, я заранее извиняюсь, потому что не специалист в макроэкономике, но на мой взгляд, с тех пор, как основные валюты отвязали от физического эквивалента, финансовая экономика стала настолько гибкой в силу своей виртуальности, что, боюсь, как бы не настало время, когда ФА вообще потеряет исходный смысл. Скоро в Европе местами уже будут доплачивать за кредит вместо взимания процентов и это только одна из возможностей сгладить любые кризисы. Смена модели может быть и не в отрицательную сторону исходя из того, что человеку можно все меньше работать, чтобы обеспечить жизнедеятельность других людей. Технологии знаете ли. Может быть Запад еще и к коммунизму придет, только не революционным путем, а естественным развитием. Кто-то знает, оправдывает ли ФА стоимость акций цифровых гигантов? Может нас ждет безудержный рост несмотря ни на что, или биржа будет просто площадкой для игроманов без всякой реальной составляющей? Мир меняется. И меняется быстро.
Tilson, касательно отвязки от физического эквивалента навеяло про историю с дверью на острове