Финаме
БКС Мир ИнвестицийСбер
Сбер опять штурмует 31 000.
Пробьет или откатиться?
Но так как с налета не пробил, похоже пойдет в откат.
Газбром должен сегодня закончить коррекцию и начать расти.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 7 128,9 млрд |
| Опер.доход | 3 819,0 млрд |
| Прибыль | 1 580,3 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| Дивиденд ап | – |
| P/E | 4,5 |
| P/B | 1,0 |
| ЧПМ | 5,9% |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Див.доход ап | 0,0% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 315.73₽ +0.69%ап: 313.21₽ +0.45%
-
Сбер представил прототип беспилотного электромобиля
SberAutoTech — компания, входящая в экосистему «Сбера», представила прототип полностью автономного электрического транспорта собственной разработки под названием «ФЛИП».
В основе электромобиля лежит платформа собственной разработки, которая приводится в движение электродвигателем, а источником питания является модуль сменных батарей. Компоновка «ФЛИПа» позволяет использовать также газ и водород в качестве источника энергии.
Как заявляют разработчики, компоновка позволяет заменить элементы питания за пять минут. «Данное решение фактически снимает действующие ограничения для использования электротранспорта: долгую зарядку стандартных батарей и их высокую стоимость, продиктованную необходимой емкостью и запасом хода электрического транспорта», — сообщили в SberAutoTech.
Габариты у новинки сравнимы с размерами обычного легкового транспорта — 3,62 м на 1,95 м. Однако «ФЛИП» является прототипом полностью автономного транспорта без привычных систем управления. Благодаря этому внутреннее пространство больше на 40%, что позволяет разместиться шести пассажирам.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Сбербанку отдали в залог 100% в «Арктик СПГ – 2»
«Интерфакс» со ссылкой на данные ЕГРЮЛа 26 мая сообщил, что «Арктик СПГ – 2», проект стоимостью $21 млрд, предполагающий строительство СПГ-завода на 19,8 млн т на Гыданском полуострове в ЯНАО, заложен в Сбербанке. В апреле в материалах к собранию акционеров компании говорилось, что принадлежащий ей пакет акций в «Арктик СПГ – 2» может быть передан в залог под кредиты.
www.vedomosti.ru/business/articles/2021/05/26/871520-sberbanku-arktik-spg-2
- Банки подставились под льготы. За заемщиков по ипотечной госпрограмме обострилась ценовая конкуренция
Доля лидера ипотечного рынка, Сбербанка, в выдачах льготных кредитов на новостройки с начала года снизилась на два процентных пункта, опустившись ниже 46%. Это происходит на фоне роста активности других кредитных организаций, в том числе за счет снижения ставок по программе. Доля льготных кредитов в ипотечных портфелях банков растет, отмечают эксперты, и остановка программы для них может обернуться падением продаж.
www.kommersant.ru/doc/4828042
Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!
Geist, там и ментальность другая и, думаю, комиссии за обнал могут быть разными, например, он сразу отдал тысячу чеков за определённую комиссию, а сколько там денег наличить нужно — не принципиально.
Engineer_M, там чеки очень распространенные, не удивлюсь, если и вообще комиссии нет либо она мизерная совсем. Но в целом дело-то не в этом, а в подходе. Трамп обналил чек в 13 центов (понятно, что не сам, но думаю, уволил бы того, кто налит, если бы узнал, что он не обналил), получив, допустим, 12 центов из 13. А я забивал на чек в 10-15 баксов, понимая, что теряю 5-7,5! ;) Там в этой книжке еще есть смешные примеры. Директор хедж-фонда с годовым бонусом в 100 лямов купил картину за 140к и потом торговался за доставку в 200 баксовСтрашные люди!
Geist, дисциплина же, мать её.
Помню, в 90-х по радио услышал про австралийского миллиардера, который на Ниве ездил и в рабочей столовке питался. Старой закалки люди очень консервативны в привычках.
Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!
Geist, там и ментальность другая и, думаю, комиссии за обнал могут быть разными, например, он сразу отдал тысячу чеков за определённую комиссию, а сколько там денег наличить нужно — не принципиально.
Engineer_M, там чеки очень распространенные, не удивлюсь, если и вообще комиссии нет либо она мизерная совсем. Но в целом дело-то не в этом, а в подходе. Трамп обналил чек в 13 центов (понятно, что не сам, но думаю, уволил бы того, кто налит, если бы узнал, что он не обналил), получив, допустим, 12 центов из 13. А я забивал на чек в 10-15 баксов, понимая, что теряю 5-7,5! ;) Там в этой книжке еще есть смешные примеры. Директор хедж-фонда с годовым бонусом в 100 лямов купил картину за 140к и потом торговался за доставку в 200 баксовСтрашные люди!
Подскажите, Сбер выплатил дивы? Сегодня пришла сумма не пойму. Почему то брокер о поступившие сумме инфу не даёт. Странн
Богатый Папа, Писали на почту, что дивы поступят 31.05
Dennario,
СпасибоЧитаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!
Geist, там и ментальность другая и, думаю, комиссии за обнал могут быть разными, например, он сразу отдал тысячу чеков за определённую комиссию, а сколько там денег наличить нужно — не принципиально.Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.
Вчера наткнулся на забавный пассаж.
В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.
Geist, копеечка к копеечке
Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, простите не их, а трамповские!
any_to_real, их-их, это же всё законами проводилось, а законы в сенате с конгрессом принимаются, Трамп не при делах.
Geist, так при Трампе обе палаты вроде республиканскими были или путаю? Так что очевидно вредительство!
any_to_real, первое время да, потом только сенат. Но при голосовании за антироссийские санкции они голосовали «за» вне зависимости от партийной принадлежности, так что там все контра недобитая!
Сева узнала, что я хочу ее по 990 к дивам докупить, похоже
any_to_real, отсечка 28.05
Advocate, вагон времени ж еще.
Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, простите не их, а трамповские!
any_to_real, их-их, это же всё законами проводилось, а законы в сенате с конгрессом принимаются, Трамп не при делах.
Geist, так при Трампе обе палаты вроде республиканскими были или путаю? Так что очевидно вредительство!Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, простите не их, а трамповские!
any_to_real, их-их, это же всё законами проводилось, а законы в сенате с конгрессом принимаются, Трамп не при делах.Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, простите не их, а трамповские!Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Geist, это они газон втихаря тарили
Идём на 900Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.
Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.
Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
- Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
