Сбербанк акции

Всем привет!

Ага, дождались таки УД. ;)

Engineer_M, робингуды поди какие то разгоняют, сбер в огне…

Wal72, формально, конечно, огня ещё не видать, каких-то 2% сегодня, пустяки, но сам трендик

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.

any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)

Geist, поздравляю с перехаем! Редко эту ветку читаю, подскажи пожалуйста, ты плечи подсократил или так и держишь?

Value, привет! А большая часть плечей из-за роста на 50%+ перестала быть плечами, и то, что перестало, я оставил, а оставшееся скинул перед дивами. После дивов правда снова набрал, но там немного.

ну чо, шортисты, началосъ?

ПBМ, вроде, никто яро не агитировал за шорт?

Engineer_M, так и запишем, I'm the only шортист in this village *)

* краткосрочно, конечно.

ПBМ, в моей деревне лишь редкий частоКол

Engineer_M, я не смог понять иронию намёка :(

ПBМ, я только с колами, которых мало :(
зато они 30000

Достижение чистой прибыли в 1 трлн рублей за 2021 год реалистично для Сбербанка - Промсвязьбанк
Сбербанк увеличил чистую прибыль по РСБУ за 7 месяцев в 1,8 раза, продолжает показывать сильные финансовые результаты.

Считаем достижение компанией чистой прибыли в размере более 1 трлн руб. реалистичным, что позволит «Сберу» выплатить высокий уровень дивидендов по итогам 2021 года. Рекомендуем «покупать», целевой уровень – 351 руб. на акцию.

Промсвязьбанк

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вопрос не в том, что Сбер будет 400, вопрос в том когда это будет?

ну чо, шортисты, началосъ?

ПBМ, вроде, никто яро не агитировал за шорт?

Engineer_M, так и запишем, I'm the only шортист in this village *)

* краткосрочно, конечно.

ПBМ, в моей деревне лишь редкий частоКол

Engineer_M, я не смог понять иронию намёка :(

Всем привет!

Ага, дождались таки УД. ;)

Engineer_M, робингуды поди какие то разгоняют, сбер в огне…

Сбер обновил исторический максимум
Всем здравствуйте!
Понедельник начался с хороших новостей! Стоимость акций Сбербанка сегодня, 9.08.21. достигли нового исторического максимума — 321,57 руб. за штуку.
Напомним, что совсем недавно, а именно 14 июля, мы уже сообщали об ожидаемом росте. Наши прогнозы возможного роста от 330 руб за акцию к концу августа, на фоне фундаментального анализа, некоторым показались сказочными. ))
Аналитики известных компаний во многом еще оптимистичнее оценивают перспективы акций Сбербанка, выставляя в последние дни следующие таргеты: Уралсиб — 429,44 руб. (+33,74%), БКС — 370 руб. (+15,23%), ВТБ Капитал— 390 руб. (+21,45%).
На прошлой неделе сообщалось, что чистая прибыль Сбера по итогам первого полугодия составила 629,8 млрд руб., в годовом выражении продемонстрировав рост в 119,3%.
Обнародованные финпоказатели оказались лучше консенсус-прогноза аналитиков, констатировавших, что успехи Сбера отражают более быстрые темпы восстановления экономики РФ.

Всем продуктивной недели!





Авто-репост. Читать в блоге >>>

ну чо, шортисты, началосъ?

ПBМ, вроде, никто яро не агитировал за шорт?

Engineer_M, так и запишем, I'm the only шортист in this village *)

* краткосрочно, конечно.

ПBМ, в моей деревне лишь редкий частоКол

ну чо, шортисты, началосъ?

ПBМ, вроде, никто яро не агитировал за шорт?

Engineer_M, так и запишем, I'm the only шортист in the village *)

* краткосрочно, конечно.

ну чо, шортисты, началосъ?

ПBМ, вроде, никто яро не агитировал за шорт?

ну чо, шортисты, началосъ?

Всем привет!

Ага, дождались таки УД. ;)

на чем растем?

autotrade.ru, хороший банк, хороший отчет. почему бы и да?

на чем растем?

autotrade.ru, а чё, повод нужен?

на чем растем?

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.

any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)

Geist, поздравляю с перехаем! Редко эту ветку читаю, подскажи пожалуйста, ты плечи подсократил или так и держишь?

Сбер

#SBER 

Сбер — идеальный пример в России успешной коммерческой компании: инновационная, прозрачная, мега-прибыльна и открытая к акционерам. Это поразительно, ведь речь идет о госбанке, контрольный пакет (50% +1 акция) которого находится в собственности Минфина РФ. 

Во многом это заслуга Германа Грефа, — президента и председателя правления с 2007 года. За последние 5 лет его правления Сбер выплатил акционерам по ₽73,37 на акцию в виде дивидендов, а котировки выросли на 130% и доказали теорему Баффета о важности личностных качеств менеджмента в вопросах инвестиций.

В последние годы Сбер активно трансформируется в технологическую компанию, в результате чего выручка от нефинансовых услуг растет трехзначными темпами. Еще недавно консервативное государственное учреждение сегодня развивает новые бизнесы в e-commerce и e-grocery, такси и каршеринге, страховании и медицине, телекоммуникационном, IT и прочих проектах.

Кроме этого Сбер «ворвался» на рынок умных колонок с голосовым помощником, роботов-сатинайзеров, производства вакцин и даже услуг облачного гейминга и кибербезопасности. Такой широкой сфере интересов может позавидовать даже Amazon. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Куда долетит СБЕРБАНК?
Всем. Привет.
Сбербанк на абсолютных максимумах.

322 — цифра какая-то не «разворотная».
Газпром, когда протыкал 300 р. долетел до 360-ти.
Может и сбер напряжётся и дотянет до 360?
И что Вы думаете на эту тему?
Голосуйте, не стесняйтесь, не ленитесь
и будет Вам удача на Сбере
и не только.
; р))

ПС. График Сбера 09 августа 2021 на 10 часов 54 минуты.




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Petrov, Сбер по 400. И с такой ЧП и возможными дивами в 26 руб. это не мечты. Не просто так он прет как танк при падающем/стоящем индексе ММВБ.

Куда долетит СБЕРБАНК?
Всем. Привет.
Сбербанк на абсолютных максимумах.

322 — цифра какая-то не «разворотная».
Газпром, когда протыкал 300 р. долетел до 360-ти.
Может и сбер напряжётся и дотянет до 360?
И что Вы думаете на эту тему?
Голосуйте, не стесняйтесь, не ленитесь
и будет Вам удача на Сбере
и не только.
; р))

ПС. График Сбера 09 августа 2021 на 10 часов 54 минуты.




Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ну что, закрыли дивгэп, обновили хаи — с чем я всех и поздравляю!!!

Точки для карты: «Сбер» ускорил закрытие отделений в 2021 году

«Сбер» ускорил закрытие отделений: в первом полугодии 2021-го их число сократилось на 130, а в прошлом году — лишь на 22, следует из статистики ЦБ («Известия» с ней ознакомились). Крупнейший банк избавляется от офисов быстрее, чем в среднем другие кредитные организации. В самом «Сбере» уверяют, что географическое присутствие не пострадало, а организация стала предоставлять финансовые услуги и на кассах магазинов. В регуляторе при этом заявили о важности сохранения инфраструктуры физического обслуживания клиентов. А в других крупных банках, наоборот, сообщили об открытии новых отделений.
iz.ru/1202071/natalia-ilina/tochki-dlia-karty-sber-uskoril-zakrytie-otdelenii-v-2021-godu

редактор Боб, Зачем ему отделения — Сбер и так все знают.

Точки для карты: «Сбер» ускорил закрытие отделений в 2021 году

«Сбер» ускорил закрытие отделений: в первом полугодии 2021-го их число сократилось на 130, а в прошлом году — лишь на 22, следует из статистики ЦБ («Известия» с ней ознакомились). Крупнейший банк избавляется от офисов быстрее, чем в среднем другие кредитные организации. В самом «Сбере» уверяют, что географическое присутствие не пострадало, а организация стала предоставлять финансовые услуги и на кассах магазинов. В регуляторе при этом заявили о важности сохранения инфраструктуры физического обслуживания клиентов. А в других крупных банках, наоборот, сообщили об открытии новых отделений.
iz.ru/1202071/natalia-ilina/tochki-dlia-karty-sber-uskoril-zakrytie-otdelenii-v-2021-godu

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.

any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)

Geist, не согласный я, инвестинг — это получение прибыли от фундаментального роста актива (недооценка, рост бизнеса, рост денежной массы и т.д.), а трейдинг — это получение прибыли () от флуктуаций графика.
А дальше мифы распространяемые самоназначенными гуру, но стригущими за свои откровения бабло.
Диверсификация подразумевается у ленивого, ограниченного по времени или просто не особо способного к инвестированию инвестора, те же Баффет с Мангером говорят — это безумие, если ты уверен, что какая-то акция отличная, разбавлять ее хорошими или так себе.
Плечи — вообще норма для бизнеса, а если ты сделал инвестиции своей работой, отчего же ты не должен использовать бизнес-приемы? Какая разница обнулиться в TAL с плечами или без? А будь в тебе больше авантюризма, можно было бы к плечам еще и фонд замутить, впаривал бы нам акции «ItalicoGeist», а на полученные деньги может и до места в совете директоров Сбера доторговался, оставаясь вполне себе инвестором
Ну и получается какое-то надуманное и достаточно нелепое разделение. Например, если я сейчас строго в инвесторы подался, но за плечами трейдинг, мне что немедленно все забыть следует? Зачем, если можно совершать плановые покупки в долгосрочный портфель по ТА, после коррекции в бумаге и на отбое от поддержек, а не по любым ценам, как учат гуры. Ну или ежели раздует у меня Сбер х10, а рядом очередной принц начудит, Лукойл по 3`600 отдавать начнут и я 25% Сбера туда перелью, то что, сразу партбилет инвесторский на стол должен покласть буду?

В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.

Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?

any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то

Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?

any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.

khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200

any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.

khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.

Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.

khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.

Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает

Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.

Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.

any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)