ну вот подходим к биду вэба на 130
#яжг
смотрим с попкорном — отобьются или провалят, пока 1-й раз отбились
Lis', не видел плиты.
И в Газпроме тоже, кстати.
Локальный раздерг но не более того
Число акций ао | 21 587 млн |
Число акций ап | 1 000 млн |
Номинал ао | 3 руб |
Номинал ап | 3 руб |
Тикер ао |
|
Тикер ап |
|
Капит-я | 5 342,7 млрд |
Опер.доход | 3 591,0 млрд |
Прибыль | 1 584,2 млрд |
Дивиденд ао | 33,3 |
Дивиденд ап | 33,3 |
P/E | 3,4 |
P/B | 0,8 |
ЧПМ | 6,0% |
Див.доход ао | 14,1% |
Див.доход ап | 14,1% |
Сбербанк Календарь Акционеров | |
06/12 День Инвестора | |
10/12 Отчет РСБУ за 11 мес 2024 года | |
Прошедшие события Добавить событие |
ну вот подходим к биду вэба на 130
#яжг
смотрим с попкорном — отобьются или провалят, пока 1-й раз отбились
Статья от 09 марта. Telegram-канал Тот самый Олень
По поводу Набиуллиной Шредингера, которая то уходит в отставку, то остается. Весь день сегодня одни телеграм-каналы старательно провожают главу ЦБ в отставку, другие не менее старательно это отрицают. Истина как это обычно водится посередине. Наши источники в правительстве подтверждают, что Набиуллина, действительно, в личных разговорах неоднократно изъявляла желание уйти – мол, к таким стрессам жизнь её не готовила, и хотела бы выбрать спокойную пенсионную старость в своем заграничном шале на должности синекуры.
Однако даже при большом взаимном желании сторон, согласовать её отставку в Кремле сейчас не готовы – уход публичного лица ЦБ окажет очень серьезное давление на рынки и банковскую систему, и может привести к нагнетанию ещё одной волны паники на рынке, что допустить никак нельзя, шоков в экономике и так хватает, и может пролиться уже через край. Оппоненты будут использовать уход Набиуллиной как верный знак приближающегося краха экономики – «дефолт» становится всё более популярным словом в иностранной пропаганде. Потому «идеальный шторм» Кремль планирует проплыть с ныне действующей командой, максимально сохранив экипаж и рулевых, при этом любое бегство с русского военного корабля рассматривается в Кремле как дезертирство, и карается по законам военного времени. Многие хотели бы сейчас уйти, и многие просятся, но куда ж они денутся с подводной-то лодки.
На самом деле вбросы по Набиуллиной — это прямое следствие аппаратной интриги. У нашей мадам Брошкиной 24 июня истекают полномочия, на носу новый срок и новые «выборы». Как правильно заметили некоторые коллеги, президент должен представить на рассмотрение Госдумы кандидатуру на пост главы ЦБ не позднее чем за 3 месяца до истечения срока полномочий, т.е., до 24 марта, что совсем близко. Одна из кремлевских групп влияния, заинтересованная в смене финансово-экономического блока, активно лоббирует замену Эльвире Набиуллиной, поговаривают, что в шорт-листе претендентов Сергей Глазьев, который уже давно хочет. Однако вероятность замены Набиуллиной всё же стремится к нулю — Кремль не отпустит, а демарш ей не простят – Эльвире и её мужу есть что терять, а потому, как говорится, «нравится не нравится, спи моя красавица».
Вместе с тем, дни Набиуллиной в среднесрочной перспективе сочтены. К мадам Брошкиной накопилось слишком много справедливых претензий, и даже подозрений – что только стоит решение ЦБ в 2021 году отправить рекордное количество золото в Лондон, которое ныне благополучно арестовано. Критическая масса уже давно накоплена. Страна, которая с 2014 года находится под санкциями, по сути оказалась не готова к экономическим вызовам, а ЦБ за все эти годы не подготовился к вполне прогнозируемому сценарию полного разрыва с Западом, и не диверсифицировал финансово-экономические активы. Это по их вине и просчетам – ЦБ лишен львиной доли золотовалютных резервов и ограничен в возможностях регулировать курс рубля. Это же безумие (или предательство?) хранить активы в странах, которые де-факто вели против нас экономическую войну. Сейчас Набиуллина, утратившая доверие, фактически отодвинута от оперативного управления ЦБ, и выполняет только функции публичного спикера – в реальности ЦБ в ручном режиме управляет коллективный Кремль и оперштаб Правительства.
Набиуллина и прочие Силуановы явно не вписываются в новую экономическую модель, а текущая ситуация в экономике России, которая оказалась не готова к новой политической реальности – подводит жирную историческую черту под всей инклюзивной либерально-монетаристкой моделью имени Чубайса-Гайдара-Грефа-Кудрина-Набиуллиной, показывая её крайнюю степень ущербности. Россия у черты нового НЭП – новой суверенной и самодостаточной экономической политики, контуры которой мы описали ещё до начала известных событий.
Андрей, а вот и ботоферма сюда добралась, прошу любить и жаловать :)
Strelyanyj, доля истины в этой статье есть.
Андрей, безусловно, поскольку ботоферма всегда отражает ту самую VR, в которой живет. То, что Набиуллина на пределе своих возможностей, это тоже неоспоримый факт.
Статья от 09 марта. Telegram-канал Тот самый Олень
По поводу Набиуллиной Шредингера, которая то уходит в отставку, то остается. Весь день сегодня одни телеграм-каналы старательно провожают главу ЦБ в отставку, другие не менее старательно это отрицают. Истина как это обычно водится посередине. Наши источники в правительстве подтверждают, что Набиуллина, действительно, в личных разговорах неоднократно изъявляла желание уйти – мол, к таким стрессам жизнь её не готовила, и хотела бы выбрать спокойную пенсионную старость в своем заграничном шале на должности синекуры.
Однако даже при большом взаимном желании сторон, согласовать её отставку в Кремле сейчас не готовы – уход публичного лица ЦБ окажет очень серьезное давление на рынки и банковскую систему, и может привести к нагнетанию ещё одной волны паники на рынке, что допустить никак нельзя, шоков в экономике и так хватает, и может пролиться уже через край. Оппоненты будут использовать уход Набиуллиной как верный знак приближающегося краха экономики – «дефолт» становится всё более популярным словом в иностранной пропаганде. Потому «идеальный шторм» Кремль планирует проплыть с ныне действующей командой, максимально сохранив экипаж и рулевых, при этом любое бегство с русского военного корабля рассматривается в Кремле как дезертирство, и карается по законам военного времени. Многие хотели бы сейчас уйти, и многие просятся, но куда ж они денутся с подводной-то лодки.
На самом деле вбросы по Набиуллиной — это прямое следствие аппаратной интриги. У нашей мадам Брошкиной 24 июня истекают полномочия, на носу новый срок и новые «выборы». Как правильно заметили некоторые коллеги, президент должен представить на рассмотрение Госдумы кандидатуру на пост главы ЦБ не позднее чем за 3 месяца до истечения срока полномочий, т.е., до 24 марта, что совсем близко. Одна из кремлевских групп влияния, заинтересованная в смене финансово-экономического блока, активно лоббирует замену Эльвире Набиуллиной, поговаривают, что в шорт-листе претендентов Сергей Глазьев, который уже давно хочет. Однако вероятность замены Набиуллиной всё же стремится к нулю — Кремль не отпустит, а демарш ей не простят – Эльвире и её мужу есть что терять, а потому, как говорится, «нравится не нравится, спи моя красавица».
Вместе с тем, дни Набиуллиной в среднесрочной перспективе сочтены. К мадам Брошкиной накопилось слишком много справедливых претензий, и даже подозрений – что только стоит решение ЦБ в 2021 году отправить рекордное количество золото в Лондон, которое ныне благополучно арестовано. Критическая масса уже давно накоплена. Страна, которая с 2014 года находится под санкциями, по сути оказалась не готова к экономическим вызовам, а ЦБ за все эти годы не подготовился к вполне прогнозируемому сценарию полного разрыва с Западом, и не диверсифицировал финансово-экономические активы. Это по их вине и просчетам – ЦБ лишен львиной доли золотовалютных резервов и ограничен в возможностях регулировать курс рубля. Это же безумие (или предательство?) хранить активы в странах, которые де-факто вели против нас экономическую войну. Сейчас Набиуллина, утратившая доверие, фактически отодвинута от оперативного управления ЦБ, и выполняет только функции публичного спикера – в реальности ЦБ в ручном режиме управляет коллективный Кремль и оперштаб Правительства.
Набиуллина и прочие Силуановы явно не вписываются в новую экономическую модель, а текущая ситуация в экономике России, которая оказалась не готова к новой политической реальности – подводит жирную историческую черту под всей инклюзивной либерально-монетаристкой моделью имени Чубайса-Гайдара-Грефа-Кудрина-Набиуллиной, показывая её крайнюю степень ущербности. Россия у черты нового НЭП – новой суверенной и самодостаточной экономической политики, контуры которой мы описали ещё до начала известных событий.
Андрей, а вот и ботоферма сюда добралась, прошу любить и жаловать :)
Strelyanyj, доля истины в этой статье есть.
Статья от 09 марта. Telegram-канал Тот самый Олень
По поводу Набиуллиной Шредингера, которая то уходит в отставку, то остается. Весь день сегодня одни телеграм-каналы старательно провожают главу ЦБ в отставку, другие не менее старательно это отрицают. Истина как это обычно водится посередине. Наши источники в правительстве подтверждают, что Набиуллина, действительно, в личных разговорах неоднократно изъявляла желание уйти – мол, к таким стрессам жизнь её не готовила, и хотела бы выбрать спокойную пенсионную старость в своем заграничном шале на должности синекуры.
Однако даже при большом взаимном желании сторон, согласовать её отставку в Кремле сейчас не готовы – уход публичного лица ЦБ окажет очень серьезное давление на рынки и банковскую систему, и может привести к нагнетанию ещё одной волны паники на рынке, что допустить никак нельзя, шоков в экономике и так хватает, и может пролиться уже через край. Оппоненты будут использовать уход Набиуллиной как верный знак приближающегося краха экономики – «дефолт» становится всё более популярным словом в иностранной пропаганде. Потому «идеальный шторм» Кремль планирует проплыть с ныне действующей командой, максимально сохранив экипаж и рулевых, при этом любое бегство с русского военного корабля рассматривается в Кремле как дезертирство, и карается по законам военного времени. Многие хотели бы сейчас уйти, и многие просятся, но куда ж они денутся с подводной-то лодки.
На самом деле вбросы по Набиуллиной — это прямое следствие аппаратной интриги. У нашей мадам Брошкиной 24 июня истекают полномочия, на носу новый срок и новые «выборы». Как правильно заметили некоторые коллеги, президент должен представить на рассмотрение Госдумы кандидатуру на пост главы ЦБ не позднее чем за 3 месяца до истечения срока полномочий, т.е., до 24 марта, что совсем близко. Одна из кремлевских групп влияния, заинтересованная в смене финансово-экономического блока, активно лоббирует замену Эльвире Набиуллиной, поговаривают, что в шорт-листе претендентов Сергей Глазьев, который уже давно хочет. Однако вероятность замены Набиуллиной всё же стремится к нулю — Кремль не отпустит, а демарш ей не простят – Эльвире и её мужу есть что терять, а потому, как говорится, «нравится не нравится, спи моя красавица».
Вместе с тем, дни Набиуллиной в среднесрочной перспективе сочтены. К мадам Брошкиной накопилось слишком много справедливых претензий, и даже подозрений – что только стоит решение ЦБ в 2021 году отправить рекордное количество золото в Лондон, которое ныне благополучно арестовано. Критическая масса уже давно накоплена. Страна, которая с 2014 года находится под санкциями, по сути оказалась не готова к экономическим вызовам, а ЦБ за все эти годы не подготовился к вполне прогнозируемому сценарию полного разрыва с Западом, и не диверсифицировал финансово-экономические активы. Это по их вине и просчетам – ЦБ лишен львиной доли золотовалютных резервов и ограничен в возможностях регулировать курс рубля. Это же безумие (или предательство?) хранить активы в странах, которые де-факто вели против нас экономическую войну. Сейчас Набиуллина, утратившая доверие, фактически отодвинута от оперативного управления ЦБ, и выполняет только функции публичного спикера – в реальности ЦБ в ручном режиме управляет коллективный Кремль и оперштаб Правительства.
Набиуллина и прочие Силуановы явно не вписываются в новую экономическую модель, а текущая ситуация в экономике России, которая оказалась не готова к новой политической реальности – подводит жирную историческую черту под всей инклюзивной либерально-монетаристкой моделью имени Чубайса-Гайдара-Грефа-Кудрина-Набиуллиной, показывая её крайнюю степень ущербности. Россия у черты нового НЭП – новой суверенной и самодостаточной экономической политики, контуры которой мы описали ещё до начала известных событий.
Андрей, а вот и ботоферма сюда добралась, прошу любить и жаловать :)
Статья от 09 марта. Telegram-канал Тот самый Олень
По поводу Набиуллиной Шредингера, которая то уходит в отставку, то остается. Весь день сегодня одни телеграм-каналы старательно провожают главу ЦБ в отставку, другие не менее старательно это отрицают. Истина как это обычно водится посередине. Наши источники в правительстве подтверждают, что Набиуллина, действительно, в личных разговорах неоднократно изъявляла желание уйти – мол, к таким стрессам жизнь её не готовила, и хотела бы выбрать спокойную пенсионную старость в своем заграничном шале на должности синекуры.
Однако даже при большом взаимном желании сторон, согласовать её отставку в Кремле сейчас не готовы – уход публичного лица ЦБ окажет очень серьезное давление на рынки и банковскую систему, и может привести к нагнетанию ещё одной волны паники на рынке, что допустить никак нельзя, шоков в экономике и так хватает, и может пролиться уже через край. Оппоненты будут использовать уход Набиуллиной как верный знак приближающегося краха экономики – «дефолт» становится всё более популярным словом в иностранной пропаганде. Потому «идеальный шторм» Кремль планирует проплыть с ныне действующей командой, максимально сохранив экипаж и рулевых, при этом любое бегство с русского военного корабля рассматривается в Кремле как дезертирство, и карается по законам военного времени. Многие хотели бы сейчас уйти, и многие просятся, но куда ж они денутся с подводной-то лодки.
На самом деле вбросы по Набиуллиной — это прямое следствие аппаратной интриги. У нашей мадам Брошкиной 24 июня истекают полномочия, на носу новый срок и новые «выборы». Как правильно заметили некоторые коллеги, президент должен представить на рассмотрение Госдумы кандидатуру на пост главы ЦБ не позднее чем за 3 месяца до истечения срока полномочий, т.е., до 24 марта, что совсем близко. Одна из кремлевских групп влияния, заинтересованная в смене финансово-экономического блока, активно лоббирует замену Эльвире Набиуллиной, поговаривают, что в шорт-листе претендентов Сергей Глазьев, который уже давно хочет. Однако вероятность замены Набиуллиной всё же стремится к нулю — Кремль не отпустит, а демарш ей не простят – Эльвире и её мужу есть что терять, а потому, как говорится, «нравится не нравится, спи моя красавица».
Вместе с тем, дни Набиуллиной в среднесрочной перспективе сочтены. К мадам Брошкиной накопилось слишком много справедливых претензий, и даже подозрений – что только стоит решение ЦБ в 2021 году отправить рекордное количество золото в Лондон, которое ныне благополучно арестовано. Критическая масса уже давно накоплена. Страна, которая с 2014 года находится под санкциями, по сути оказалась не готова к экономическим вызовам, а ЦБ за все эти годы не подготовился к вполне прогнозируемому сценарию полного разрыва с Западом, и не диверсифицировал финансово-экономические активы. Это по их вине и просчетам – ЦБ лишен львиной доли золотовалютных резервов и ограничен в возможностях регулировать курс рубля. Это же безумие (или предательство?) хранить активы в странах, которые де-факто вели против нас экономическую войну. Сейчас Набиуллина, утратившая доверие, фактически отодвинута от оперативного управления ЦБ, и выполняет только функции публичного спикера – в реальности ЦБ в ручном режиме управляет коллективный Кремль и оперштаб Правительства.
Набиуллина и прочие Силуановы явно не вписываются в новую экономическую модель, а текущая ситуация в экономике России, которая оказалась не готова к новой политической реальности – подводит жирную историческую черту под всей инклюзивной либерально-монетаристкой моделью имени Чубайса-Гайдара-Грефа-Кудрина-Набиуллиной, показывая её крайнюю степень ущербности. Россия у черты нового НЭП – новой суверенной и самодостаточной экономической политики, контуры которой мы описали ещё до начала известных событий.
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, сберброкер дает. ОФЗ с плечом 7х, по акциям мне выдал доступное плечо 24х.
Sergei, а вы заявку в стакан можете поставить с таким плечеом?
My Shadow, не ставил, но выдает что можно. кнопку отправить заявку не нажимал)
Sergei, а вы цену укажите, по которой никто не продаст (70, там где продают от 94), и нажмите отправить заявку, если получится — снимите сразу.
fafner, попробовал. покупка с плечом в долг, все ок
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
fafner, справедливости ради, при всей «хреновости с деньгами» нельзя отрицать, что маржинальные лонги сейчас крайне рискованны. Запрещая их, ВТБ заботится не только о своей, но и о вашей безопасности. Возможно, вы скажете им спасибо через пару недель.
Strelyanyj, ну… вчера я их проклинал.
fafner, не надо про вчера, думайте сегодня. Стратегия «потерять меньше» сейчас более практична, чем «сорвать джек-пот».
Strelyanyj, у каждого своя стратегия, если я вижу возможность заработать — я стараюсь ее использовать, вчера такая возможность была.
fafner, в таком случае, надеюсь, вы смогли заработать и без маржи, на собственных деньгах, что тоже неплохо.
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
fafner, справедливости ради, при всей «хреновости с деньгами» нельзя отрицать, что маржинальные лонги сейчас крайне рискованны. Запрещая их, ВТБ заботится не только о своей, но и о вашей безопасности. Возможно, вы скажете им спасибо через пару недель.
Strelyanyj, ну… вчера я их проклинал.
fafner, не надо про вчера, думайте сегодня. Стратегия «потерять меньше» сейчас более практична, чем «сорвать джек-пот».
Strelyanyj, у каждого своя стратегия, если я вижу возможность заработать — я стараюсь ее использовать, вчера такая возможность была.
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, сберброкер дает. ОФЗ с плечом 7х, по акциям мне выдал доступное плечо 24х.
Sergei, а вы заявку в стакан можете поставить с таким плечеом?
My Shadow, не ставил, но выдает что можно. кнопку отправить заявку не нажимал)
Sergei, а вы цену укажите, по которой никто не продаст (70, там где продают от 94), и нажмите отправить заявку, если получится — снимите сразу.
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
fafner, справедливости ради, при всей «хреновости с деньгами» нельзя отрицать, что маржинальные лонги сейчас крайне рискованны. Запрещая их, ВТБ заботится не только о своей, но и о вашей безопасности. Возможно, вы скажете им спасибо через пару недель.
Strelyanyj, ну… вчера я их проклинал.
fafner, не надо про вчера, думайте сегодня. Стратегия «потерять меньше» сейчас более практична, чем «сорвать джек-пот».
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
fafner, smart-lab.ru/blog/785818.php
похоже у всех так
My Shadow, спасибо. ВТБ вроде нет запрета на вывод денег (неделю назад не было).
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
fafner, справедливости ради, при всей «хреновости с деньгами» нельзя отрицать, что маржинальные лонги сейчас крайне рискованны. Запрещая их, ВТБ заботится не только о своей, но и о вашей безопасности. Возможно, вы скажете им спасибо через пару недель.
Strelyanyj, ну… вчера я их проклинал.
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
fafner, smart-lab.ru/blog/785818.php
похоже у всех так
Праздник закончился. Если ЦБ не вколет очередную дозу адреналина, то большинство фишек закончит сегодняшние торги в красной зоне.
Strelyanyj, честно говоря, я не верю, что Набиуллина вырулит, она даже сама в это не верит, иначе бы в отставку не подавала. нужно отдать ей должное — она хороший глава цб в спокойное и мирное время, но она не антикризисный управляющий, всё, что цб пытается сейчас сделать, это спасти хоть что-то, но тем самым он не решает ситуацию, а просто пытается отсрочить наступление трындеца.
ну вот что ща происходит, из акций понемногу выходят и заходят в валюты, цб надо держать и то, и то. ситуация на самом деле не меняется, только видимость какой-то стабилизации.
а дальше что? возможно, что у цб есть козырной туз в рукаве, но я чет сомневаюсь.
вчера всем, кто хотел выйти — дали закрыться, и ситуацию с репо и маржинами частично решили, сегодня бы надо отпустить рынок в добрый путь, он всё равно своё возьмёт, только с отсрочкой выйдет хуже.
Праздник закончился. Если ЦБ не вколет очередную дозу адреналина, то большинство фишек закончит сегодняшние торги в красной зоне.
Strelyanyj, честно говоря, я не верю, что Набиуллина вырулит, она даже сама в это не верит,////.
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
fafner, справедливости ради, при всей «хреновости с деньгами» нельзя отрицать, что маржинальные лонги сейчас крайне рискованны. Запрещая их, ВТБ заботится не только о своей, но и о вашей безопасности. Возможно, вы скажете им спасибо через пару недель.
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
My Shadow, вот я думаю в ВТБ все так хр… во с деньгами?
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, сберброкер дает. ОФЗ с плечом 7х, по акциям мне выдал доступное плечо 24х.
Sergei, а вы заявку в стакан можете поставить с таким плечеом?
My Shadow, не ставил, но выдает что можно. кнопку отправить заявку не нажимал)
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, сберброкер дает. ОФЗ с плечом 7х, по акциям мне выдал доступное плечо 24х.
Sergei, а вы заявку в стакан можете поставить с таким плечеом?
My Shadow, не ставил, но выдает что можно. кнопку отправить заявку не нажимал)
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, сберброкер дает. ОФЗ с плечом 7х, по акциям мне выдал доступное плечо 24х.
Sergei, а вы заявку в стакан можете поставить с таким плечеом?
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, параметры риска высокие, если не КПУР+квал то плеча может не быть.
My Shadow, в ВТБ полный запрет, в феврале, даже в последний день работы биржи, все было без проблем. Хотел узнать, как у других брокеров, дают деньги взаймы или тоже нет?!
fafner, как ваши НПР1 и НПР2 выглядят?
My Shadow, отлично выглядят. да же в КВИК при вводе заявки, указывается лимит заявки, но сама заявка не формируется. Еще раз повторюсь, консультанты в брокере, сказали, что маржинальные позиции сейчас не открываются вообще, три консультанта назвали три разных причины. Вопрос: у других брокеров как?
fafner, да проверил в ВТБ, пишет: запрет на маржинальное кредитование. в ITI НПР1 — только свои деньги, по стути тот же запрет.
Коллеги, ВТБ Брокер не дает открывать длинные маржинальные позиции, у других брокеров тоже на это запрет или это особенность ВТБ, подскажите.
fafner, сберброкер дает. ОФЗ с плечом 7х, по акциям мне выдал доступное плечо 24х.