Сбербанк акции

Исторический анализ мультипликаторов Сбербанка м сравнение с другими банками на 10:30 минуте:

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Lis', да мне плевать на ваши деньги, но если вы меряетесь процентами и даже сами постите какие то картинки, то без привязки к размеру депо — это ниочем, просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии.

My Shadow, я не меряюсь ни с кем процентами, просто в отличие от вас показала, что реально торгую на счетах, а не жду прибавки к пенсии, чтобы довнести на иис.

просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии

до ситуации 23 февраля наш рынок легко позволял масштабировать стратегии на суммы более 10 млн. для ри, нефти, акций сбера такие суммы были ни о чём, это так к вашему сведению.

Lis',
я не знаю кому вы там что реально показали, я ничего такого не заметил. есть вполне конкретные критерии выбора профессионального управляющего — трек рекорд (с суммами) заверенный брокером минимум за 5 лет, а вас даже суммы на картике за год затерты.

если вы заговорили про стратегии то должны знать что емкость стратегии привязана к среднему времени набора/сброса позиции (с учетом порога проскальзывания) и среднему времени удержания позиции. даже в не особо ликвиде можно за день на 10 мио насобирать, но сможите ли вы получить прибыль… у вас есть расчеты по времени и проскальзыванию — для указанных сумм и инструментов или это из серии вроде стакан жирный на глаз :)

My Shadow, эммм… можно для начала ваш трек рекорд увидеть в подтверждение ваших слов или это опять будет очередное бла-бла-бла с рассуждениями о прекрасном?))
что касается стратегий, то без обсуждение конкретной стратегии — это опять же рассуждения о прекрасном. Сумма 10 млн еще до увеличения го составляла чуть менее 500 контрактов в нефти, там за секунды проходят тысячные заявки.

Lis', а подверждении каких моих слов я должен представить вам трек-рекорд ?
по емкости стратегий очевидно — у вас все на глаз, то что в стакане нефти обычно были арбитражеры с америкой, не значит что они все время там были, и есть еще ньюансы их работы. а по сберу и Ri что скажите ?) кстати еще есть/были утренняя/вечерняя сессии как там было с проскальзыванием на указанные суммы ?)

My Shadow, в подтверждении конкретных критериев, о которых писали ниже, чтобы это не выглядело очередным балабольством с вашей стороны.

Lis', а я в ДУ не беру и не обучаю, и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать, а самое главное — я не использую тут как аргумент то что я якобы торгую в плюс и поэтому всегда прав, именно поэтому эти критерии и прочее меряние исключительно для тек кто так делает.

My Shadow, я тоже в ду не беру, не обучаю, а самое главное, что не торгую всегда в плюс.
но если говорю кому-то о конкретных критериях, как вы мне написали, то могу предоставить подобные критерии сама, в противном случае считаю подобные высказывания пустым балабольством.

и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать

к сожалению, это не так(( за всю нашу недолгую дискуссию вы не предоставили ни одного обоснования, кроме рассуждений об арбитражёрах в стакане нефти, которое к реальности вообще не имеет отношения.

В дискуссии обычно вывожу оппонента из зоны комфорта

а это вообще цирк с конями))
спасибо, от души просмеялась над вашим самомнением))

Lis', над собой посмейтесь, если бы я такое написал (как на картинке) я бы не удивлялся почему кто то говорит о критериях.

По нефти вы еще дождетесь расклада с цифрами, не волнуйтесь — под стол сползете, у меня история стаканов есть. Вы только конкретные цифры озвучьте — по нефти, сберу, ri — время набора на 10 лямов и проскальзывание, чтоб потом не было криков — я это и говорила.

My Shadow, цирк продолжается))
мне не о чем с вами разговаривать, вы максимум гоняете 100 тысяч, если вообще торгуете, потому что, иначе бы вы подобное (на скрине) не написали. уже из прошлых ваших комментариев на открытии рынка можно было сделать такой вывод, что вы купили несколько фьючей сбера и ждёте продолжения роста. я же помню наш разговор. это не так?
самая основная проблема, которая смущает сейчас большинство из реально торгующих — это отсутствии ликвидности на нашем рынке, но вас это не смутило и вы даже прогнозировали в пятницу продолжение роста.

и да, над собой я всегда ржу, особенно в последнее время:))

Lis', как вы уже надоели со своими домыслами, но тем не менее — в каком конкретно посте я прогнозировал рост в пятницу?

My Shadow, вы развеять их не можете. в этом проблема. не моя.

Lis', вас пост попросили привести — где он? ваши домыслы как и объективность не стоят и времени на прочтение, всем уже понятно кто есть кто.

единственный вопрос опустились ли вы до прямой лжи — если нет, давайте ссылку на пост.

My Shadow, какая ложь, я вас чуть ниже спросила: уже из прошлых ваших комментариев на открытии рынка можно было сделать такой вывод, что вы купили несколько фьючей сбера и ждёте продолжения роста. я же помню наш разговор. это не так?
вы не ответили, и теперь ещё считаете, что я опустилась до лжи. да может вы вообще на демке торгуете, откуда мне знать. да и по фиг уже.
если ваш камент в мой адрес, что день открытия рынка — показатель намерений, а потом комментарий о покупке сбера — это не прогноз на рост, значит, вы вообще не торгуете.
ну не будет адекватный человек покупать, если считает, что рынок снизится.
ну реально хватит. давайте заканчивайте ваш цирк))

Lis', у вас с логикой проблемы и выкрутится у вас не получится:
Пост про покзатель намерений вообще про уравляемый рынок был — а не про рост в пятницу (добавил картинку)

в другом приведенном пост-е человек спросил про цену на ДОЛГОСРОК, причем тут пятница ?

короче — вы наврали и насочиняли и чем больше пытаетесь выкрутится, тем больше тоните...

ps
SBER и SNGSP — это тикеры акций, а не фьючей, имейте ввиду когда следующую сказку будите сочинять :)

My Shadow, ну млин, у меня в голове не укладывается, как адекватный человек может купить в четверг на задёрге, если не рассчитывает на продолжение роста.
ну да ладно, может вы реально лудоман и вам сливать нравится. это не моё дело. проехали

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Lis', да мне плевать на ваши деньги, но если вы меряетесь процентами и даже сами постите какие то картинки, то без привязки к размеру депо — это ниочем, просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии.

My Shadow, я не меряюсь ни с кем процентами, просто в отличие от вас показала, что реально торгую на счетах, а не жду прибавки к пенсии, чтобы довнести на иис.

просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии

до ситуации 23 февраля наш рынок легко позволял масштабировать стратегии на суммы более 10 млн. для ри, нефти, акций сбера такие суммы были ни о чём, это так к вашему сведению.

Lis',
я не знаю кому вы там что реально показали, я ничего такого не заметил. есть вполне конкретные критерии выбора профессионального управляющего — трек рекорд (с суммами) заверенный брокером минимум за 5 лет, а вас даже суммы на картике за год затерты.

если вы заговорили про стратегии то должны знать что емкость стратегии привязана к среднему времени набора/сброса позиции (с учетом порога проскальзывания) и среднему времени удержания позиции. даже в не особо ликвиде можно за день на 10 мио насобирать, но сможите ли вы получить прибыль… у вас есть расчеты по времени и проскальзыванию — для указанных сумм и инструментов или это из серии вроде стакан жирный на глаз :)

My Shadow, эммм… можно для начала ваш трек рекорд увидеть в подтверждение ваших слов или это опять будет очередное бла-бла-бла с рассуждениями о прекрасном?))
что касается стратегий, то без обсуждение конкретной стратегии — это опять же рассуждения о прекрасном. Сумма 10 млн еще до увеличения го составляла чуть менее 500 контрактов в нефти, там за секунды проходят тысячные заявки.

Lis', а подверждении каких моих слов я должен представить вам трек-рекорд ?
по емкости стратегий очевидно — у вас все на глаз, то что в стакане нефти обычно были арбитражеры с америкой, не значит что они все время там были, и есть еще ньюансы их работы. а по сберу и Ri что скажите ?) кстати еще есть/были утренняя/вечерняя сессии как там было с проскальзыванием на указанные суммы ?)

My Shadow, в подтверждении конкретных критериев, о которых писали ниже, чтобы это не выглядело очередным балабольством с вашей стороны.

Lis', а я в ДУ не беру и не обучаю, и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать, а самое главное — я не использую тут как аргумент то что я якобы торгую в плюс и поэтому всегда прав, именно поэтому эти критерии и прочее меряние исключительно для тек кто так делает.

My Shadow, я тоже в ду не беру, не обучаю, а самое главное, что не торгую всегда в плюс.
но если говорю кому-то о конкретных критериях, как вы мне написали, то могу предоставить подобные критерии сама, в противном случае считаю подобные высказывания пустым балабольством.

и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать

к сожалению, это не так(( за всю нашу недолгую дискуссию вы не предоставили ни одного обоснования, кроме рассуждений об арбитражёрах в стакане нефти, которое к реальности вообще не имеет отношения.

В дискуссии обычно вывожу оппонента из зоны комфорта

а это вообще цирк с конями))
спасибо, от души просмеялась над вашим самомнением))

Lis', над собой посмейтесь, если бы я такое написал (как на картинке) я бы не удивлялся почему кто то говорит о критериях.

По нефти вы еще дождетесь расклада с цифрами, не волнуйтесь — под стол сползете, у меня история стаканов есть. Вы только конкретные цифры озвучьте — по нефти, сберу, ri — время набора на 10 лямов и проскальзывание, чтоб потом не было криков — я это и говорила.

My Shadow, цирк продолжается))
мне не о чем с вами разговаривать, вы максимум гоняете 100 тысяч, если вообще торгуете, потому что, иначе бы вы подобное (на скрине) не написали. уже из прошлых ваших комментариев на открытии рынка можно было сделать такой вывод, что вы купили несколько фьючей сбера и ждёте продолжения роста. я же помню наш разговор. это не так?
самая основная проблема, которая смущает сейчас большинство из реально торгующих — это отсутствии ликвидности на нашем рынке, но вас это не смутило и вы даже прогнозировали в пятницу продолжение роста.

и да, над собой я всегда ржу, особенно в последнее время:))

Lis', как вы уже надоели со своими домыслами, но тем не менее — в каком конкретно посте я прогнозировал рост в пятницу?

My Shadow, вы развеять их не можете. в этом проблема. не моя.

Lis', вас пост попросили привести — где он? ваши домыслы как и объективность не стоят и времени на прочтение, всем уже понятно кто есть кто.

единственный вопрос опустились ли вы до прямой лжи — если нет, давайте ссылку на пост.

My Shadow, какая ложь, я вас чуть ниже спросила: уже из прошлых ваших комментариев на открытии рынка можно было сделать такой вывод, что вы купили несколько фьючей сбера и ждёте продолжения роста. я же помню наш разговор. это не так?
вы не ответили, и теперь ещё считаете, что я опустилась до лжи. да может вы вообще на демке торгуете, откуда мне знать. да и по фиг уже.
если ваш камент в мой адрес, что день открытия рынка — показатель намерений, а потом комментарий о покупке сбера — это не прогноз на рост, значит, вы вообще не торгуете.
ну не будет адекватный человек покупать, если считает, что рынок снизится.
ну реально хватит. давайте заканчивайте ваш цирк))

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Lis', да мне плевать на ваши деньги, но если вы меряетесь процентами и даже сами постите какие то картинки, то без привязки к размеру депо — это ниочем, просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии.

My Shadow, я не меряюсь ни с кем процентами, просто в отличие от вас показала, что реально торгую на счетах, а не жду прибавки к пенсии, чтобы довнести на иис.

просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии

до ситуации 23 февраля наш рынок легко позволял масштабировать стратегии на суммы более 10 млн. для ри, нефти, акций сбера такие суммы были ни о чём, это так к вашему сведению.

Lis',
я не знаю кому вы там что реально показали, я ничего такого не заметил. есть вполне конкретные критерии выбора профессионального управляющего — трек рекорд (с суммами) заверенный брокером минимум за 5 лет, а вас даже суммы на картике за год затерты.

если вы заговорили про стратегии то должны знать что емкость стратегии привязана к среднему времени набора/сброса позиции (с учетом порога проскальзывания) и среднему времени удержания позиции. даже в не особо ликвиде можно за день на 10 мио насобирать, но сможите ли вы получить прибыль… у вас есть расчеты по времени и проскальзыванию — для указанных сумм и инструментов или это из серии вроде стакан жирный на глаз :)

My Shadow, эммм… можно для начала ваш трек рекорд увидеть в подтверждение ваших слов или это опять будет очередное бла-бла-бла с рассуждениями о прекрасном?))
что касается стратегий, то без обсуждение конкретной стратегии — это опять же рассуждения о прекрасном. Сумма 10 млн еще до увеличения го составляла чуть менее 500 контрактов в нефти, там за секунды проходят тысячные заявки.

Lis', а подверждении каких моих слов я должен представить вам трек-рекорд ?
по емкости стратегий очевидно — у вас все на глаз, то что в стакане нефти обычно были арбитражеры с америкой, не значит что они все время там были, и есть еще ньюансы их работы. а по сберу и Ri что скажите ?) кстати еще есть/были утренняя/вечерняя сессии как там было с проскальзыванием на указанные суммы ?)

My Shadow, в подтверждении конкретных критериев, о которых писали ниже, чтобы это не выглядело очередным балабольством с вашей стороны.

Lis', а я в ДУ не беру и не обучаю, и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать, а самое главное — я не использую тут как аргумент то что я якобы торгую в плюс и поэтому всегда прав, именно поэтому эти критерии и прочее меряние исключительно для тек кто так делает.

My Shadow, я тоже в ду не беру, не обучаю, а самое главное, что не торгую всегда в плюс.
но если говорю кому-то о конкретных критериях, как вы мне написали, то могу предоставить подобные критерии сама, в противном случае считаю подобные высказывания пустым балабольством.

и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать

к сожалению, это не так(( за всю нашу недолгую дискуссию вы не предоставили ни одного обоснования, кроме рассуждений об арбитражёрах в стакане нефти, которое к реальности вообще не имеет отношения.

В дискуссии обычно вывожу оппонента из зоны комфорта

а это вообще цирк с конями))
спасибо, от души просмеялась над вашим самомнением))

Lis', над собой посмейтесь, если бы я такое написал (как на картинке) я бы не удивлялся почему кто то говорит о критериях.

По нефти вы еще дождетесь расклада с цифрами, не волнуйтесь — под стол сползете, у меня история стаканов есть. Вы только конкретные цифры озвучьте — по нефти, сберу, ri — время набора на 10 лямов и проскальзывание, чтоб потом не было криков — я это и говорила.

My Shadow, цирк продолжается))
мне не о чем с вами разговаривать, вы максимум гоняете 100 тысяч, если вообще торгуете, потому что, иначе бы вы подобное (на скрине) не написали. уже из прошлых ваших комментариев на открытии рынка можно было сделать такой вывод, что вы купили несколько фьючей сбера и ждёте продолжения роста. я же помню наш разговор. это не так?
самая основная проблема, которая смущает сейчас большинство из реально торгующих — это отсутствии ликвидности на нашем рынке, но вас это не смутило и вы даже прогнозировали в пятницу продолжение роста.

и да, над собой я всегда ржу, особенно в последнее время:))

Lis', как вы уже надоели со своими домыслами, но тем не менее — в каком конкретно посте я прогнозировал рост в пятницу?

My Shadow, вы развеять их не можете. в этом проблема. не моя.

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Lis', да мне плевать на ваши деньги, но если вы меряетесь процентами и даже сами постите какие то картинки, то без привязки к размеру депо — это ниочем, просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии.

My Shadow, я не меряюсь ни с кем процентами, просто в отличие от вас показала, что реально торгую на счетах, а не жду прибавки к пенсии, чтобы довнести на иис.

просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии

до ситуации 23 февраля наш рынок легко позволял масштабировать стратегии на суммы более 10 млн. для ри, нефти, акций сбера такие суммы были ни о чём, это так к вашему сведению.

Lis',
я не знаю кому вы там что реально показали, я ничего такого не заметил. есть вполне конкретные критерии выбора профессионального управляющего — трек рекорд (с суммами) заверенный брокером минимум за 5 лет, а вас даже суммы на картике за год затерты.

если вы заговорили про стратегии то должны знать что емкость стратегии привязана к среднему времени набора/сброса позиции (с учетом порога проскальзывания) и среднему времени удержания позиции. даже в не особо ликвиде можно за день на 10 мио насобирать, но сможите ли вы получить прибыль… у вас есть расчеты по времени и проскальзыванию — для указанных сумм и инструментов или это из серии вроде стакан жирный на глаз :)

My Shadow, эммм… можно для начала ваш трек рекорд увидеть в подтверждение ваших слов или это опять будет очередное бла-бла-бла с рассуждениями о прекрасном?))
что касается стратегий, то без обсуждение конкретной стратегии — это опять же рассуждения о прекрасном. Сумма 10 млн еще до увеличения го составляла чуть менее 500 контрактов в нефти, там за секунды проходят тысячные заявки.

Lis', а подверждении каких моих слов я должен представить вам трек-рекорд ?
по емкости стратегий очевидно — у вас все на глаз, то что в стакане нефти обычно были арбитражеры с америкой, не значит что они все время там были, и есть еще ньюансы их работы. а по сберу и Ri что скажите ?) кстати еще есть/были утренняя/вечерняя сессии как там было с проскальзыванием на указанные суммы ?)

My Shadow, в подтверждении конкретных критериев, о которых писали ниже, чтобы это не выглядело очередным балабольством с вашей стороны.

Lis', а я в ДУ не беру и не обучаю, и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать, а самое главное — я не использую тут как аргумент то что я якобы торгую в плюс и поэтому всегда прав, именно поэтому эти критерии и прочее меряние исключительно для тек кто так делает.

My Shadow, я тоже в ду не беру, не обучаю, а самое главное, что не торгую всегда в плюс.
но если говорю кому-то о конкретных критериях, как вы мне написали, то могу предоставить подобные критерии сама, в противном случае считаю подобные высказывания пустым балабольством.

и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать

к сожалению, это не так(( за всю нашу недолгую дискуссию вы не предоставили ни одного обоснования, кроме рассуждений об арбитражёрах в стакане нефти, которое к реальности вообще не имеет отношения.

В дискуссии обычно вывожу оппонента из зоны комфорта

а это вообще цирк с конями))
спасибо, от души просмеялась над вашим самомнением))

Lis', над собой посмейтесь, если бы я такое написал (как на картинке) я бы не удивлялся почему кто то говорит о критериях.

По нефти вы еще дождетесь расклада с цифрами, не волнуйтесь — под стол сползете, у меня история стаканов есть. Вы только конкретные цифры озвучьте — по нефти, сберу, ri — время набора на 10 лямов и проскальзывание, чтоб потом не было криков — я это и говорила.

My Shadow, цирк продолжается))
мне не о чем с вами разговаривать, вы максимум гоняете 100 тысяч, если вообще торгуете, потому что, иначе бы вы подобное (на скрине) не написали. уже из прошлых ваших комментариев на открытии рынка можно было сделать такой вывод, что вы купили несколько фьючей сбера и ждёте продолжения роста. я же помню наш разговор. это не так?
самая основная проблема, которая смущает сейчас большинство из реально торгующих — это отсутствии ликвидности на нашем рынке, но вас это не смутило и вы даже прогнозировали в пятницу продолжение роста.

и да, над собой я всегда ржу, особенно в последнее время:))

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Lis', да мне плевать на ваши деньги, но если вы меряетесь процентами и даже сами постите какие то картинки, то без привязки к размеру депо — это ниочем, просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии.

My Shadow, я не меряюсь ни с кем процентами, просто в отличие от вас показала, что реально торгую на счетах, а не жду прибавки к пенсии, чтобы довнести на иис.

просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии

до ситуации 23 февраля наш рынок легко позволял масштабировать стратегии на суммы более 10 млн. для ри, нефти, акций сбера такие суммы были ни о чём, это так к вашему сведению.

Lis',
я не знаю кому вы там что реально показали, я ничего такого не заметил. есть вполне конкретные критерии выбора профессионального управляющего — трек рекорд (с суммами) заверенный брокером минимум за 5 лет, а вас даже суммы на картике за год затерты.

если вы заговорили про стратегии то должны знать что емкость стратегии привязана к среднему времени набора/сброса позиции (с учетом порога проскальзывания) и среднему времени удержания позиции. даже в не особо ликвиде можно за день на 10 мио насобирать, но сможите ли вы получить прибыль… у вас есть расчеты по времени и проскальзыванию — для указанных сумм и инструментов или это из серии вроде стакан жирный на глаз :)

My Shadow, эммм… можно для начала ваш трек рекорд увидеть в подтверждение ваших слов или это опять будет очередное бла-бла-бла с рассуждениями о прекрасном?))
что касается стратегий, то без обсуждение конкретной стратегии — это опять же рассуждения о прекрасном. Сумма 10 млн еще до увеличения го составляла чуть менее 500 контрактов в нефти, там за секунды проходят тысячные заявки.

Lis', а подверждении каких моих слов я должен представить вам трек-рекорд ?
по емкости стратегий очевидно — у вас все на глаз, то что в стакане нефти обычно были арбитражеры с америкой, не значит что они все время там были, и есть еще ньюансы их работы. а по сберу и Ri что скажите ?) кстати еще есть/были утренняя/вечерняя сессии как там было с проскальзыванием на указанные суммы ?)

My Shadow, в подтверждении конкретных критериев, о которых писали ниже, чтобы это не выглядело очередным балабольством с вашей стороны.

Lis', а я в ДУ не беру и не обучаю, и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать, а самое главное — я не использую тут как аргумент то что я якобы торгую в плюс и поэтому всегда прав, именно поэтому эти критерии и прочее меряние исключительно для тек кто так делает.

My Shadow, я тоже в ду не беру, не обучаю, а самое главное, что не торгую всегда в плюс.
но если говорю кому-то о конкретных критериях, как вы мне написали, то могу предоставить подобные критерии сама, в противном случае считаю подобные высказывания пустым балабольством.

и на форуме пишу только то что могу объективно обосновать

к сожалению, это не так(( за всю нашу недолгую дискуссию вы не предоставили ни одного обоснования, кроме рассуждений об арбитражёрах в стакане нефти, которое к реальности вообще не имеет отношения.

В дискуссии обычно вывожу оппонента из зоны комфорта

а это вообще цирк с конями))
спасибо, от души просмеялась над вашим самомнением))

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Lis', да мне плевать на ваши деньги, но если вы меряетесь процентами и даже сами постите какие то картинки, то без привязки к размеру депо — это ниочем, просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии.

My Shadow, я не меряюсь ни с кем процентами, просто в отличие от вас показала, что реально торгую на счетах, а не жду прибавки к пенсии, чтобы довнести на иис.

просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии

до ситуации 23 февраля наш рынок легко позволял масштабировать стратегии на суммы более 10 млн. для ри, нефти, акций сбера такие суммы были ни о чём, это так к вашему сведению.

Lis',
я не знаю кому вы там что реально показали, я ничего такого не заметил. есть вполне конкретные критерии выбора профессионального управляющего — трек рекорд (с суммами) заверенный брокером минимум за 5 лет, а вас даже суммы на картике за год затерты.

если вы заговорили про стратегии то должны знать что емкость стратегии привязана к среднему времени набора/сброса позиции (с учетом порога проскальзывания) и среднему времени удержания позиции. даже в не особо ликвиде можно за день на 10 мио насобирать, но сможите ли вы получить прибыль… у вас есть расчеты по времени и проскальзыванию — для указанных сумм и инструментов или это из серии вроде стакан жирный на глаз :)

My Shadow, эммм… можно для начала ваш трек рекорд увидеть в подтверждение ваших слов или это опять будет очередное бла-бла-бла с рассуждениями о прекрасном?))
что касается стратегий, то без обсуждение конкретной стратегии — это опять же рассуждения о прекрасном. Сумма 10 млн еще до увеличения го составляла чуть менее 500 контрактов в нефти, там за секунды проходят тысячные заявки.

Lis', а подверждении каких моих слов я должен представить вам трек-рекорд ?
по емкости стратегий очевидно — у вас все на глаз, то что в стакане нефти обычно были арбитражеры с америкой, не значит что они все время там были, и есть еще ньюансы их работы. а по сберу и Ri что скажите ?) кстати еще есть/были утренняя/вечерняя сессии как там было с проскальзыванием на указанные суммы ?)

My Shadow, в подтверждении конкретных критериев, о которых писали ниже, чтобы это не выглядело очередным балабольством с вашей стороны.

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Lis', да мне плевать на ваши деньги, но если вы меряетесь процентами и даже сами постите какие то картинки, то без привязки к размеру депо — это ниочем, просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии.

My Shadow, я не меряюсь ни с кем процентами, просто в отличие от вас показала, что реально торгую на счетах, а не жду прибавки к пенсии, чтобы довнести на иис.

просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии

до ситуации 23 февраля наш рынок легко позволял масштабировать стратегии на суммы более 10 млн. для ри, нефти, акций сбера такие суммы были ни о чём, это так к вашему сведению.

Lis',
я не знаю кому вы там что реально показали, я ничего такого не заметил. есть вполне конкретные критерии выбора профессионального управляющего — трек рекорд (с суммами) заверенный брокером минимум за 5 лет, а вас даже суммы на картике за год затерты.

если вы заговорили про стратегии то должны знать что емкость стратегии привязана к среднему времени набора/сброса позиции (с учетом порога проскальзывания) и среднему времени удержания позиции. даже в не особо ликвиде можно за день на 10 мио насобирать, но сможите ли вы получить прибыль… у вас есть расчеты по времени и проскальзыванию — для указанных сумм и инструментов или это из серии вроде стакан жирный на глаз :)

My Shadow, эммм… можно для начала ваш трек рекорд увидеть в подтверждение ваших слов или это опять будет очередное бла-бла-бла с рассуждениями о прекрасном?))
что касается стратегий, то без обсуждение конкретной стратегии — это опять же рассуждения о прекрасном. Сумма 10 млн еще до увеличения го составляла чуть менее 500 контрактов в нефти, там за секунды проходят тысячные заявки.

И что такое плита?
От одного участника?
Это бид. Бид большого размера.
Это синонимы.
Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

Дюша Метелкин,

Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

это вообще за гранью, в каком месте я заявляла, что являюсь профучастником?
вы с Durom уже совсем поехали.

Lis', зарабатываете деньги на рынке (ну по крайней мере утверждаете это здесь) — значит, профучастник.

Дюша Метелкин, я себе торгую и не являюсь при этом профучастником, поэтому сколько и как я зарабатываю вообще не ваше дело, могу только результат в процентах дать. ниже данные от брокера за этот год по одному из двух б/c. тема закрыта. врать на мой счёт не надо насчёт профучастника ни вам, ни Dur
и да, что вообще хреновая привычка обсуждать других людей и чужие доходы.
Рузвельт: «Великие умы обсуждают — идеи, средние умы обсуждают — события, а мелкие умы — обсуждают людей.

И ещё, в торговле использую исключительно технический анализ.

Lis', могу предположить, что не у одного меня аполитичный SVM2 9 марта подарил массу положительных эмоций

NSK, привет, есть такое)) я даже скрин тут показывала)

Lis', не видел. я нечасто на СЛ сейчас захожу, на glav.su околачиваюсь

NSK, я заметила, что вас нет, решила, что закрыли торговлю, рада, что у вас всё хорошо)

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Lis', да мне плевать на ваши деньги, но если вы меряетесь процентами и даже сами постите какие то картинки, то без привязки к размеру депо — это ниочем, просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии.

My Shadow, я не меряюсь ни с кем процентами, просто в отличие от вас показала, что реально торгую на счетах, а не жду прибавки к пенсии, чтобы довнести на иис.

просто технически то что элементарно делается на небольшом депо, на более крупном уже не прокатит, не говоря уже о психологии

до ситуации 23 февраля наш рынок легко позволял масштабировать стратегии на суммы более 10 млн. для ри, нефти, акций сбера такие суммы были ни о чём, это так к вашему сведению.

И что такое плита?
От одного участника?
Это бид. Бид большого размера.
Это синонимы.
Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

Дюша Метелкин,

Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

это вообще за гранью, в каком месте я заявляла, что являюсь профучастником?
вы с Durom уже совсем поехали.

Lis', зарабатываете деньги на рынке (ну по крайней мере утверждаете это здесь) — значит, профучастник.

Дюша Метелкин, я себе торгую и не являюсь при этом профучастником, поэтому сколько и как я зарабатываю вообще не ваше дело, могу только результат в процентах дать. ниже данные от брокера за этот год по одному из двух б/c. тема закрыта. врать на мой счёт не надо насчёт профучастника ни вам, ни Dur
и да, что вообще хреновая привычка обсуждать других людей и чужие доходы.
Рузвельт: «Великие умы обсуждают — идеи, средние умы обсуждают — события, а мелкие умы — обсуждают людей.

И ещё, в торговле использую исключительно технический анализ.

Lis', могу предположить, что не у одного меня аполитичный SVM2 9 марта подарил массу положительных эмоций

NSK, привет, есть такое)) я даже скрин тут показывала)

Сидишь ты и ждешь точки входа… Деньги — не прибавляются. Дождался, вошел, а тут геополитика и сработал стоп — опять не заработал. В итоге за месяц заработал процентов 10, что очень хорошо, но не предел мечтаний. А вот если нашел человек 10, и с каждого взял еще по 4% — гораздо интересней жить. А если 100 человек найти…

Михаил, 10% в месяц :) это со ста штук рублей «все денги мира» можно меньше чем за 10 лет заработать, причем только на свои :)

My Shadow, 10 лет еще прожить как то надо. Другого смысла я не вижу учить других, ибо человек по своей природе — эгоист. Признание может быть, слава. Кому что, как говориться.

И что такое плита?
От одного участника?
Это бид. Бид большого размера.
Это синонимы.
Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

Дюша Метелкин,

Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

это вообще за гранью, в каком месте я заявляла, что являюсь профучастником?
вы с Durom уже совсем поехали.

Lis', зарабатываете деньги на рынке (ну по крайней мере утверждаете это здесь) — значит, профучастник.

Дюша Метелкин, я себе торгую и не являюсь при этом профучастником, поэтому сколько и как я зарабатываю вообще не ваше дело, могу только результат в процентах дать. ниже данные от брокера за этот год по одному из двух б/c. тема закрыта. врать на мой счёт не надо насчёт профучастника ни вам, ни Dur
и да, что вообще хреновая привычка обсуждать других людей и чужие доходы.
Рузвельт: «Великие умы обсуждают — идеи, средние умы обсуждают — события, а мелкие умы — обсуждают людей.

И ещё, в торговле использую исключительно технический анализ.

Сидишь ты и ждешь точки входа… Деньги — не прибавляются. Дождался, вошел, а тут геополитика и сработал стоп — опять не заработал. В итоге за месяц заработал процентов 10, что очень хорошо, но не предел мечтаний. А вот если нашел человек 10, и с каждого взял еще по 4% — гораздо интересней жить. А если 100 человек найти…

Михаил, 10% в месяц :) это со ста штук рублей «все денги мира» можно меньше чем за 10 лет заработать, причем только на свои :)

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

Lis', какие там депозиты у Татарина или кого-то там — никто кто кроме них не знает и никакого значения это не имеет. но суммы подтереть на своих картинках не забыли, чего то стесняетесь?

My Shadow, а зачем вы лезете сейчас ко мне в карман, это не ваши деньги, зачем вам их пересчитывать?
своих не заработали, чтобы посчитать?
ну, соболезную тогда

Сидишь ты и ждешь точки входа… Деньги — не прибавляются. Дождался, вошел, а тут геополитика и сработал стоп — опять не заработал. В итоге за месяц заработал процентов 10, что очень хорошо, но не предел мечтаний. А вот если нашел человек 10, и с каждого взял еще по 4% — гораздо интересней жить. А если 100 человек найти…

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Lis', понятия не имею, но никогда не понимал зачем тем кто умеет торговать кого то обучать за деньги. С точки зрения неэффективностей на рынке — обучая кого либо, ты снижаешь емкость и эффективность своих же методов работы.

My Shadow, ну вот я над этим и смеюсь, что понятия не имеете, зато рассуждать на эту тему — сколько угодно))

есть закономерность чем выше %, тем меньше депозит, статистика по ЛЧИ хороший пример.

My Shadow, у Татарина по вашему реальный депозит 100 тысяч?

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…

Dur, нам говорили, что и пенсионный возраст не повысят, однако. и много чего другого.
на рынке я верю только себе, так как это мои деньги.
ещё до открытия торгов, когда сбер стоил 137 рублей я здесь написала, что бид вэба на 130 и сегодня туда сходят, так и произошло. я не считаю это ляпом.

Но дело не в этом, а в том, что вы постоянно переходите на мою личность, вам заняться нечем?
Тогда объясните лучше людям, которые купили сбер по 380, что им теперь делать, ещё в декабре вы писали, что у них всё будет хорошо, сбер вырастет, они получат дивы и т.д.
вы за свои слова попробуйте хоть раз ответить, прежде чем за моими высказываниями следить.

Lis', ну… здесь вообще смешно. Напомню вам, что о «Сбер по 400» писали и вы Кстати, писали вы об этом практически накануне перед известными событиями. И правильно писали!!! То что произошло — это форс-мажор. Можно ли было это предсказать до начала известного госсовета? наверное можно… Я продал в Сбер по 220, зафиксировав нехилый убыток. Затем откупил по 124 и продал на открытии по 156 (просто повезло).


Блин, до открытия торгов вы много что писали (причем противоположное)… вы писали и Сбер сильно вниз (цифры не помню), писали и «не удивлюсь если откроется открытием»… В любом случае тот или иной прогноз сбылся бы.


Что делать тем кто купил по 380? Ну а что теперь делать Сбер хорошая бумага… — вспомнить, что у них есть дети..., оставят им в наследство. Печально, конечно.

Lis я еще раз скажу. Вы позиционируете себя как крутого профессионала. У тех кто читает ваши посты складывается такое впечатление. Но, к сожалению, это не так. И именно эту мысль я пытаюсь до людей донести. Лично против вас я ничего не имею и отношусь к вам, как к человеку, уважительно.

Dur, 1.

ну… здесь вообще смешно. Напомню вам, что о «Сбер по 400» писали и вы Кстати, писали вы об этом практически накануне перед известными событиями. И правильно писали!!! То что произошло — это форс-мажор. Можно ли было это предсказать до начала известного госсовета? наверное можно… Я продал в Сбер по 220, зафиксировав нехилый убыток. Затем откупил по 124 и продал на открытии по 156 (просто повезло).

пока трендовая не пробита на 220, я была в сбере за рост, пруф ниже, об этой трендовой писала здесь раз 5. Пруф ниже.
То, что вы пишите — это всегда задним числом, поэтому никакой ценности не имеет, подтверждения вашим словам вы тоже не дадите.

В любом случае тот или иной прогноз сбылся бы.

запомните уже, я не даю прогнозы, могу поделиться своим вью, которое очень часто предусматривает план А, Б и даже С, они бывают противоположными. и это нормально. как сказала тот же РА, если у вас нет плана Б, то вам не место на рынке.

Что делать тем кто купил по 380? Ну а что теперь делать Сбер хорошая бумага… — вспомнить, что у них есть дети..., оставят им в наследство. Печально, конечно.

Сами вы при этом продали и пытаетесь спекулировать, ну, лицемерно звучит, конечно. ну да ладно.

Lis я еще раз скажу. Вы позиционируете себя как крутого профессионала. У тех кто читает ваши посты складывается такое впечатление. Но, к сожалению, это не так. И именно эту мысль я пытаюсь до людей донести. Лично против вас я ничего не имею и отношусь к вам, как к человеку, уважительно.

стопятьсот раз писала, что торгую только себе. и именно так себя позиционирую. к профессиональным участникам рынка не имею никакого отношения вообще. к околорынку тем более. общаюсь на форуме, потому что тут я лучше понимаю сентимент (настроение толпы).
Зачем вы на меня постоянно наговариваете? Ни о каком уважительном отношении ко мне с вашей стороны при таком наглом вранье даже речи быть не может.

Lis', какая простите к черту трендовая, война идёт, танки стреляют, самолёты бомбят, минометы, системы залпового огня, боевые действия на территории АЭС. Считаете подходящая рыночная ситуация для ТА?

mixer_gr, Её в стропы парашюта и в колючий терновник швырнуть чтоб поумнела. Скоро она тебя в ч.с бросит. У неё то паника то неизлечимое бешенство.

Zamok, просто она тут все про трейдинг и про то что она супер практик ежедневно в рынке, а мы все скучные лохи, ничего не понимаем в настоящей движжухе, а потом про пробитие трендовой в разгар почти что начала 3ей мировой. Может она на демо счёте ежедневно в рынке?

mixer_gr, 1. я никого из вас не оскорбила
2. мой результат 77,67% скрин ниже из кабинета брокера (можете проверить на фотошоп)
на демке ни разу в жизни не торговала, и по демке таких отчетов брокер не даёт
3. вы только обсуждать других людей можете, но сами сейчас результаты за этот год не сможете показать.
потому что только бла-бла-бла
самое дикое, что мужчины как-то должны отвечать за свои слова, но в оконцовке я могу за них ответить, показав результат, а вот вы вряд ли.
печально это

Lis', боже упаси меня оскорблять девушку или обижаться на девушку, я тогда про оскорбления не про вас писал, более того, без вас здесь было бы скучно, иногда просто
когда вижу ваши длинные посты не могу удержаться чтобы их не прокомментировать, есть такой грех. И я не трейдер и не спекулянт, это требует много времени чтобы постоянно быть в рынке, я не могу себе этого позволить из за основной работы не связанной с ФР. Навряд ли мой консервативный портфель с малым количеством сделок кому то интересен

mixer_gr, ну почему же, мне любой результат торговли интересен, даже отрицательный, не вижу в этом ничего плохого, кстати, это нормальная ситуация, никто не может всегда торговать в плюс, поэтому с удовольствием взгляну на ваш

Lis', за три года торговли +30%. Россия 30%, США 30%, остальное Германия, Китай, Турция, Германия. Везде голубые фишки, кроме США. Было бы больше, но в начале везло на растущих рынках и на небольших суммах, потом стал увеличивать и везти стало меньше.

mixer_gr, а по этому году у вас как? у меня пока по инвест. счётам фигово, на одном +14%, на другом +12%, было и там, и там больше 50%. я поздно поняла, что капец котенку.
что буду с иисами дальше делать не знаю, закрывать, наверное, пока в минус 50 не ушла.

ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…

Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание

Дюша Метелкин, О чём вы говорите, подробно мне поясните, что и где мной было растиражировано, я вам объяснить сто пятьдесят раз пытаюсь, что электронная денежная форма должна быть подкреплена наличной формой, а у цб нет печатного станка в отличие от фрс, чтобы напечатать доллары, поэтому он ввёл ограничительные меры для населения и т.д.

Lis', не, это вы сначала мне объясните ваша фразу, сказанную на мой вопрос «какие интервенции наличкой, о чем вы» — «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса».
То есть вы утверждали, что ЦБ проводит валютные интервенции наличкой. И не надо сейчас говорить «я не то имела в виду» — написано именно так, слово с слово

Дюша Метелкин,

«такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса»

где в этой моей фразе слово наличкой?)) я её не вижу. почему вы придумываете
я вам ниже всё подробно расписала.
1. в ответ вы пишите абсолютный бред типа того, что «спрос на наличную валюту в нормальное время не возникает по итогам торгов вообще»
То есть никто из участников торгов по итогу не переводит доллары из электронной формы в наличную, ни в каком объёме.

2.

Источником наличной валюты ЦБ РФ не является. Это делают банки самостоятельно.

так не могут это сейчас банки сделать самостоятельно, глаза откройте и вокруг посмотрите, если вы придёте в банк, то там запись на месяц вперед за наличными, несмотря на все ограничительные меры, а цб тоже не может предоставить банкам ликвидность, так как звр заморожены.
3.

Банки активно запасались валютой последние 3 месяца перед началом СВО (у меня нет данных что по указанию ЦБ но есть обоснованное предположение об этом).

данные в студию, плиз
И заодно людям тут поясните, почему тогда они наличные доллары получить в банках не могут, и далее, объясните, почему ввели 12% комиссии на покупку тех же долларов
4.

4. Для интервенций на валютном рынке ЦБ РФ использует безналичные доллары (то есть пресловутые ЗВР)

ессно, что интервенции проводятся в электронной форме, но я ещё раз вам повторю, что то ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Надеюсь, теперь вам понятно, что ЦБ отработал просто идеально ситуацию, возникшую с началом СВО?

давно так не смеялась, накидать ничем не подтверждённых домыслов и сказать, что цб отработал идеально.
нет, я так не считаю.

Набиуллина сама признала, что цб не был готов к спец. операции, так как не был предупреждён.

Lis', 1. Где? В вопросе.
Что касается спроса на наличку — в каком-то следовом количестве, доли процента, возникает. В пренебрежимо малом, можно сказать что его нет.
2. И при чем здесь ЦБ?
3. Данные публиковались о нетипичном увеличении поставок долларов в РФ за последние три месяца.
Получить люди не могут потому что спрос всё равно больше.
И подготовить такое количество налички было просто нереально. Как и полностью отказаться от доллара/евро в ЗВР, кстати
4. И опять вы тиражируете этот, пора уже назвать вещи своими именами, бред

Дюша Метелкин,
1. так это вы эту же фигню и написали, не я. мой ответ её сразу откинул.
2.3.4. дальше вам пояснять не вижу смысла, вы хотите мне доказать, что я не понимаю ситуацию, но ваши рассуждения для меня не являются доказательством. я привыкла доверять цифрам, которые вы предоставить не можете, к сожалению.

Lis', я вопрос просто так что ли задал? Я его задал после того как вы стали рассказывать про интервенции наличкой. Спасибо архивам, они всё помнят

Дюша Метелкин, вы искажаете смысл моих высказываний, вам хочется доказать, что я что-то не то сказала, но, тогда давайте уж по честному, вы врёте сейчас.
фраза про «интервенции наличкой» принадлежит вам, а не мне. а до общения со мной вы даже не знали, что основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности

Lis', вот скрин.
Где я искажаю смысл ваших высказываний?

Дюша Метелкин, вы реально не понимаете, что электронная денежная форма в случае интервенций должна быть подкреплена наличной? Именно по этой причини большинство ЦБ мира запускают печатные станки.
ну хватит уже.

Lis', ну вы просто превзошли себя в этом пассаже. По этой логике ЦБ РФ не справился в том, что доллары не напечатал что ли? Ну вы хотя бы читайте, что пишете. Ладно через день не помнить что говорил, ну через час. Но в одной фразе?
ЦБ РФ не справился с задачей доллары напечатать?!

Дюша Метелкин, на самом деле, к ЦБ вопросы есть и их ОЧЕНЬ МНОГО.
Но это только в том случае, если ЦБ знал о готовившейся операции. Если знал — действия должностных лиц ЦБ по выводу ЗВР за границу — это государственная измена, или преступная халатность. Но, судя по всему… не знал. Или я вообще ничего не понимаю. И если мне кто-нибудь объяснит — буду признателен.

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…

Dur, нам говорили, что и пенсионный возраст не повысят, однако. и много чего другого.
на рынке я верю только себе, так как это мои деньги.
ещё до открытия торгов, когда сбер стоил 137 рублей я здесь написала, что бид вэба на 130 и сегодня туда сходят, так и произошло. я не считаю это ляпом.

Но дело не в этом, а в том, что вы постоянно переходите на мою личность, вам заняться нечем?
Тогда объясните лучше людям, которые купили сбер по 380, что им теперь делать, ещё в декабре вы писали, что у них всё будет хорошо, сбер вырастет, они получат дивы и т.д.
вы за свои слова попробуйте хоть раз ответить, прежде чем за моими высказываниями следить.

Lis', ну… здесь вообще смешно. Напомню вам, что о «Сбер по 400» писали и вы Кстати, писали вы об этом практически накануне перед известными событиями. И правильно писали!!! То что произошло — это форс-мажор. Можно ли было это предсказать до начала известного госсовета? наверное можно… Я продал в Сбер по 220, зафиксировав нехилый убыток. Затем откупил по 124 и продал на открытии по 156 (просто повезло).


Блин, до открытия торгов вы много что писали (причем противоположное)… вы писали и Сбер сильно вниз (цифры не помню), писали и «не удивлюсь если откроется открытием»… В любом случае тот или иной прогноз сбылся бы.


Что делать тем кто купил по 380? Ну а что теперь делать Сбер хорошая бумага… — вспомнить, что у них есть дети..., оставят им в наследство. Печально, конечно.

Lis я еще раз скажу. Вы позиционируете себя как крутого профессионала. У тех кто читает ваши посты складывается такое впечатление. Но, к сожалению, это не так. И именно эту мысль я пытаюсь до людей донести. Лично против вас я ничего не имею и отношусь к вам, как к человеку, уважительно.

Dur, 1.

ну… здесь вообще смешно. Напомню вам, что о «Сбер по 400» писали и вы Кстати, писали вы об этом практически накануне перед известными событиями. И правильно писали!!! То что произошло — это форс-мажор. Можно ли было это предсказать до начала известного госсовета? наверное можно… Я продал в Сбер по 220, зафиксировав нехилый убыток. Затем откупил по 124 и продал на открытии по 156 (просто повезло).

пока трендовая не пробита на 220, я была в сбере за рост, пруф ниже, об этой трендовой писала здесь раз 5. Пруф ниже.
То, что вы пишите — это всегда задним числом, поэтому никакой ценности не имеет, подтверждения вашим словам вы тоже не дадите.

В любом случае тот или иной прогноз сбылся бы.

запомните уже, я не даю прогнозы, могу поделиться своим вью, которое очень часто предусматривает план А, Б и даже С, они бывают противоположными. и это нормально. как сказала тот же РА, если у вас нет плана Б, то вам не место на рынке.

Что делать тем кто купил по 380? Ну а что теперь делать Сбер хорошая бумага… — вспомнить, что у них есть дети..., оставят им в наследство. Печально, конечно.

Сами вы при этом продали и пытаетесь спекулировать, ну, лицемерно звучит, конечно. ну да ладно.

Lis я еще раз скажу. Вы позиционируете себя как крутого профессионала. У тех кто читает ваши посты складывается такое впечатление. Но, к сожалению, это не так. И именно эту мысль я пытаюсь до людей донести. Лично против вас я ничего не имею и отношусь к вам, как к человеку, уважительно.

стопятьсот раз писала, что торгую только себе. и именно так себя позиционирую. к профессиональным участникам рынка не имею никакого отношения вообще. к околорынку тем более. общаюсь на форуме, потому что тут я лучше понимаю сентимент (настроение толпы).
Зачем вы на меня постоянно наговариваете? Ни о каком уважительном отношении ко мне с вашей стороны при таком наглом вранье даже речи быть не может.

Lis', какая простите к черту трендовая, война идёт, танки стреляют, самолёты бомбят, минометы, системы залпового огня, боевые действия на территории АЭС. Считаете подходящая рыночная ситуация для ТА?

mixer_gr, Её в стропы парашюта и в колючий терновник швырнуть чтоб поумнела. Скоро она тебя в ч.с бросит. У неё то паника то неизлечимое бешенство.

Zamok, просто она тут все про трейдинг и про то что она супер практик ежедневно в рынке, а мы все скучные лохи, ничего не понимаем в настоящей движжухе, а потом про пробитие трендовой в разгар почти что начала 3ей мировой. Может она на демо счёте ежедневно в рынке?

mixer_gr, 1. я никого из вас не оскорбила
2. мой результат 77,67% скрин ниже из кабинета брокера (можете проверить на фотошоп)
на демке ни разу в жизни не торговала, и по демке таких отчетов брокер не даёт
3. вы только обсуждать других людей можете, но сами сейчас результаты за этот год не сможете показать.
потому что только бла-бла-бла
самое дикое, что мужчины как-то должны отвечать за свои слова, но в оконцовке я могу за них ответить, показав результат, а вот вы вряд ли.
печально это

Lis', боже упаси меня оскорблять девушку или обижаться на девушку, я тогда про оскорбления не про вас писал, более того, без вас здесь было бы скучно, иногда просто
когда вижу ваши длинные посты не могу удержаться чтобы их не прокомментировать, есть такой грех. И я не трейдер и не спекулянт, это требует много времени чтобы постоянно быть в рынке, я не могу себе этого позволить из за основной работы не связанной с ФР. Навряд ли мой консервативный портфель с малым количеством сделок кому то интересен

mixer_gr, ну почему же, мне любой результат торговли интересен, даже отрицательный, не вижу в этом ничего плохого, кстати, это нормальная ситуация, никто не может всегда торговать в плюс, поэтому с удовольствием взгляну на ваш