Сбербанк акции

Тимофей Мартынов

«В частности, насчитали, что если переоценить бондовые портфели по рынку у ВТБ и Сбера, это будет стоить им всей прибыли за прошлый год.»

Последние 3 года минимум без прибыли. 7 трнл облиг минус 25%

Госбанки готовят к национализаци?
Такой вопрос задал мне один товарищ, которые прочитал новость:

ГД во II чтении приняла законопроект, который позволит приобретать привилегированные акции банков за счет средств ФНБ

https://t.me/newssmartlab/18213 

Объясняю: ни о какой национализации речи не идет.
Если банки в результате кризиса терпят значительные убытки, то у них снижается собственный капитал, которым банк по сути гарантирует всем вкладчикам возвратность их средств. 2 недели назад Анатолий публиковал подробный пост с оценкой того, как может снизиться капитал банков от переоценки портфеля облигаций. С тех пор облигации конечно выросли в цене, но в целом, можно понять, каким образом у банков снижается капитал от переоценки активов. В частности, насчитали, что если переоценить бондовые портфели по рынку у ВТБ и Сбера, это будет стоить им всей прибыли за прошлый год. Но есть же еще и активы в кредитах, выданных предприятиям, где также будут невозвраты.

Кроме того, государство накладывало какие-то моратории на банкротство, на выплаты, и т.п., то есть фактически частично освобождало заемщиков от неплатежей, что тоже приведет к серьезному недополучению доходов банков.

В любом случае, госбанкам с высокой вероятностью может потребоваться капитал. 
Чтобы дать банкам капитал, никакой закон не нужен.
Проводишь допэмиссию — вот тебе и капитал.
Но если ты хочешь выкупить допэмиссию за счет средств ФНБ, то тебе видимо требуется отдельный закон, позволяющий это сделать.

Как это повлияет на прибыль госбанков? Точно так же, как повлиял выпуск префов ВТБ в пользу АСВ в 2015 году. Капитал тогда понадобился, чтобы закрыть дыру, которая образовалась в результате взятия под контроль Банка Москвы, доведенного прежним собственником Бородиным до банкротства. Выпуск префов подразумевает дивиденды по ним, таким образом, это уменьшает долю прибыли, которая выплачивается на обыкновенные акции.

Я глубоко не смотрел, но у меня такое впечатление, что Сбер сможет обойтись без допэмиссии. А вот ВТБ наверное не сможет.
В любом случае, никакой допэмиссии может и не быть, если вдруг страшно повезет, но в текущих условиях такая страховочная опция необходима.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Тимофей Мартынов, И собрание акционеров годовое-назначено на 29.06.22., а падает так же как и ВТБ — (в моменте -7,… %).

Roman Rys, думаю сегодня с утра был верх боковика, низ будет выше минимума 24 февраля, и цена будет колбаситься в этих пределах, пока спецоперация не кончится

Думаю, что на триллион скупят за центы акции голубых фишек не по рынку, какой-нить отдельный график у них будет. Обычным россиянам ничего не достанется. Снизу сейчас загружаются по-тихому олигархи, пока обычные трейдеры боятся лезть на рынок в ожидании исхода нерезидентов и второго дна. Когда выйдет новость, что иностранцев выпускают через черный ход, цена взлетит и уже попрет дальше на физиках

Master of Orion, думаете сейчас это низ? нерезов никто никогда не выпустит уже… а триллион по ощущениям уже гуляет по рынку, потому что когда нужно, то цену поворачивают на 10-15% моментально, ресурсы колоссальные в доступе у кого-то

Roman Rys, эт когда я закупаю, то всегда так

Где-то Над-облаками, ну предупреждай что ли… глядишь пару счастливых инвесторов успеют прокатиться или вовремя выскочить

Думаю, что на триллион скупят за центы акции голубых фишек не по рынку, какой-нить отдельный график у них будет. Обычным россиянам ничего не достанется. Снизу сейчас загружаются по-тихому олигархи, пока обычные трейдеры боятся лезть на рынок в ожидании исхода нерезидентов и второго дна. Когда выйдет новость, что иностранцев выпускают через черный ход, цена взлетит и уже попрет дальше на физиках

Master of Orion, думаете сейчас это низ? нерезов никто никогда не выпустит уже… а триллион по ощущениям уже гуляет по рынку, потому что когда нужно, то цену поворачивают на 10-15% моментально, ресурсы колоссальные в доступе у кого-то

Roman Rys, эт когда я закупаю, то всегда так

Думаю, что на триллион скупят за центы акции голубых фишек не по рынку, какой-нить отдельный график у них будет. Обычным россиянам ничего не достанется. Снизу сейчас загружаются по-тихому олигархи, пока обычные трейдеры боятся лезть на рынок в ожидании исхода нерезидентов и второго дна. Когда выйдет новость, что иностранцев выпускают через черный ход, цена взлетит и уже попрет дальше на физиках

Master of Orion, думаете сейчас это низ? нерезов никто никогда не выпустит уже… а триллион по ощущениям уже гуляет по рынку, потому что когда нужно, то цену поворачивают на 10-15% моментально, ресурсы колоссальные в доступе у кого-то

Думаю, что на триллион скупят за центы акции голубых фишек не по рынку, какой-нить отдельный график у них будет. Обычным россиянам ничего не достанется. Снизу сейчас загружаются по-тихому олигархи, пока обычные трейдеры боятся лезть на рынок в ожидании исхода нерезидентов и второго дна. Когда выйдет новость, что иностранцев выпускают через черный ход, цена взлетит и уже попрет дальше на физиках

где вы великие трейдеры в момент покупки были, почему в процессе сюда не пишите? а то " да я ", «да у меня»

Где-то Над-облаками, справедливое замечание. Присоединяюсь.

Ygrek, вот и посмотрели как трилион тратится, а то -где трилион?, вот он перед вами

prgrmr, а я здесь при чем? Я про траты трюля ничего не спрашивал)))

Госбанки готовят к национализаци?
Такой вопрос задал мне один товарищ, которые прочитал новость:

ГД во II чтении приняла законопроект, который позволит приобретать привилегированные акции банков за счет средств ФНБ

https://t.me/newssmartlab/18213 

Объясняю: ни о какой национализации речи не идет.
Если банки в результате кризиса терпят значительные убытки, то у них снижается собственный капитал, которым банк по сути гарантирует всем вкладчикам возвратность их средств. 2 недели назад Анатолий публиковал подробный пост с оценкой того, как может снизиться капитал банков от переоценки портфеля облигаций. С тех пор облигации конечно выросли в цене, но в целом, можно понять, каким образом у банков снижается капитал от переоценки активов. В частности, насчитали, что если переоценить бондовые портфели по рынку у ВТБ и Сбера, это будет стоить им всей прибыли за прошлый год. Но есть же еще и активы в кредитах, выданных предприятиям, где также будут невозвраты.

Кроме того, государство накладывало какие-то моратории на банкротство, на выплаты, и т.п., то есть фактически частично освобождало заемщиков от неплатежей, что тоже приведет к серьезному недополучению доходов банков.

В любом случае, госбанкам с высокой вероятностью может потребоваться капитал. 
Чтобы дать банкам капитал, никакой закон не нужен.
Проводишь допэмиссию — вот тебе и капитал.
Но если ты хочешь выкупить допэмиссию за счет средств ФНБ, то тебе видимо требуется отдельный закон, позволяющий это сделать.

Как это повлияет на прибыль госбанков? Точно так же, как повлиял выпуск префов ВТБ в пользу АСВ в 2015 году. Капитал тогда понадобился, чтобы закрыть дыру, которая образовалась в результате взятия под контроль Банка Москвы, доведенного прежним собственником Бородиным до банкротства. Выпуск префов подразумевает дивиденды по ним, таким образом, это уменьшает долю прибыли, которая выплачивается на обыкновенные акции.

Я глубоко не смотрел, но у меня такое впечатление, что Сбер сможет обойтись без допэмиссии. А вот ВТБ наверное не сможет.
В любом случае, никакой допэмиссии может и не быть, если вдруг страшно повезет, но в текущих условиях такая страховочная опция необходима.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

звоните путину, пусть еще трлн вливают

Где-то Над-облаками, подожди, так на вас трилионов не напасешься))

prgrmr, еще чуть чуть и я этому западу с вертухи наваляю

звоните путину, пусть еще трлн вливают

Где-то Над-облаками, подожди, так на вас трилионов не напасешься))

Новые санкции:

Среди новых санкций полный запрет на любые транзакции с четырьмя «ключевыми» российскими банками, включая ВТБ (MCX:VTBR). Также предусматривается запрет на вход российских судов в порты Европы, за исключением доставки продуктов питания и энергоносителей.

Глава ЕК также сообщила о расширении запретов на экспорт в Россию товаров на 10 млрд евро, включая продукцию передовых полупроводниковых технологий, машиностроение, транспортное оборудование.

Кроме того, ЕС накладывает запрет на импорт из России угля на 4 млрд евро и на импорт товаров из России на 5,5 млрд евро, включая древесину, цемент, морепродукты и спиртные напитки.

Урсула фон дер Ляйен также сообщила, что Евросоюз разрабатывает следующий этап санкций, касающийся ограничений на поставки нефти из России.

Купец-продавец, ну всё, сейчас все опять переложатся из Сбера в фосагро и азот)

звоните путину, пусть еще трлн вливают

Новые санкции:

Среди новых санкций полный запрет на любые транзакции с четырьмя «ключевыми» российскими банками, включая ВТБ (MCX:VTBR). Также предусматривается запрет на вход российских судов в порты Европы, за исключением доставки продуктов питания и энергоносителей.

Глава ЕК также сообщила о расширении запретов на экспорт в Россию товаров на 10 млрд евро, включая продукцию передовых полупроводниковых технологий, машиностроение, транспортное оборудование.

Кроме того, ЕС накладывает запрет на импорт из России угля на 4 млрд евро и на импорт товаров из России на 5,5 млрд евро, включая древесину, цемент, морепродукты и спиртные напитки.

Урсула фон дер Ляйен также сообщила, что Евросоюз разрабатывает следующий этап санкций, касающийся ограничений на поставки нефти из России.

где вы великие трейдеры в момент покупки были, почему в процессе сюда не пишите? а то " да я ", «да у меня»

Где-то Над-облаками, справедливое замечание. Присоединяюсь.

Ygrek, вот и посмотрели как трилион тратится, а то -где трилион?, вот он перед вами

где вы великие трейдеры в момент покупки были, почему в процессе сюда не пишите? а то " да я ", «да у меня»

Где-то Над-облаками, справедливое замечание. Присоединяюсь.

где вы великие трейдеры в момент покупки были, почему в процессе сюда не пишите? а то " да я ", «да у меня»

Сбер и ВТБ N°2
Сбер:
цель 1 = 0,236 = 160,04(достигнута, плечи закрыты)
цель 2 = 0,25 = 164,22(достигнута, поза закрыта). Фактически сегодня сходила на 169,90.
ВТБ:
цель 1 = 0,236 = 0,025790(достигнута, плечи закрыты)
цель 2 = 0,25 = 0,026371(цель не достигнута. Мах сегодня было 0,026360, помешала негативная новость. Сейчас закрою 1/2 позы внепланово.
А вы смогли заработать?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

TRAKTOR, смогли.
А ты смог перезайти на 150-ти?

рано, гоните до 130, а потом резко до 200

Пора тащить на 200))

Я одного не понимаю, если ранее падение сваливали на нерезидентов, то сейчас кто виноват?

Светлов Илья, интересно сколько они этот 1 трлн. будут держать в кармане?

Андреев Витя, еще не время, теперь это часть нашего резерва )

Strelyanyj,
Имхо ЦБ и Минфину глубоко пох, какая котировка у акций Сбера на данный момент. У них нет задачи поддерживать капитализацию в этих условиях. Что может быть интересно для Минфина сегодня — это получение дохода в бюджет, как в виде дивидендов, так и в виде подоходника от полученных дивов с физиков и налога на прибыль с профучастников… Поэтому интервенции ждать не стоит, а дивы, все же, могут заплатить, если придумают, как решить ситуацию с выплатой нерезидентам…

baobab, я вроде бы черным по белому написал, что ЦБ (как и Минфин) не имеет никакой выгоды от поддержки акций (читай: капитализации). Вы же мне «возражаете»:

ЦБ и Минфину глубоко пох, какая котировка у акций

Самому не смешно?

Strelyanyj, минфину может быть не пофигу.
Акции Сбера ему же принадлежат.
И в аппаратной борьбе кто-то может тиснуть «куда надо» справочку с комментарием «вот полюбуйтесь, как под руководством этих непрофессионалов падает в цене собственность государства».

Дюша Метелкин, если вы вдумаетесь чуток поглубже, то придете к выводу, что акции Сбера принадлежат не ЦБ, а его бенефициару, как, впрочем, и все остальные акции. Если еще глубже, то имеют значение вовсе не акции, а активы. В любом случае идет попытка сохранить жизненно важные активы при всех возможных геополитических сценариях в условиях сильнейшей неопределенности. Задача — почти невыполнимая. Больше мне сказать нечего.

Strelyanyj, прочтите ещё раз что я написал, пожалуйста

Дюша Метелкин, перечитал. Про «справочку с комментарием» соглашусь в качестве одного из сценариев, которых, конечно, великое множество. Однако, для меня важно было подчеркнуть две более важные мысли:
1) Сбер де-факто не принадлежит ЦБ.
2) ЦБ — это инструмент, выполняющий тактическую задачу в том виде, как она ему ставится свыше. На данном этапе ставятся две задачи:
— убедить всех, что все идет по плану и что рынок восстановится в самое ближайшее время. Для этой задачи триллиона не жалко. В случае успеха — действительно дела пойдут лучше.
— воспользоваться уникальной возможностью перераспределить собственность и еще больше сконцентрировать ее в «правильных» руках.

Strelyanyj, у вас всё же что-то со зрением. Я написал, кому принадлежит Сбербанк, и это не ЦБ.

Дюша Метелкин, вы считаете, что Сбер принадлежит Минфину, но я с этим точно так же решительно не согласен. Минфин это всего лишь министерство, то есть, институт государства. Тогда вы с бОльшим правом можете заявить, что Сбер принадлежит государству. Но и это неверно в данном конкретном случае.

Strelyanyj, я вам написал конкретную мысль, почему Минфину может быть не пофигу на курс акций Сбербанка.
Всё, больше ничего, никакой конспирологии. Просто верхний уровень аппаратной борьбы.
Не надо пытаться читать между строк, я пишу только о, что имею в виду.
За исключением различных саркастических замечаний, но они имеют другую форму.

Дюша Метелкин, ок, вы напрасно обижаетесь. Если мои формулировки и читаются, как саркастические, то вовсе не потому, что в этом была их цель. Цель — кратчайшим способом сформулировать суть. При этом возможно, мы имеем в виду одно и то же.
К слову, наверное, каждый помнит крылатую фразу 16-летнего Людовика XIV, который заявил в парламенте: «L’État c’est moi». А ведь он нисколько не шутил.
You're welcome, anyway )

Strelyanyj, я? Обижаюсь? Да с чего? Про сарказм я написал свой

Вытряхают как копилку

Я одного не понимаю, если ранее падение сваливали на нерезидентов, то сейчас кто виноват?

Светлов Илья, интересно сколько они этот 1 трлн. будут держать в кармане?

Strelyanyj,
Имхо ЦБ и Минфину глубоко пох, какая котировка у акций Сбера на данный момент. У них нет задачи поддерживать капитализацию в этих условиях. Что может быть интересно для Минфина сегодня — это получение дохода в бюджет, как в виде дивидендов, так и в виде подоходника от полученных дивов с физиков и налога на прибыль с профучастников… Поэтому интервенции ждать не стоит, а дивы, все же, могут заплатить, если придумают, как решить ситуацию с выплатой нерезидентам…

baobab, я вроде бы черным по белому написал, что ЦБ (как и Минфин) не имеет никакой выгоды от поддержки акций (читай: капитализации). Вы же мне «возражаете»:

ЦБ и Минфину глубоко пох, какая котировка у акций

Самому не смешно?

Strelyanyj, минфину может быть не пофигу.
Акции Сбера ему же принадлежат.
И в аппаратной борьбе кто-то может тиснуть «куда надо» справочку с комментарием «вот полюбуйтесь, как под руководством этих непрофессионалов падает в цене собственность государства».

Дюша Метелкин, если вы вдумаетесь чуток поглубже, то придете к выводу, что акции Сбера принадлежат не ЦБ, а его бенефициару, как, впрочем, и все остальные акции. Если еще глубже, то имеют значение вовсе не акции, а активы. В любом случае идет попытка сохранить жизненно важные активы при всех возможных геополитических сценариях в условиях сильнейшей неопределенности. Задача — почти невыполнимая. Больше мне сказать нечего.

Strelyanyj, прочтите ещё раз что я написал, пожалуйста

Дюша Метелкин, перечитал. Про «справочку с комментарием» соглашусь в качестве одного из сценариев, которых, конечно, великое множество. Однако, для меня важно было подчеркнуть две более важные мысли:
1) Сбер де-факто не принадлежит ЦБ.
2) ЦБ — это инструмент, выполняющий тактическую задачу в том виде, как она ему ставится свыше. На данном этапе ставятся две задачи:
— убедить всех, что все идет по плану и что рынок восстановится в самое ближайшее время. Для этой задачи триллиона не жалко. В случае успеха — действительно дела пойдут лучше.
— воспользоваться уникальной возможностью перераспределить собственность и еще больше сконцентрировать ее в «правильных» руках.

Strelyanyj, у вас всё же что-то со зрением. Я написал, кому принадлежит Сбербанк, и это не ЦБ.

Дюша Метелкин, вы считаете, что Сбер принадлежит Минфину, но я с этим точно так же решительно не согласен. Минфин это всего лишь министерство, то есть, институт государства. Тогда вы с бОльшим правом можете заявить, что Сбер принадлежит государству. Но и это неверно в данном конкретном случае.

Strelyanyj, я вам написал конкретную мысль, почему Минфину может быть не пофигу на курс акций Сбербанка.
Всё, больше ничего, никакой конспирологии. Просто верхний уровень аппаратной борьбы.
Не надо пытаться читать между строк, я пишу только о, что имею в виду.
За исключением различных саркастических замечаний, но они имеют другую форму.

Дюша Метелкин, ок, вы напрасно обижаетесь. Если мои формулировки и читаются, как саркастические, то вовсе не потому, что в этом была их цель. Цель — кратчайшим способом сформулировать суть. При этом возможно, мы имеем в виду одно и то же.
К слову, наверное, каждый помнит крылатую фразу 16-летнего Людовика XIV, который заявил в парламенте: «L’État c’est moi». А ведь он нисколько не шутил.
You're welcome, anyway )