Сургутнефтегаз акции

Очень расстроен отсутствием логики у современных революционеров. Выглядят они глупо. Рекомендую для развития мозга слушать Михеева по будням с 11 до 13 Вести ФМ «Железная логика». Не упустите свой шанс поумнеть

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.

Пилат, ага, у нас же «Новую Нефть» нашли, Вы разве не слышали?

Izhik, конечно слышал — как и много чего еще. Только вот с месторождениями этой новой нефти все обстоит гораздо хуже, чем даже со сланцевой. Их общее количество год от года сокращается, а с тех, что в работе, дебит со скважины падает. Так что надолго не хватит.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.

Пилат, ага, у нас же «Новую Нефть» нашли, Вы разве не слышали?

Izhik, конечно слышал — как и много чего еще. Только вот с месторождениями этой новой нефти все обстоит гораздо хуже, чем даже со сланцевой. Их общее количество год от года сокращается, а с тех, что в работе, дебит со скважины падает. Так что надолго не хватит.

Пилат, всегда можно в состав Таджикистана войти(не является рекомендацией) и дела поправятся с новой нефтью, соседи один лучше другого.

Izhik, пока в состав Таджикистана вошел Китай. По долгам расчитываются землями а по процентам месторождениями золота.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.

Пилат, ага, у нас же «Новую Нефть» нашли, Вы разве не слышали?

Izhik, конечно слышал — как и много чего еще. Только вот с месторождениями этой новой нефти все обстоит гораздо хуже, чем даже со сланцевой. Их общее количество год от года сокращается, а с тех, что в работе, дебит со скважины падает. Так что надолго не хватит.

Пилат, всегда можно в состав Таджикистана войти(не является рекомендацией) и дела поправятся с новой нефтью, соседи один лучше другого.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.

Пилат, ага, у нас же «Новую Нефть» нашли, Вы разве не слышали?

Izhik, конечно слышал — как и много чего еще. Только вот с месторождениями этой новой нефти все обстоит гораздо хуже, чем даже со сланцевой. Их общее количество год от года сокращается, а с тех, что в работе, дебит со скважины падает. Так что надолго не хватит.

Пилат, всегда можно в состав Таджикистана войти(не является рекомендацией) и дела поправятся с новой нефтью, соседи один лучше другого.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.

Пилат, ага, у нас же «Новую Нефть» нашли, Вы разве не слышали?

Izhik, конечно слышал — как и много чего еще. Только вот с месторождениями этой новой нефти все обстоит гораздо хуже, чем даже со сланцевой. Их общее количество год от года сокращается, а с тех, что в работе, дебит со скважины падает. Так что надолго не хватит.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.

Пилат, ага, у нас же «Новую Нефть» нашли, Вы разве не слышали?

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, эта власть рухнет с треском и грохотом, когда ресурсы, которыми она торгует — в основном нефть и газ — станут невостребованными. И насчет каких-то там «прав» у мелких собственников в этой стране — не смешите. Права тут есть только у очень ограниченной группы лиц в окружении главного босса. А глобально после развала СССР РФ уже третий десяток лет, как сырьевой придаток, продающий на экспорт ресурсы или максимум их первый передел. И экономическая политика проводится в соответствии с этим трендом. Мне это чем-то напоминает те времена, когда страны Запада захватили и доили колонии. В тех реалиях сырье, идущее из колоний, стоило дешево, по отношению к товарам из метрополии.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Алексей aka Markitant, Сургут уже вполне официально скупал обычку с рынка в году так 2006 или 2007, когда никакой кубышки еще не было. Если Верить Вашей версии, то сначала надо было разобраться с владельцами больших пакетов — западными фондами, а потом отпылесосить остатки. Большой пакет был у норвежского фонда, но они вроде продали в связи «озеленением» своих вложений. Но тем не менее могли на часть кубышки вполне официально делать байбэки — толку было бы больше, чем тупо держать на счетах под мизерные проценты. Я сначала думал, что они копят на покупку иностранных активов — но после того, как обожглись с венгерской Мол, стало понятно, что не для этого.

Пилат, почему под мизерные? 4% рентабельности весьма стабильно, зачем жопу рвать и работать если можно просто получать проценты. Все проще.

Коммунизму быть!, вот если бы в ОФЗ под 8% перевести а еще лучше в 15 году купить 10 летки под 20% когда давали то тогда доход кубышки был бы астрономический) но тогда риски страновые

Вредный инвестор, писал уже, кубышка работает на оборонку, отстаньте вы от нее, получаем свои 4% и радуемся. Хватит сочинять небылицы товарищи.

Коммунизму быть!, да понятно дело что кубышку снять не получится т.к у банков тупо нет столько кеша, зато префы выкупить в будущем по мне так самый реальный сценарий, его и предерживаюсь

Вредный инвестор, смотря в по каким банкам кубышка хранится… если по швейцарским, англицким и американским, то после 28 июня… ка-а-а-ак предъявят к выплате кубышки золотым(не вольфрамовым) физ. золотом, вот тогда все похохочат… ни золота, ни параходов не хватит

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Алексей aka Markitant, Сургут уже вполне официально скупал обычку с рынка в году так 2006 или 2007, когда никакой кубышки еще не было. Если Верить Вашей версии, то сначала надо было разобраться с владельцами больших пакетов — западными фондами, а потом отпылесосить остатки. Большой пакет был у норвежского фонда, но они вроде продали в связи «озеленением» своих вложений. Но тем не менее могли на часть кубышки вполне официально делать байбэки — толку было бы больше, чем тупо держать на счетах под мизерные проценты. Я сначала думал, что они копят на покупку иностранных активов — но после того, как обожглись с венгерской Мол, стало понятно, что не для этого.

Пилат, почему под мизерные? 4% рентабельности весьма стабильно, зачем жопу рвать и работать если можно просто получать проценты. Все проще.

Коммунизму быть!, вот если бы в ОФЗ под 8% перевести а еще лучше в 15 году купить 10 летки под 20% когда давали то тогда доход кубышки был бы астрономический) но тогда риски страновые

Вредный инвестор, писал уже, кубышка работает на оборонку, отстаньте вы от нее, получаем свои 4% и радуемся. Хватит сочинять небылицы товарищи.

Коммунизму быть!, да понятно дело что кубышку снять не получится т.к у банков тупо нет столько кеша, зато префы выкупить в будущем по мне так самый реальный сценарий, его и предерживаюсь

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, или в нужное время об кого то обкешивать акции, а потом сгребать у них по дешёвке)

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

Ну что все события со ставкой отыграны, слив прекратился, закрепились в районе 46. 1-2 недели помаринуют в этом районе, а дальше к концу месяца поход на 48, в оптимистичном варианте на 50. Вообще ощущение, что хотят акцию задернуть повыше, посмотрим…

Красиво кто-то префы набирает… каждые 20 минут — сделка на ахулиарды прям в стакане…

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Красиво кто-то префы набирает… каждые 20 минут — сделка на ахулиарды прям в стакане…