Число акций ао | 5 370 млн |
Номинал ао | 50 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 485,7 млрд |
Опер.доход | 1 072,8 млрд |
Прибыль | 535,3 млрд |
Дивиденд ао | – |
P/E | 0,9 |
P/B | 0,2 |
ЧПМ | 2,0% |
Див.доход ао | 0,0% |
ВТБ Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
Magadan23, ну санкции не принесли ему такой чудовищный ущерб как ВТБ, у которого было столько международных филиалов.
Страшный Модуль, в пример сбер… с ним все норм и он так не падает…
Magadan23, сбер дивы платит, а эти с рекордных прибылей ни копейки не дали, ни слова хорошего, акция на историческом дне и менеджмент все ус...
Страшный Модуль, в пример сбер… с ним все норм и он так не падает…
Страшный Модуль, у него критические проблемы с руководством
Налоги для банков💡Т-банк посчитал сколько налогов могут заплатить банки за 23-24 год.
Это новый налог, но он аналогичен прошлогоднему нал...
Артем Воробьев, так ВТБ множество допэмиссий провёл. У него критические проблемы с капиталом.
Маразм крепчает, на рекордной в истории компании прибыли акция бурит историческое дно, вот это жесть. Если на таком росте прибыли так падает...
Правительство хочет ввести дополнительный налог в 10%.
Обложить им планируют сверхприбыль банков, а именно
разницу средней прибыли за 2023–2024 годы и дохода за 2021–2022 годы.
По расчётам аналитиков, новый налог сильнее всего повлияет на
«Совкомбанк»
МТС Банк,
а меньше всего затронет
«ТКС Холдинг»
Банк «Санкт-Петербург».
Для ВТБ эффект может быть нейтральным из-за чистого среднего убытка за 2021–2022 годы.
Расчёт аналитиков Сбербанка
С уважением,
Олег
Исходя из учетных цен, это 52,1 тонны драгметаллов в золотом эквиваленте.
Из материалов ЦБ можно сделать вывод (с некоторыми допущениями), что за август запасы драгметаллов в банках в пересчете на золото снизились на 5,7 тонны (10%).
Запасы драгметаллов в банках — достаточно условный показатель, он рассчитывается на конкретную дату и не отражает движения драгметаллов в другие дни. Тем не менее, он может служить иллюстрацией масштабов запасов золота в банках и общих трендов в этом сегменте
www.interfax.ru/business/984898
В настоящее время кредиторы сохраняют возможность изменять лимит кредитования в одностороннем порядке. Если уменьшение лимита кредитования не приводит к росту долговой нагрузки, то возможность повышения лимита кредитования приводит к негативным последствиям для граждан, вгоняя их в долговую яму. Включая возможность увеличения лимита кредитования в условия договора, банковские организации фактически навязывают гражданам услуги по дополнительному кредитованию, что кажется недопустимым
Комитет Госдумы по финансовому рынку поддержал законопроект с условием его доработки ко второму чтению. По мнению комитета, вместо полного запрета на увеличение лимита без заключения нового договора следует установить в законодательстве механизм информирования заемщиков в случаях планируемого увеличения лимита кредитования.
По мнению члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Никиты Чаплина («Единая Россия»), это важное изменение положительно повлияет на финансовую стабильность граждан. «Сейчас банки имеют право в одностороннем порядке изменять лимит кредитования на картах, что зачастую происходит без явного согласия клиента и может стать неприятным сюрпризом.