14 мая 2024, 00:08
Ну вы это видели! Раньше такое называли магией. OpenAI показывают новую модель.
Теперь одна модель анализирует звук, изображение и текст в реальном времени. Судя по тому что показали, это в 100 раз круче любого ассистента типа Алисы. И это даже не GPT-5 который тоже в разработке, а по сути промежуточная модель, чтобы не потерять лидерства. Грядет массовая потеря рабочих мест в ближайшее десятилетие.
Куча приложений сторонних разработчиков тоже вылетит скоро в трубу. Никто не сможет конкурировать сейчас с крупняком типа ОпенАИ, Гугла, меты и т.п. Не зря они стоят как целые государства. Пока все идет по тому сценарию фантастов, когда в будущем миром правят корпорации))
Вообще каких-то инноваций тут нет, просто добавили интерактивности можели, но как
Русский перевод, от другого ИИ)
Я считаю что Мир сильно поменялся — и не только я — прибыль только сегодня — завтра она уже не нужна…
16:40
Вот поэтому эта страна проклята из-за огр
16:32
ALB, Вот это очень хороший вопрос! Молодцы такие — вы заявление на присоединение подайте — а мы потом скажем, сколько мы стоить будем! Выглядят как мошенники. Противно.
Дмитрий-сан, ну, норм 33 коп🙂
khornickjaadle, это Газпрому очень повезло, что ничего не делалось, только в швейцарской дочке люди зп получали, хотя непонятно сколько реально потратили на проект, вся инфа закрыта. Роснефть, похо...
СергейК, однако же несмотря на то что купон вовремя не пришёл, и неизвестно вообще придёт или нет, котировки в пятницу особо сильно не припали.
16:13
Курок Плотный, только на вклады под 20% сейчас понесут куда больше, чем будут брать кредитов под 28%
16:14
igorwolf, а, простите — «вот эту вашу картин[к]у — как можно трактовать»???
— Как хорошее настроение и прибыль или вот это — в черно/белом фоне — искрящееся*?!!!
Артур Раз-Два, бумага торгуется по цене 20-летней давности, это называется «перекуплена»?
Потенциально минус 200-250 млрд выручки в 2025. Почти не осталось европейских покупателей по рыночным ценам. Сербия и Венгрия получают по льготным, Эрдоган сам цену назначает.
Офисная пена или программисты первые на биржу труда.
Считаю что нужно выпиливаться ото всюду, где есть интернет.
Офисные работки да, в офисе много кого можно автоматизировать, но не только они.
Программисты и нет и да. Те которые однодневное сайтики верстали, уже вымерли. Те которые разрабатывают, не вымрут еще долго. Такие вещи только укорят разработку.
Клининг ХЗ. Сложно конечно автоматизировать такое, но там будут работать все, у кого профессии вымерли, так что будет высокая конкуренция и очень низкие ЗП)
Да ладно, пусть погоду на месяц предскажет. На неделю и ученые могут.
Да пусть много денег заработает на бирже. А то больше астрологам везет.
Если вы знаток модели ИИ, покажите ссылки на результаты такого прогноза.
Креативных людей всегда не много. Вон Ньютон 300 лет назад придумал математический анализ. 90 % современных людей этого понять не могут.
Евклид 2000 лет назад создал геометрию. Многие смогут это сделать сегодня? Да просто понять что придумал Евклид.
Я уже не говорю про квантовую механику.
Пусть ИИ что то тут создаст.
Если у человека все знания в википедии, то креативить не получается.
А вот человек, ученый математик Лоренц, доказал, что погоду предсказать точно в приципе не получится дальше чем на неделю.
При этом мы предсказываем движения планет в солнечной системе на сотни лет вперед с очень хорошей точностью.
Но ИИ пусть старается. Он же теорем не доказывает.
И на этом ИИ можно ловить многократно. ИИ тупой, не креативный. На уровне офисного планктона.
Нет, погуглить ИИ может и даже очень хорошо. Стырить чужие идеи.
Креативить не умеет принципиально.
Причем на уточняющие задания, присылают так же абсолютно похожие ответы от того же ИИ бота.
Тупик.
Только недалекие, неудачные и глубоко инфантильные люди могут надеяться что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и все унылые совки вымрут а розовые гендерноприводные пони заполонят все сферы.
И так во всем.
Скоро везде будет одно сплошное телевидение. Ничего кроме телевидения. А, еще немного доткомов. Одни доткомы и телевидение. А, еще ИИ. Телевидение, доткоми и ИИ.
Who's next?
На неделю ученые сами предсказывать могут с приемлемой точностью. Приемлемой для авиации, судовождения, МЧС...
Технологии: освобождают людей от необходимости работать
Люди: не отнимайте у нас работу!!!
Человекоподобных механизмов на всех вас не хватит, они денег стоят.
Путешественник,
трактора с полным автопилотом давным давно реальность, сам катался, он тока на сложных участках (перед канавой например) пищит и просит вручную провести, поэтому пока ещё требует присутствия кожаного мешка в кабине.как нефихъ делать!
коты на робопылесосах катаются лет 10 уже как))
там даже ИИ не нужен, это простые операции.
1) проподаватели особенно английского
2) Продавцы со своми холодными звонками
3) Юристы-сомнительно, иногда они придумывают факты. Но составить позицию и тд могут. В результате 1 юрист с ИИ будет работать как 4 обычных юриста
3) Ну человек останется как решающее лицо в конце цепочки. А экспертная система будет агрегировать информацию — штудировать законы, считать таблички в экселях и заполнять декларации, в конце надо будет только проверить контрольные суммы и поставить подпись.
Есть и оперсорсные мультимодальные модели.
товаропроводящая цепочка будет всегда состоять из семи звеньев: производство, переработка, упаковка, транспортная логистика, складская логистика, комплектовочная логистика, реализация.
Ну и что из этого частично перешло в интернет? Реализация! Не слишком ли много шума из-за изменений в одном звене.
mapik, Абсолютно точно. Человечество все ждет, когда же будут «вкалывать роботы, а не человек», и постоянно непрерывно хайпожоры 3.14здят, что это уже вот-вот, в Японии уже везде так, завтра — в Америке, послезавтра — у нас. И ноль повдоль. Все жду беспилотные автомобили. Ну хотя бы такси. Ну хотя бы на жд. Ну хотя бы в метро. И ноль повдоль. В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю
mapik, боюсь соврать, но что-то подобное я читал еще в «Перестройку», то есть, лет 25-30 назад. Так что «современными» этих эйчаров можно только условно назвать.
Для себя я решил, что этой мысли ноги растут оттуда, что человек, в среднем, хочет стабильности. Он приспосабливается ко всему при условии, что может прогнозировать свой завтрашний день. Социализм нес в себе много плохого, но вот это он давал. Т.н. «застой»
А капитализм — это сплошная непредсказуемость. То твоя фирма разорится, то тебя с работы уволят, то ты жертвой мошенников станешь, то какой-нибудь несчастный случай, то обрушение рынка, разорение какого-нибудь банка или фонда, где у тебя деньги итд. И вот некоторые пытаются это выдать за преимущество. Типа, если человек раз 4-5 в жизни меняет профессию (даже не место работы а именно профессию) или место жительства, то это не от херовой жизни а наоборот, от хорошей. Типа, вот так должно быть в правильном обществе
Igor, чукча не читатель, чукча писАтель? Сказано же: "В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю". И ты мне ровно это впариваешь: ну кое-где есть!
Про автоматические поезда читал чуть ли не в «Технике молодежи». Типа, уже первые запущены, скоро профессия машинистов исчезнет. Канаду еще к списку добавь. Прошло лет 30 а воз и ныне там: «где-то ездят, скоро уже везде будут!» Угу
Какие-то показательные, прототипные, линии, наверное, существуют, чтоб журнашлюхам было что обсасывать. А в остальном — ноль повдоль. В Куала-Лумпуре, Бангкоке, Сеуле я был. Поезда как поезда. И во всем мире, по-прежнему, управляют поездами люди, причем требования, год за годом, ужесточаются. В Японии, если что, машинист метро одна из самых высокооплачиваемых профессий, в одном ряду с юристами и врачами. Где эти роботы, когда они так нужны?
ААА!!! Мы все умрем!!! Хайпожорство… Появились ПК, затем Фотошоп, затем 3Д — и что? Художники остались без работы? Да наоборот, количество работы на порядки увеличилось.
Иван-дурак, черт :(, написАл развернутый ответ, а сайт глюкнул, всё похерилось. Переписываю вкратце:
1) Фотошоп и 3Д ЕЩЕ КАК заменяли людей. Попробуй афишу нарисовать от руки гуашью по ватману. Или вывеску какую-нибудь. Во-первых, надо «художку» заканчивать (сочетания цветов, шрифты, навыки работы с красками, кистями, грунтовкой итд). А во-вторых, все равно затрахаешься. А в Фотошопе — нет проблем, хоть 10 в день рисуй да распечатывай.
2) Но! Всех людей, все равно не заменишь. Да, один художник с компом и принтером заменяет десяток прежних, работающих карандашом и красками. Но один-то, все равно нужен.
3) ГЛАВНОЕ! Число задач выросло. С появлением компов и принтеров стало нужно больше визуальной продукции и требования к ней бешено повысились. Какой-нибудь Мухосранский Дом Творчества Юных уже не повесит у себя объяву, нарисованную гуашью или фломастером от руки. Уже требуется совершенно иное качество и объемы.
Пример из жизни. Человечество уже тысячи лет делает столы. И как-то справлялось. Но сейчас я заказываю стол, и мне ОБЯЗАТЕЛЬНО представят картинку и/или 3Д-модель на экране. Не потому что у меня губа особо требовательная, а просто это норма в 21-м веке. И вот представь, какая нужна квалификация, сколько труда, чтоб безупречно нарисовать в трех проекциях письменный стол с соблюдением пропорций, фурнитуры, цветов, указанием размеров итд. Да этому, годами, учились. А сейчас это делают девочки средних способностей в тысячах фирм. То есть, развитие компов и программ НЕ ЛИШИЛО их работы, а наоборот, ОБЕСПЕЧИЛО.
То же самое будет со всеми вашими «АИ». Сменятся инструменты — обычное дело. Все станет еще быстрее и массовее. Но люди никуда не денутся, какие-нить «операторы нейросетей» все равно будут нужны. А главное, число задач будет продолжать расти.
Я даже думаю, ты сможешь сам набросать на листке набросок того, чего бы ты хотел, а ИИ сделает тебе проект и уточнит все детали.
ИИ не ускоряет и не меняет вид деятельности человека, он заменяет человека в системе. Да не всех, кто-то будет проектировать креативные вещи для дорогих больших проектов, но вот «девочек» делающих столы уже не будет.
Новые профессии будут безусловно, но масштаб не тот. Посмотрим конечно, но я думаю ждет людей период рост безработицы, каких история не видела еще.
Иван-дурак, «представлять» и «думать» можно, что угодно. Это называется «кремлевские мечтания» и «дурень думкой богатеет»
Попробуй, не подглядывая в Гугль внятно сказать, что такое «ИИ». Не сможешь. Потому что ты не знаешь даже что такое «ЕИ» (естественный интеллект). Потому что это вообще никто не знает (кроме меня, конечно :)). Тема мутная и замыленная хайпожорами от журналистики и от науки.
А если не разбрасываться модными словами, то правильный термин — «самообучающаяся программа». И тогда нелепость очевидна: программа заменит человека, ага… За сто лет человечество рвануло от деревянных счет через механические арифмометры, калькуляторы, ЭВМ, персоналки к ноутбукам, смартфонам и нейросетям. И на каждом этапе людей требовалось только БОЛЬШЕ, чтоб этим всем добром пользоваться.
Это сеть тренировали не на создание чертежей, а на превращения любого наброска в объекты. Это реальность, а не мечты.
Иван-дурак, если ты это называешь «проектом», то тебя, действительно, можно гнать. Хуже точно не будет. На фото было одно говно, стало другое — прогресс! Такие, прости Господи, работы, действительно можно автоматизировать.
Но когда мне по этому «проекту» сделают стол, я приду в фирму орать: «Это вообще не то, что я хотел!!!» И буду прав. И тогда будут смотреть, чьи подписи на договоре стоЯт. «ИИ» умеет расписываться? Рано или поздно владелец фирмы посадит тех же «девочек», чтоб делали НОРМАЛЬНЫЙ проект. Не технологический, но предварительный, согласованный с заказчиком. Чтоб такой сделать, девочки будут предлагать разные оттенки и фактуры, фурнитуру, материал итд. Чтоб я получил именно то, что хочу а не какое-то левой ногой сляпанное говно, пусть даже «левая нога» называется умным термином «ИИ».
Или говоришь, девочек скоро всех уволят, а заказчик будет общаться напрямую с программой? Интересно, как ты это представляешь. Садится клиент перед терминалом, говорит в микрофон «Ну, это… надо, короче, чтоб клёво сморелось!» и ИИ ему всё сделает. Это твоя «реальность а не мечты»?
Блин, ты на реальность просто посмотри. Разуй глаза. Сейчас вот появились кассы самообслуживания — типа, прогрессивно, стильно, молодежно. И каков результат? Очередей стало не меньше а больше. Продавцы-кассиры сменились продавцами-ассистентами. И само собой, добавились фирмы по производству, продаже, обслуживанию, лицензированию этих касс. Раньше продавец учился на одном виде касс работать, теперь должен на двух. И так ВСЕГДА бывает при прогрессе: одна проблема решается, десять новых появляются. При переходе с лошадей на автомобили извозчики исчезли, да, но водителей добавилось в 10 раз больше. Плюс заводы, мастерские, бензин, асфальт, дорожная полиция итд итп
У Шваба в его «четвёртой промышленной революции» это характеризуется как фазовый переход от стихии рынка с биржевым (случайным) определением цены к плановой экономике с безлюдными роботизированными производствами по 3D технологиям и с выплатой населению пенсии с рождения — Безусловного Базового Дохода.
Но есть в «закулисе» силы — иллюминаты, которые ратуют за коренное сокращение излишнего населения, чтобы в итоге осталось не более 500 миллионов человек на всю планету. И по всей видимости, возобладала именно эта концепция, а её зачинщиками «закулисой» назаначены «дарагие расеяне», как природные послушные «slaves-Jans» — славяне.
Иван-дурак, а без базового дохода никак, иначе кому вы к примеру эти столы будете продавать, — роботам чтоли? Так роботам не надо ничего у них и денег нет)
А население на земле к 2050 году итак на спад пойдет, в развитых странах этот процесс уже давно идет, ну и там где у женщин есть хоть какието права.
Человечество достигло фазы, которая делает возможным тотальное доминирование капитала. Потому что для любого производства наличие капитала становится всё важнее и важнее, а пролетариат играет всё меньшую роль. И левые движения опираются уже не на пролетариат, а на этнические, религиозные сексуальные и другие меньшинства.
Поэтому видео, по факту, хайп и п*здеж. Но фанаты ставят миски для слюней…
В детстве читаешь фантастическую книжку — погружаешься в придуманную вселенную. Потом выгрузил себя из вселенной, поставил на полку, оставил немного воспоминаний. Сейчас возникает ощущение, что одна из книжек засасывает тебя в свою реальность и это так просто не «выгрузишь». Как сон, из которого нельзя проснуться — новая реальность. Только прикол ещё в том, что ты не знаешь, какая именно книжка тебя засасывает. Кто фантастикой увлекался, увлекается, думаю в курсе, что не все фантастические миры дружественны, приятны и комфортны.
Комментарии скептиков даже комментировать лень, если честно.
Думаю, 2 основных челленджа впереди:
— Сможет ли человечество так технично самоорганзоваться в новых условиях, чтобы расслоение не взлетело к ещё большим небесам, где все потерявшие работу стали бомжами, нищими, маргиналами — ну там какой-то пассивный доход или типа того может эту проблему решить — приемлемую жизнь обеспечим всем, хочешь лучше — тут уже как и раньше — каждый сам за себя.
— Опасность ИИ как некой очень мощной силы, которая 1. Мощная, 2. Не до конца понятная 3. Может выйти из под контроля. Тут надежда на то, что человек с учетом всего накопленного человечеством опыта будет сразу думать головой, а не постфактум. Ну а если что-то пойдёт terribly wrong — надежда, что человеки забудут все распри и объединятся и от такого единого порыва, даже ИИ охренеет и мы победим.
Зато есть проблема атак на нейросети. Как мне кажется самые опасные тут бэкдор атаки, когда сеть изначально тренируют используя примеры триггеры. И в какой-нибудь момент теслы начнут ехать в стену, потому что кто-то написал там специальное слово. Вот это реально опасно.
Иван-дурак, Ну окей, можно это обобщить до более широкого понятия, когда нейросети представляют физическую опасность — через дыры для злоумышленников или через что-то другое — не важно. Нейросетям всё больше рычагов в руки дают — вот как в примере — буквально руль и педали автомобилей, это уже абсолютно физический мир с абсолютно реальными рисками. И рычагов всё больше.
По поводу самосознания — это же абстракция, или нет. Кто сказал, что нет самосознания, кто сказал, что такое самосознание, кто сказал, что для того, чтобы, условно, «взбунтоваться» нужно самосознание? — Да никто, это на уровне чьего-то видения, домыслов или философии. По факту имеем, не до конца понятная, интерпретируемая и управляемая (как минимум в следствии не до конца понятности) хреновина с всё возрастающим кол-вом рычагов управления в руках.
Даже если бы человечество не знало не придумало понятие «бунт машин» или что-то подобное, в любом случае всегда может появиться что-то новое, о чем ты не знаешь, и вот концентрация большого числа рычагов — делает последствия всяких подобных событий очень существенными, даже если ничего не говорит про вероятность таких событий.
Но балбесам об этом знать не нужно. Они должны рукоплескать новому бренду и плакать слезами радости. Чисто как бараны на новом пастбище с зеленой травкой))