Иван-дурак
Иван-дурак личный блог
14 мая 2024, 00:08

Ну вы это видели! Раньше такое называли магией. OpenAI показывают новую модель.


                          Ну вы это видели! Раньше такое называли магией. OpenAI показывают новую модель.

Теперь одна модель анализирует звук, изображение и текст в реальном времени.  Судя по тому что показали, это в 100 раз круче любого ассистента типа Алисы. И это даже не GPT-5 который тоже в разработке, а по сути промежуточная модель, чтобы не потерять лидерства.  Грядет массовая потеря рабочих мест в ближайшее десятилетие. 
Куча приложений сторонних разработчиков тоже вылетит скоро в трубу. Никто не сможет конкурировать сейчас с крупняком типа ОпенАИ, Гугла, меты и т.п. Не зря они стоят как целые государства. Пока все идет по тому сценарию фантастов, когда в будущем миром правят корпорации))

 Вообще каких-то инноваций тут нет, просто добавили интерактивности можели, но как  

Русский перевод, от другого ИИ) 

87 Комментариев
  • Путешественник
    14 мая 2024, 00:35
    Я представляю вот это вот в, поле или у сталеваров. Или в индустрии клининга.
    Офисная пена или программисты первые на биржу труда.
    Считаю что нужно выпиливаться ото всюду, где есть интернет.
      • sergik99
        14 мая 2024, 07:33
        Иван-дурак, Пусть ИИ создаст термоядерный реактор. Или теорему важную докажет.
        Да ладно, пусть погоду на месяц предскажет. На неделю и ученые могут.
        Да пусть много денег заработает на бирже. А то больше астрологам везет.
          • sergik99
            14 мая 2024, 07:48
            Иван-дурак, Я говорю предсказать прогноз на месяц.
            Если вы знаток модели ИИ, покажите ссылки на результаты такого прогноза.

            Сколько людей сейчас создаёт реакторы? 

            Креативных людей всегда не много. Вон Ньютон 300 лет назад придумал математический анализ. 90 % современных людей этого понять не могут.
            Евклид 2000 лет назад создал геометрию. Многие смогут это сделать сегодня? Да просто понять что придумал Евклид.
            Я уже не говорю про квантовую механику.
            Пусть ИИ что то тут создаст.

            Если у человека все знания в википедии, то креативить не получается.
              • sergik99
                14 мая 2024, 08:26
                Иван-дурак, Пусть ИИ старается. Он же железный.
                А вот человек, ученый математик Лоренц, доказал, что погоду предсказать точно в приципе не получится дальше чем на неделю.
                При этом мы предсказываем движения планет в солнечной системе на сотни лет вперед с очень хорошей точностью.
                Но ИИ пусть старается. Он же теорем не доказывает.

                И на этом ИИ можно ловить многократно. ИИ тупой, не креативный. На уровне офисного планктона.
                Нет, погуглить ИИ может и даже очень хорошо. Стырить чужие идеи.
                Креативить не умеет принципиально.
                • Брахман Пилорама
                  14 мая 2024, 12:34
                  sergik99, Большинство агенств по найму персонала в США столкнулись с невозможностью подобрать действительно креативный персонал, т.к. все кандидаты создают свои резюме в ChatGPT и они одинаковы как под копирку. 

                  Причем на уточняющие задания, присылают так же абсолютно похожие ответы от того же ИИ бота.

                  Тупик.

                  Только недалекие, неудачные и глубоко инфантильные люди могут надеяться что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и все унылые совки вымрут а розовые гендерноприводные пони заполонят все сферы.
                • sergik99, мне кажется просто chatGPG в неправильном направлении идет. Это просто Т9. А так вообще прогнозируют, что ИИ в ближайшее время будет выполнять любую умственную работу, где не надо двигаться в физическом мире, лучше людей.
                  • sergik99
                    15 мая 2024, 08:13
                    Обитатель матрицы, Я в этом не уверен. ИИ работает только на базе той информации что есть в бигдата. Человек парадоксально часто выходит за эти рамки. Считайте это божьим промыслом. Или как хотите.
              • Брахман Пилорама
                14 мая 2024, 12:27
                Иван-дурак, Интересно, кого можно заменить? Где у нас настолько тупая и шаблонная работа? В лепке пельменей, как из поста рядом? В адаптации экономического софта типа 1с для нужд предприятия? Так там одно ТЗ займет год работы всех связанных подразделений. А исполнить дешевле и надежнее силами васи 1с ника чем за ИИ скрытые косяки ловить.

                И так во всем.

                Скоро везде будет одно сплошное телевидение. Ничего кроме телевидения. А, еще немного доткомов. Одни доткомы и телевидение. А, еще ИИ. Телевидение, доткоми и ИИ.

                Who's next?
              • sergik99
                14 мая 2024, 08:17
                Иван-дурак, И еще раз. Прогноз на месяц и дольше. Это принципиально.
                На неделю ученые сами предсказывать могут с приемлемой точностью. Приемлемой для авиации, судовождения, МЧС...

          • Бил Денбро
            14 мая 2024, 15:58
            Иван-дурак, то то погода никогда не совпадает
        • John Wayne
          22 мая 2024, 16:11
          sergik99, пусть он хотя бы разумнее, чем тетрис, научится отвечать на горячей линии банка.
      • Путешественник
        14 мая 2024, 09:37
        Иван-дурак, согласен. Нас слишком много. Кому то придётся исчезнуть. Не вписался в рынок. Чубайс был прав
      • AlexRakha
        14 мая 2024, 13:59
        Иван-дурак, вот вы пишите про сталелитейные заводы с 3 сотрудниками? А вы были на них? Вот я был и работаю непосредственно в области промышленной автоматизации. Ничего там через 10 лет не изменится, все очень инертно и никто все технологические процессы автоматике не отдаст. Кроме того кто эту автоматику, датчики будет обслуживать? 3 человека на завод?)
        • smit
          14 мая 2024, 16:27
          AlexRakha, да в лестой промышленности уже так 
          • AlexRakha
            14 мая 2024, 17:22
            smit, возможно в лесной промышленности какие-то свои особенности в технологии, но даже так я не могу представить себе серьезное производство без людей. Любое оборудование требует обслуживания и оперативного решения проблем, чтобы не было простоев.
            • smit
              14 мая 2024, 17:28
              AlexRakha, не надо представлять производство без людей: мы же говорим о заводе где 3 человека (а было 50)
    • Iv250
      14 мая 2024, 00:54
      Путешественник,
      Технологии: освобождают людей от необходимости работать
      Люди: не отнимайте у нас работу!!!
        • Iv250
          14 мая 2024, 01:42
          Иван-дурак, практика показывает, что фронт работы имеет склонность расширяться бесконечно, а современные инструменты лишь повышают скорость расширения. Например раньше — кинул линолеум на пол и сойдёт. А сейчас — ползают с лазерными уровнями вымеряют плитку. Иными словами, вы всё равно найдёте себе возможность упахаться на какой-нибудь работе.
            • Iv250
              14 мая 2024, 01:40
              Иван-дурак, лопату тоже заменили механизмом, и что? Копать в итоге стали больше, а уволенные землекопы заморочились всякой другой фигней, на которую механизмов не выделили.

              Человекоподобных механизмов на всех вас не хватит, они денег стоят.
            • Иван-дурак, ну тут вопрос в том скок мы на этом пороге еще стоять будем, как с термоядом, вроде вот вот чуть чуть и революция, так и с ИИ, может быть масштабирование данных не будет уже давать новых плюшек у модели, в принципе может быть что OpenAI может в производительности моделей уже упереться в потолок. Пока не появятся новые принципиальные идеи
    • jaśnie wielmożny pan Szczur
      14 мая 2024, 05:26

      Путешественник,

      это вот в, поле

      трактора с полным автопилотом давным давно реальность, сам катался, он тока на сложных участках (перед канавой например) пищит и просит вручную провести, поэтому пока ещё требует присутствия кожаного мешка в кабине.

      Или в индустрии клининга.

      как нефихъ делать!

      коты на робопылесосах катаются лет 10 уже как))

      там даже ИИ не нужен, это простые операции.

       

    • sergik99
      14 мая 2024, 07:27
      Путешественник, Секретаршу не уволят, кто будет кофе приносить и ноги раздвигать. Карьера…
    • Igor
      14 мая 2024, 13:13
      Путешественник, в поле можно сделать комбайн с ии, будет самостоятельно ездить вспахивать, сеить и собирать урожай, заправляться на заправке будет тоже сам. без участия людей
  • Каторга
    14 мая 2024, 03:36
    Первыми мыть жопы и носить мебель пойдут как раз програмисты. Они то думают что они работу работают а как ни крути макароны и картофан с курицей не из кода вырастают
    • xezdx
      14 мая 2024, 04:42
      Лом, пока что с написанием кода у ИИ всё плохо. Первыми на выход пойдут все чью работу легко формализовать, то есть хоть продавцы, хоть СММщики, хоть юристы с преподавателями, все кто перекладывает бумажки из стопки в стопку.
      • smit
        14 мая 2024, 16:34
        xezdx, 

        1) проподаватели особенно английского
        2) Продавцы со своми холодными звонками
        3) Юристы-сомнительно, иногда они придумывают факты. Но составить позицию и тд могут. В результате 1 юрист с ИИ будет работать как 4 обычных юриста


        • xezdx
          14 мая 2024, 17:26
          smit, 
          3) Ну человек останется как решающее лицо в конце цепочки. А экспертная система будет агрегировать информацию — штудировать законы, считать таблички в экселях и заполнять декларации, в конце надо будет только проверить контрольные суммы и поставить подпись.
    • rexcore
      14 мая 2024, 14:31
      Лом, ох уж эти влажные мечты людей далеких от разработки :)
    • coter
      15 мая 2024, 09:41
      Лом, глупость какая. псевдо ИИ учатся на работах людей. они не могут заменить первоисточник
  • Beach Bunny
    14 мая 2024, 04:38
    Никто никуда не вылетит, просто допилили наконец мультамодальную модель, посмотрим насколько лучше, текущая gpt4-turbo иногда тупит и дает неправильные ответы. Только полная gpt-4 работает стабильно.
    Есть и оперсорсные мультимодальные модели.
  • Aristarh Sergeev
    14 мая 2024, 05:24
    Мы стоим на пороге Технологической сингулярности предсказанной ещё в начале 20 века Николаем Кондратьевым (расстреляли в 1938)
    • sergik99
      14 мая 2024, 07:37
      Aristarh Sergeev, Вы бы лучше про Вангу или Настрадамуса наплели.
  • jaśnie wielmożny pan Szczur
    14 мая 2024, 05:40
    то, што машина умеет находить ответы — эт фигня, вот када машина научится задавать вопросы — тут мы все и охереем.
    • Oleg Kotov
      14 мая 2024, 06:48
      jaśnie wielmożny pan Szczur, да п… т как сивый мерин этот ИИ.) Код, математика, переводы, референсы еще более менее, только надо навык иметь чтобы в порядок привести и использовать то что он нагенерит, но в остальном веры особой нет.
  • mapik
    14 мая 2024, 06:57
    В 90ых такой же хайп был с развитием интернета. А по факту интернет используют чтобы смотреть котиков, порно и тупых блогеров. Базовые отрасли экономики почти никак этого не коснулось. А сам человек еще как-будто и деградирует. 
    • mapik, вся торговля в интернет перешла и обмен информацией, вы из какой пещеры вещаете
      • mapik
        14 мая 2024, 08:22
        ₽100, Как для пользователя у вас может опыт покупки и разительно изменился, но как человек мыслящий должны понимать, что хлеб на деревьях не растет. 
        товаропроводящая цепочка будет всегда состоять из семи звеньев: производство, переработка, упаковка, транспортная логистика, складская логистика, комплектовочная логистика, реализация. 
        Ну и что из этого частично перешло в интернет? Реализация! Не слишком ли много шума из-за изменений в одном звене. 

    • Karkoon
      14 мая 2024, 07:44

      mapik, Абсолютно точно. Человечество все ждет, когда же будут «вкалывать роботы, а не человек», и постоянно непрерывно хайпожоры 3.14здят, что это уже вот-вот, в Японии уже везде так, завтра — в Америке, послезавтра — у нас. И ноль повдоль. Все жду беспилотные автомобили. Ну хотя бы такси. Ну хотя бы на жд. Ну хотя бы в метро. И ноль повдоль. В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю

      • mapik
        14 мая 2024, 08:29
        Karkoon, при этом, современные эйчары говорят, что работа на одном рабочем месте уходит в прошлое, а новая норма это работа в разных проектах в разных компаниях. Все отлично, только справляется ли организм человека с такими нагрузками? И для чего этот перегруз, если потребности человека все те же, что и тысячи лет назад?
        • Karkoon
          14 мая 2024, 08:45

          Karkoon, при этом, современные эйчары говорят, что работа на одном рабочем месте уходит в прошлое, а новая норма это работа в разных проектах в разных компаниях.




          mapik, боюсь соврать, но что-то подобное я читал еще в «Перестройку», то есть, лет 25-30 назад. Так что «современными» этих эйчаров можно только условно назвать.

          Для себя я решил, что этой мысли ноги растут оттуда, что человек, в среднем, хочет стабильности. Он приспосабливается ко всему при условии, что может прогнозировать свой завтрашний день. Социализм нес в себе много плохого, но вот это он давал. Т.н. «застой»

           

          А капитализм — это сплошная непредсказуемость. То твоя фирма разорится, то тебя с работы уволят, то ты жертвой мошенников станешь, то какой-нибудь несчастный случай, то обрушение рынка, разорение какого-нибудь банка или фонда, где у тебя деньги итд. И вот некоторые пытаются это выдать за преимущество. Типа, если человек раз 4-5 в жизни меняет профессию (даже не место работы а именно профессию) или место жительства, то это не от херовой жизни а наоборот, от хорошей. Типа, вот так должно быть в правильном обществе

      • Igor
        14 мая 2024, 13:18
        Karkoon, в метро давно уже ездят поезда без машинистов, в таких странах как таиланд, сингапур, гонгконг, малайзия, дубай
        • Karkoon
          14 мая 2024, 14:27

          Karkoon, в метро давно уже ездят поезда без машинистов, в таких странах как таиланд, сингапур, гонгконг, малайзия, дубай


           

          Igor, чукча не читатель, чукча писАтель? Сказано же: "В детстве читал «Это уже кое-где есть! Скоро будет везде!», и сейчас то же самое читаю". И ты мне ровно это впариваешь: ну кое-где есть!

           

          Про автоматические поезда читал чуть ли не в «Технике молодежи». Типа, уже первые запущены, скоро профессия машинистов исчезнет. Канаду еще к списку добавь. Прошло лет 30 а воз и ныне там: «где-то ездят, скоро уже везде будут!» Угу

           

          Какие-то показательные, прототипные,  линии, наверное, существуют, чтоб журнашлюхам было что обсасывать. А в остальном — ноль повдоль. В Куала-Лумпуре, Бангкоке, Сеуле я был. Поезда как поезда. И во всем мире, по-прежнему, управляют поездами люди, причем требования, год за годом, ужесточаются. В Японии, если что, машинист метро одна из самых высокооплачиваемых профессий, в одном ряду с юристами и врачами. Где эти роботы, когда они так нужны?

  • ChatGPT дает возможность делать собственного ассистента на основе информации, которая не поступает в публичный домен. Вот это интересная история
      • Иван-дурак, его можно обучить конкретным знаниям, чтобы он давал релевантные ответы. Любая корпорация может грузануть туда свои внутренние регламенты, персоналу их читать не надо — спросил ассистента, тот всё выдал. Это весьма прикладной инструмент. 
  • Karkoon
    14 мая 2024, 07:38

    Грядет массовая потеря рабочих мест в ближайшее десятилетие. 

     

    ААА!!! Мы все умрем!!! Хайпожорство… Появились ПК, затем Фотошоп, затем 3Д — и что? Художники остались без работы? Да наоборот, количество работы на порядки увеличилось.

      • Karkoon
        14 мая 2024, 08:32

        Karkoon, вы все приводите разные примеры, которые не отражают сути проблемы. Фотошоп или 3д не заменяли человека, а вот генеративные модели — заменяют.


        Иван-дурак, черт :(, написАл развернутый ответ, а сайт глюкнул, всё похерилось. Переписываю вкратце:

         

        1) Фотошоп и 3Д ЕЩЕ КАК заменяли людей. Попробуй афишу нарисовать от руки гуашью по ватману. Или вывеску какую-нибудь. Во-первых, надо «художку» заканчивать (сочетания цветов, шрифты, навыки работы с красками, кистями, грунтовкой итд). А во-вторых, все равно затрахаешься. А в Фотошопе — нет проблем, хоть 10 в день рисуй да распечатывай.

         

        2) Но! Всех людей, все равно не заменишь. Да, один художник с компом и принтером заменяет десяток прежних, работающих карандашом и красками. Но один-то, все равно нужен.

         

        3) ГЛАВНОЕ! Число задач выросло. С появлением компов и принтеров стало нужно больше визуальной продукции и требования к ней бешено повысились. Какой-нибудь Мухосранский Дом Творчества Юных уже не повесит у себя объяву, нарисованную гуашью или фломастером от руки. Уже требуется совершенно иное качество и объемы.

         

        Пример из жизни. Человечество уже тысячи лет делает столы. И как-то справлялось. Но сейчас я заказываю стол, и мне ОБЯЗАТЕЛЬНО представят картинку и/или 3Д-модель на экране. Не потому что у меня губа особо требовательная, а просто это норма в 21-м веке. И вот представь, какая нужна квалификация, сколько труда, чтоб безупречно нарисовать  в трех проекциях письменный стол с соблюдением пропорций, фурнитуры,  цветов, указанием размеров итд. Да этому, годами, учились. А сейчас это делают девочки средних способностей в тысячах фирм. То есть, развитие компов и программ НЕ ЛИШИЛО их работы, а наоборот, ОБЕСПЕЧИЛО.

         

        То же самое будет со всеми вашими «АИ». Сменятся инструменты — обычное дело. Все станет еще быстрее и массовее. Но люди никуда не денутся, какие-нить «операторы нейросетей» все равно будут нужны. А главное, число задач будет продолжать расти.

          • Karkoon
            14 мая 2024, 10:02

            А теперь представь, что ты просто будешь разговаривать с ИИ и говорить что еще изменить в проекте стола, он выдаст тебе картинку. ... Я даже думаю, ты сможешь сам набросать на листке набросок того, чего бы ты хотел, а ИИ сделает тебе проект




            Иван-дурак, «представлять»  и «думать» можно, что угодно. Это называется «кремлевские мечтания» и «дурень думкой богатеет»

             

            ИИ ускоряет и не меняет вид деятельности человека,  он заменяет человека в системе. 


             

            Попробуй, не подглядывая в Гугль внятно сказать, что такое «ИИ».  Не сможешь. Потому что ты не знаешь даже что такое «ЕИ» (естественный интеллект). Потому что это вообще никто не знает (кроме меня, конечно :)). Тема мутная и замыленная хайпожорами от журналистики и от науки.

             

            А если не разбрасываться модными словами, то правильный термин — «самообучающаяся программа». И тогда нелепость очевидна: программа заменит человека, ага… За сто лет человечество рвануло от деревянных счет через механические арифмометры, калькуляторы, ЭВМ, персоналки к ноутбукам, смартфонам и нейросетям. И на каждом этапе людей требовалось только БОЛЬШЕ, чтоб этим всем добром пользоваться.

              • Karkoon
                14 мая 2024, 11:43

                Я вообще инженером машинного обучения тружусь) Вот пример сети, которую показывали год назад.
                Это сеть тренировали не на создание чертежей, а на превращения любого наброска в объекты.  Это реальность, а не мечты.


                 

                Иван-дурак, если ты это называешь «проектом», то тебя, действительно, можно гнать. Хуже точно не будет. На фото было одно говно, стало другое — прогресс! Такие, прости Господи, работы, действительно можно автоматизировать.



                Но когда мне по этому «проекту» сделают стол, я приду в фирму орать: «Это вообще не то, что я хотел!!!» И буду прав. И тогда будут смотреть, чьи подписи на договоре стоЯт. «ИИ» умеет расписываться? Рано или поздно владелец фирмы посадит тех же «девочек», чтоб делали НОРМАЛЬНЫЙ проект. Не технологический, но предварительный, согласованный с заказчиком. Чтоб такой сделать, девочки будут предлагать разные оттенки и фактуры, фурнитуру, материал итд. Чтоб я получил именно то, что хочу а не какое-то левой ногой сляпанное говно, пусть даже «левая нога» называется умным термином «ИИ». 

                 

                Или говоришь, девочек скоро всех уволят, а заказчик будет общаться напрямую с программой? Интересно, как ты это представляешь. Садится клиент перед терминалом, говорит в микрофон «Ну, это… надо, короче, чтоб клёво сморелось!» и ИИ ему всё сделает. Это твоя «реальность а не мечты»?

                 

                Блин, ты на реальность просто посмотри. Разуй глаза. Сейчас вот появились кассы самообслуживания — типа, прогрессивно, стильно, молодежно. И каков результат? Очередей стало не меньше а больше. Продавцы-кассиры сменились продавцами-ассистентами. И само собой, добавились фирмы по производству, продаже, обслуживанию, лицензированию этих касс. Раньше продавец учился на одном виде касс работать, теперь должен на двух. И так ВСЕГДА бывает при прогрессе: одна проблема решается, десять новых появляются. При переходе с лошадей на автомобили извозчики исчезли, да, но водителей добавилось в 10 раз больше. Плюс заводы, мастерские, бензин, асфальт, дорожная полиция итд итп

  • Translator
    14 мая 2024, 07:50
    Человечество наконец-то реально достигло фазы, которая в марксизме-ленинизме называлась «материально-техническая база коммунизма», когда «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
    У Шваба в его «четвёртой промышленной революции» это характеризуется как фазовый переход от стихии рынка с биржевым (случайным) определением цены к плановой экономике с безлюдными роботизированными производствами по 3D технологиям и с выплатой населению пенсии с рождения — Безусловного Базового Дохода.
    Но есть в «закулисе» силы — иллюминаты, которые ратуют за коренное сокращение излишнего населения, чтобы в итоге осталось не более 500 миллионов человек на всю планету. И по всей видимости, возобладала именно эта концепция, а её зачинщиками «закулисой» назаначены «дарагие расеяне», как природные послушные «slaves-Jans» — славяне.
      • Oleg Kotov
        14 мая 2024, 11:53

        Иван-дурак, а без базового дохода никак, иначе кому вы к примеру эти столы будете продавать, — роботам чтоли? Так роботам не надо ничего у них и денег нет)

         А население на земле к 2050 году итак на спад пойдет, в развитых странах этот процесс уже давно идет, ну и там где у женщин есть хоть какието права.

    • Iv250
      14 мая 2024, 15:31
      Translator, очередное доказательство того что ваш Маркс — мошенник.

      Человечество достигло фазы, которая делает возможным тотальное доминирование капитала. Потому что для любого производства наличие капитала становится всё важнее и важнее, а пролетариат играет всё меньшую роль. И левые движения опираются уже не на пролетариат, а на этнические, религиозные сексуальные и другие меньшинства.
  • vasil78ru
    14 мая 2024, 09:30
    Уже лет 60 эти разговоры что вот скоро роботы вместо людей будут все делать. Ну и? Теперь люди работают на двух работах или на одной по 12 часов, и времени ни на что не хватает. 
      • vasil78ru
        14 мая 2024, 20:34
        Иван-дурак, возьмите журналы лет 40 назад, там писали как один компьютер будет обсчитывать финансы целого предприятия или района, и они уже тогда могли это делать, но если тогда с экономикой нашего района справлялись несколько человек с счетами и калькулятором, то теперь сидит отряд бухгалтеров с мощнейшими относительно тех лет  компьютерами, плюс завалены бумажками и все дни работают. ( А ведь в районе количество населения и предприятий уменьшилось в несколько раз)
  • Андрей Свечков
    14 мая 2024, 10:02
    Учёные дают не больше 200 лет человечеству после создания ИИ, к сожалению хомо сапиенс будет уничтожен ИИ скорее всего с помощью супер смертоносного вируса www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576524001772
    • Oleg Kotov
      14 мая 2024, 11:56
      Андрей Свечков, через 200 лет ученые поученей будут, придумают что-нибудь)
  • Denis Martianov
    14 мая 2024, 17:13
    Вот только новая супер-сеть работает, как и раньше, через текст. Голос распознает и генерирует, как и ранее, уже другая сетка.
    Поэтому видео, по факту, хайп и п*здеж. Но фанаты ставят миски для слюней…
  • Replikant_mih
    14 мая 2024, 19:34

    В детстве читаешь фантастическую книжку — погружаешься в придуманную вселенную. Потом выгрузил себя из вселенной, поставил на полку, оставил немного воспоминаний. Сейчас возникает ощущение, что одна из книжек засасывает тебя в свою реальность и это так просто не «выгрузишь». Как сон, из которого нельзя проснуться — новая реальность. Только прикол ещё в том, что ты не знаешь, какая именно книжка тебя засасывает. Кто фантастикой увлекался, увлекается, думаю в курсе, что не все фантастические миры дружественны, приятны и комфортны.

     

    Комментарии скептиков даже комментировать лень, если честно.

  • Replikant_mih
    14 мая 2024, 19:39

    Думаю, 2 основных челленджа впереди:


    — Сможет ли человечество так технично самоорганзоваться в новых условиях, чтобы расслоение не взлетело к ещё большим небесам, где все потерявшие работу стали бомжами, нищими, маргиналами — ну там какой-то пассивный доход или типа того может эту проблему решить — приемлемую жизнь обеспечим всем, хочешь лучше — тут уже как и раньше — каждый сам за себя.

     

    — Опасность ИИ как некой очень мощной силы, которая 1. Мощная, 2. Не до конца понятная 3. Может выйти из под контроля. Тут надежда на то, что человек с учетом всего накопленного человечеством опыта будет сразу думать головой, а не постфактум. Ну а если что-то пойдёт terribly wrong — надежда, что человеки забудут все распри и объединятся и от такого единого порыва, даже ИИ охренеет и мы победим. 

      • Replikant_mih
        14 мая 2024, 21:30

        Иван-дурак, Ну окей, можно это обобщить до более широкого понятия, когда нейросети представляют физическую опасность — через дыры для злоумышленников или через что-то другое — не важно. Нейросетям всё больше рычагов в руки дают — вот как в примере — буквально руль и педали автомобилей, это уже абсолютно физический мир с абсолютно реальными рисками. И рычагов всё больше.

         

        По поводу самосознания — это же абстракция, или нет. Кто сказал, что нет самосознания, кто сказал, что такое самосознание, кто сказал, что для того, чтобы, условно, «взбунтоваться» нужно самосознание? — Да никто, это на уровне чьего-то видения, домыслов или философии. По факту имеем, не до конца понятная, интерпретируемая и управляемая (как минимум в следствии не до конца понятности) хреновина с всё возрастающим кол-вом рычагов управления в руках.

         

        Даже если бы человечество не знало не придумало понятие «бунт машин» или что-то подобное, в любом случае всегда может появиться что-то новое, о чем ты не знаешь, и вот концентрация большого числа рычагов — делает последствия всяких подобных событий очень существенными, даже если ничего не говорит про вероятность таких событий.

  • vasil78ru
    14 мая 2024, 20:42
     Кстати тут смотрел про создание интернета, так вот примерно в те годы когда американцы создавали вычислительные сети для Пентагона, в СССР был человек который спроектировал нечто подобное для управления экономикой страны, по его проекту в городах должны были работать компьютеры соединённые в сеть  с объединением их вычислительных мощностей, в которые будет загружаться вся информация о распределении денег но будто бы  чиновники поняли что тогда вскроется всё их воровство и проект прикрыли.
  • GOLD
    14 мая 2024, 23:15
    Если б юные балбесы знали принцип действия стохастического попугая, раскручиваемого американскими спекулянтами под брендом ИИ....

    Но балбесам об этом знать не нужно. Они должны рукоплескать новому бренду и плакать слезами радости. Чисто как бараны на новом пастбище с зеленой травкой))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн