Почему инфоцыгане не дают в управление друг другу?
Вот есть тут на много инфоцыган.
Мартынов, Олейник, Орловский, Коган, Черных и прочие.
Они даже делают вид что дружат, иногда совместные видосы выпускают. Приглашают друг друга на конференции.
Почему они не выберут главного, самого талантливого и не дадут ему все деньги в управление? А каждый торгует сам. Или они знают что на самом деле они все сливают на бирже, а зарабатывают только с платных телеграмм каналов/ платы за управление / платы за аналитику / обучения и прочего такого?
Вопрос Мартынову: Ты же говоришь что мечтаешь делать 30% в год, также ты говоришь что ты веришь что инфоцыган Орловский делает 30% в год и делал так на протяжение 30 лет. Почему ты не отдашь свои средства ему в управление и твоя мечта сбудется, притом что у Орловского есть Ренессанс Капитал куда можно вложиться?
Laukar, я думаю часть из них всё же зарабатывает, но гораздо меньше чем на телеграмм каналах.
У Черных подписка — 5000 рублей в месяц.
У Василия 2000 рублей в месяц.
У Мартынова — от 3000 до 2000 рублей в месяц в зависимости от того на сколько месяцев сразу заплатишь.
У Когона вообще немыслимые 30000 рублей в месяц.
То есть для инвесторов/подписчиков Василия Олейника было бы лучше если бы он сам не торговал, а купил подписку Тимофея и торговал по идеям оттуда. Но тогда подписчики бы подумали зачем нам платить Васе если мы можем платить Тимофею напрямую.
Поэтому наверное каждый на себя одеяло тянет. Также и Тимофей, если бы отдал Орловскому деньги, то доход от биржи возможно бы вырос если Орловский не полностью врёт про свои результаты, но подписчики у Тимофея уменьшатся. То есть общий заработок упадёт.
fsb4000,
Не представляю каким лохом нужно быть.
На моих деньгах — весь доход мой, на чужих доход делится. В %% на 50 млн руб будет доход меньше, чем на 5 ввиду проскальзывания + некоторые стратегии на слаболиквидных активах становятся несостоятельными.
Много нюансов, в общем.
Что насчёт Тимофея — я думаю если человек успешно занимается «околорынком» и делает это с пользой для людей то это тоже хорошо.
Но видимо не делает этого, учитывая, что у нас частных инвесторов не так много.
по 10 млн — «много» это сильно сказано. Большинство людей на биржу большие деньги не понесет, большая часть населения плотно сидит на бутылке ипотечной.
Немного эмоционально, но выводы в общих чертах правильные. И это классно.
Даешь ему 100 тысяч рублей, через десять лет можещь забрать миллион. Даешь миллион, через 20 лет забираешь 146 миллионов
без ограничений.
Ну и че? — Унылая борьба с нулем.)
Вы правда думаете, что где-то у кого-то лучше? Тогда почему у нашего Гуру счета в управлении? Наверное все идиоты, не иначе.)) Надо-то было олейникам заносить.)
3Qu, да, респект А.Г. что он публикует итоги.
Кречетов, Черныхне показывают :), только на словах.
Мартын другим бизнесом занимается
Орловский об толпу позиции кроет )
Коган в своей инфо теме,
А Черных почему в этом списке, ему в дурку давно пора
websamson, а живет тем, что немножко шьёт по ночам.
30% в год достаточно как приработок, на серьезных суммах и если есть другой источник стабильного дохода.
На миллионе рублей без чужих денег с такой доходностью капитал не вырастишь. Даже на жизнь не хватит.
30% в день — другое дело. :)
websamson, я примерно также написал в этом посте: smart-lab.ru/blog/957938.php
1.3 в степени 30 = 2619 раз.
«Кто говорит — ничего не знает,
знающий — тот молчит».
Саймонс, кстати, оказался банальным жуликом.)
В книге можно написать что угодно.))
2) Но дальше идет неминуемые убытки
3) Никто потом не хочет признаваться, что доверил деньги ему и ему слили
мысли не придуманные, история знает такие примеры, когда известные люди, дают не менее известным в управление и терпят серьезные убытки