Бывший экономист Федеральной резервной системы Клаудия Сахм разработала метод определения начала рецессии. Согласно ее подходу, если 3-месячная скользящая средняя уровня безработицы растет на 0,5% от своего минимума за последние 12 месяцев, экономика либо находится в рецессии, либо вот-вот войдет в нее. Этот индикатор, известный как индикатор рецессии по правилу Сахма, точно предсказал все прошлые рецессии.
Поскольку уровень безработицы в июле резко вырос до гораздо более высоких, чем ожидалось, 4,3%, индикатор рецессии по правилу Сахма достиг 0,53%, впервые преодолев порог рецессии с начала пандемии 2020 года и вызвав опасения неминуемой рецессии.
Тем не менее, Клаудия Сахм недавно подчеркнула, что, хотя правило Сахма может отслеживать общую тенденцию безработицы, оно не различает, вызван ли рост безработицы сокращением спроса на рабочую силу или увеличением предложения рабочей силы. Поскольку недавний рост безработицы в значительной степени был вызван увеличением предложения рабочей силы, правило Сахма, вероятно, преувеличило ослабление со стороны спроса на рабочую силу.
Помимо рынка труда, мы также можем оценить рецессионное давление, взглянув на индикаторы рецессии NBER — более полный показатель экономического спада.
MacroMicro составляет NBER Recession Tracker на основе определения рецессии Национальным бюро экономических исследований (NBER) и ключевых экономических показателей, которые NBER учитывает при определении поворотных точек делового цикла. К таким показателям относятся занятость в несельскохозяйственном секторе, промышленное производство, реальные продажи в обрабатывающей промышленности и торговле, реальные личные доходы без учета текущих трансфертных поступлений, реальные личные потребительские расходы и реальный ВВП/ВВД вместе с их средним значением.
Чем больше показателей начинают снижаться, тем больше масштаб и продолжительность спада, тем выше вероятность того, что экономика США вступит в рецессию.
Как показывает диаграмма, ни один из последних показателей рецессии NBER не показал никакого отката. То есть каждый показатель находится около своего трехлетнего пика или даже достигает новых высот. Например, индекс промышленного производства достиг нового максимума 103,99 в июне, а реальные личные потребительские расходы также продолжают устанавливать рекорды. Кроме того, общая несельскохозяйственная занятость не снизилась. Согласно критериям NBER, экономика США не показала никаких признаков рецессии.
MacroMicro также разработала US — MM Recession Probability , индикатор вероятности рецессии для экономики США, основанный на определениях и исследованиях таких организаций, как NBER и OECD. Исторически быстрый рост показателя выше 50% был предвестником рецессии в США. В настоящее время августовское значение составляет 11,4%, что говорит о том, что рецессия еще не наступила.
Федеральный резервный банк Филадельфии оценивает вероятность отрицательного роста ВВП в текущем и следующих четырех кварталах на основе данных Опроса профессиональных прогнозистов (SPF).
Последние результаты SPF за третий квартал 2024 года указывают на вероятность рецессии в 16,06% для текущего квартала, 21,01% для следующего квартала и 24,99% для следующих четырех кварталов. Хотя вероятности немного возросли, они остаются относительно низкими.
Четыре индикатора, обсуждаемые выше, основаны на экономических данных и опросах. Мы также можем рассмотреть возможность экономического спада с точки зрения рынка облигаций. Ниже мы рассмотрим еще два индикатора, основанных на доходности корпоративных/государственных облигаций.
Индикатор 5: Вероятность рецессии из-за избыточной премии по облигациям ФРС США
Ага)))
По факту, большинство этих предсказатеоей, не предсказали кризисы прошлых лет…
Забавные тут комментарии в стиле «лучше за своей следи».
То есть, люди не понимают, что даже несмотря на санкции серьёзный кризис в США нас заденет, хотя бы через спрос и цены на нефть, газ, металлы, удобрения и прочие товары на мировых рынках.
Есть ещё один индикатор — вариация пункта 6. Это разница в доходности между деятилетними и двухлетними казначескими облигациями.
Если разница становится отрицательной (то есть, доходность по двухлетним облигациям выше доходности по десятилетним), то это признак приближающегося кризиса.
Чем дольше доходность двухлетних облигаций превосходит доходность десятилетних, тем затяжнее и глубже будет предстоящий кризис.
При этом некоторые предлагаю такую оценку по падению рынков в США:
Количество дней в отрицательной зоне надо разделить на 10, чтобы получить примерный масштаб падения рынков.
Более двух лет (с 6 июля 2022 года) этот показатель находится в отрицательной зоне. Уже 775 дней, как индекс имеет отрицательное значение. То есть, маштаб падения рынков в США можно оценить как 77,5%.
Точную дату начала кризиса этот идникатор не показывает.
Я вот гляжу на этот индикатор, и думаю, это новоя нормальность или впереди действительно мега-кризис?