17 сентября 2024, 08:44

Что Ассамблея нам готовит... И зачем нужен рост перед этим событием.

Чтобы съехать веселей с горочки, надо таки в горочку санки затащить. И чем повыше затащишь, тем веселее. Этот известный с детства принцип вполне применим и к рынку. Вроде все против роста и ставка и глобальная ситуация и проблемы с расчётами… да много чего, а он растет. Да еще и накануне заседания Генассамблеи ООН, где, судя по движухе, наши «западные партнеры» ожидают вселенского одобрямс ударов по России всем, что только под руку попадется. И вроде это заседание должно бы вызвать распродажи, но нет.
А кто же заинтересован в таком росте накануне грандиозного шухера?
Так кто быстро выходит в окно? Мишки. Они же символ России!
Всем успехов и поберечь нервы на этих духозахватывающих горках!!!

мобильный пост фьючерс MIX Индекс МБ IMOEX ООН

фьючерс MIX

Сергей Нагель

Тула

188

21 655

с 5 февраля 2019

12 Комментариев

risk8
17 сентября 2024, 08:54
В шортах застрял?)
+1
- Сергей Нагель
  17 сентября 2024, 09:04
  risk8, не, я этим не шибко балуюсь. Мне приятнее лицезреть как крупнейший бизнес дивиденды в карман отстегивает.
  0
Дюша Метелкин
17 сентября 2024, 09:14
На генассамблее ООН такие решения не принимаются
+2
- Сергей Нагель
  17 сентября 2024, 10:09
  Дюша Метелкин, уверены? «США имели право на применение силы в отношении Ирака, в качестве аргумента приводятся Резолюции ООН, где делается вывод о недостаточном сотрудничестве Ирака...»
  Вот как это делается в «цивилизованном мире»
  0
  - Дюша Метелкин
    17 сентября 2024, 10:10
    Сергей Нагель, Россия все же не Ирак.
    А так то история по любому пишется победителями, и горе побежденному
    +1
    - Сергей Нагель
      17 сентября 2024, 10:28
      Дюша Метелкин, им надо легитимизировать удары по российской промышленности, мирным городам и военным целям. И, я уверен, легализуют. Чтобы в случае ответа орать «Путин на нас напал!!»
      0
      - Дюша Метелкин
        17 сентября 2024, 10:32
        Сергей Нагель, вы же сами написали — постфактум подтянули старую резолюцию.
        Поэтому никакого значения предстоящая ассамблея для текущей ситуации не имеет.
        0
        Сергей Нагель
        17 сентября 2024, 13:20
        Дюша Метелкин, как там все устроено:
        Задумал Вашингтон кого-то бомбами вразумит свое отдавать.
        Под это дело создается псевдолегитимная база в виде каки-то резолюций «всего мира» чтобы считать себя «вправе во исполнение мирового сообщества»
        И далее «с согласия всего мира» неугодных начинают бомбить.
        Так и сейчас будет. Или во всяком случае сильно попробуют так сделать. Тут много от наших дипломатов зависит.
        0
кАплю на Мичту
17 сентября 2024, 09:15
на ООН давно всем похер, по старой привычке играются, связи там и т.д А кто то бабло рубит.
+2
- Сергей Нагель
  17 сентября 2024, 10:10
  Алекс, это просто правовой фиговый листочек, чтобы убедить мир что НАТО ни разу не агрессор, когда в ответ вместо «Рамштайна» дырка появится немного фонящая…
  0
Лар Крафт
17 сентября 2024, 11:01
А что разве РФ и КНР лишены права вето, как члены Совбеза? Вроде нет. Так и наложат на любые резолюции. Все выльется в попитрындели и разошлись. А причин для дальнейшей коррекции ФРРФ до приемлимых для покупки величин и так хватает…Подождем.
+1
- Сергей Нагель
  17 сентября 2024, 13:17
  Лар Крафт, вы с Совбезом путаете. В отношении решений Генассамблеи права вето нет. Но оно и для исполнения не обязательно
  0