27 сентября 2024, 13:55

Почему рост доходов бюджета опасен для цены ОФЗ.

Как бы идея поста родилась из поста Андрея Хохрина по то что в ОФЗ еще не вечер. Просто раньше не задумывался, что лично меня напрягает существенный (за 7 месяцев на 36%) рост доходов бюджета. Почему именно доходов? Государство же слепок с общества. А в обычном построенном на ростовщическо-потребительской парадигме «живи сейчас-плати потом» чем выше доход тем больше люди лезут в кредиты, даже по более высоким ставкам наивно полагая что завтра у них все будет только лучше, и они спокойно обслужат более дорогие займы. У государства сейчас есть «боль» которая требует денег, много денег. А значит как бы Минфин сопли не пускал, а занимать он будет. И будет по более высокой ставки рассчитывая обслуживать за счет роста бюджетных доходов. Да, с 23го года расходы на обслуживание госдолга выросли в 1,5 раза. Но в абсолютных цифрах дополнительные 0,5 триллиона теряются на фоне триллионов дополнительных доходов. А значит можно брать еще!!! А как расплачиваться? Ну завтра ж будет доходов еще больше… А потом «эффективного менеджера» увольняют и он плетется подавать на банкротство стеная и рвя остатки волос что не вложился в активы, а вложился в кредиты.
Так что с Андреем согласен, еще не вечер...

Всем здоровья и удачи в инвестициях!!! Ну и когда слышите что «золото утратило значение..» просто подумайте…

мобильный пост доходы бюджета облигации ОФЗ

ОФЗ облигации

Сергей Нагель

Тула

188

21 655

с 5 февраля 2019

3 Комментария

Мультитрендовый
27 сентября 2024, 14:03
значит ещё паниже будет)
+1
PivnoiBob
27 сентября 2024, 14:36
Я слушал конференцию ЦБ от 13 сентября. Там было сказано, что ДКП будет учитывать проект бюджета, который на тот момент ЦБ не был известен. Предыдущий проект бюджета на 2024-2026 подразумевал сокращение расходов на оборону в 2025 году, обновленный проект бюджета на 2025-2027 предусматривает рост расходов на оборону. Если ЦБ при проведении ДКП ориентировался на старый проект бюджета, то он повышал ставку медленнее и слабее, чем должен, по идее должны повышать и повышать ставку, т.к. вливание денег в экономику государством только вырастет. Соберут увеличенными с 2025 года налогами сильно больше ненефтегазовых доходов, а потом их же распределят на оборонку и зарплаты. Фискальные изменения могли бы стать дезинфляционными, если бы собранные деньги убирались из экономики вообще, складывались куда-то, но речь идёт только о перераспределении.
Нефть уже упала и может упасть ещё (совпадение или нет, но с нефтью происходит всё по сценарию холодной войны в 20 веке), чтобы наполнять бюджет курс рубля придётся ронять, его уже роняют. Сейчас курс рубля удобнее ронять через юань, за ним население не следит и не паникует. Это подорвёт интерес к рублёвым сбережениям и создаст риски ликвидности для банков, поэтому надо повышать и повышать ставку.
Постепенная девальвация и такое же постепенное повышение КС — вот ответ на все вызовы. По ОФЗ выстрел с двух рук. Нет никакого обозримого конца роста ключевой ставки и инфляции, потому что нельзя вести военные действия дезинфляционным образом, речь всегда идёт о том, чтобы забрать деньги из эффективного рыночного предприятия и передать в неэффективный, либо напрямую через налоги, либо через инфляцию, образующуюся при такой передаче.
+3
- Сергей Нагель
  27 сентября 2024, 16:41
  PivnoiBob, есть опыт США во время второй мировой войны, но чтобы его применить надо же усилия приложить, действия согласованные между разными кабинетами, а не тащить на себя одеяло в подковерных чиновничьих войнах.
  0