Москвичи, возможно, за 2 года выйдут на уровень дохода 2010ого...

Владимир, ну как минимум, надо смотреть на среднюю, медиану и моду, и либо все анализировать, если уместно, либо выкидывать то, что подтолкнет к неправильным выводам. Медианный доход иногда более точно показывает реальную ситуацию, особенно в депрессивных регионах, где высокая средняя у какой-то одной категории людей, которые могут при этом еще быть вахтовиками и эти деньги вывозить. Но для человеческого сообщества, которое живет домохозяйствами, нужен анализ домохозяйства. Даже когда люди говорят, что «все больше и больше домохозяйтв-одиночек», мы на бытовом уровне знаем, что у женщин потребление может значительно увеличиться, просто если она начинает встречаться с состоятельным человеком. И куча низких медианных зарплат — это женские профессии, когда женщинам надо совмещать семью и детей. У меня есть сын, которому 19 лет, он отдыхает в Дубае, Адлере, при этом он студент и в Яндекс-Доставке получает 40 тысяч рублей за 3 дня работы в неделю. Просто я за него плачу, вот и все. Есть немало людей с небольшими медианными зарплатами, но потреблением гораздо более высоким.

Brassiere, знаю, конечно. (один ест капусту, другой мясо, а в среднем голубцы). Просто компетентность, вернее некомпетентность человека относительно зарплат определяется мгновенно по фразам «медиана определяет точнее» и «а вы знаете, что если это медиана, то у 50% еще меньше». Люди, которые знают, что на работах с низкой зарплатой в 4 раз больше женщин, чем мужчин, понимают бессмысленность утверждений про медиану.

Brassiere, вы статистику знаете только по анекдотам. А DDav знает ее на уровне руководителя аналитического подразделения крупной компании. Поэтому, увы, ни вы, ни 99% людей не могут впринципе осознать, что он говорит. Очень жаль…

Дмитрий Ворожцов, судя по написанному DDav имеет экспертизу на уровне опытного профессионала, в отличии от вас и 99,99% форума. Такого человека, по тексту видно, можно смело нанять на руководящую позицию по аналитике за 700+ тыс в месяц, но не удивлюсь, если для него это мало.

Дмитрий Ворожцов, вы говорите, о ЦИФРАХ, а не о ЛЮДЯХ. Автор утверждает, что зарплаты москвичей сейчас в реальном измерении ниже, чем в 2010 году, опираясь на курс доллара. То, что это неправда, очевидно сразу. Реальные доходы определяются ПОТРЕБЛЕНИЕМ. Достаточно просто на нее смотреть, чтобы понять, что происходит. Если населенее беднеет, то падает потребление мясопродуктов в ритейле. Уменьшается использование ресторанов и доставки (дома дешевле). Люди с машин, каршегинга и такси пересаживаются на метро. Должно увеличиться объявлений аренды комнат, а не квартир. Москва — гиантский авиахаб. Понятно, что сейчас нет рейсов зарубеж, но при обеднении или стагнации пассажиропоток внутренний должен стоять на месте или падать, перераспределяясь в что-то более дешевое (ЖД и автобусы, например). Ничего этого нет и близко. Поднимите сами статистку подушевого потребления москвичей в 2010 и 2024, чтобы убедиться, что люди живут лучше.

Дальше к медиане. Приходит человек и говорит «а по медиане так вообще». Вот тут понятно, что ни он, ни вы не понимаете СУТЬ вопроса. Медиана, среднее — это просто число. Медиану можно было бы использовать как прокси благосостояния в Москве, ЕСЛИ БЫ москвичи жили бы одни и медианная зарплата была такая, потому что более высокую зарплату найти сложно. Но это не так. В Москве несложно найти тяжелую, но высокооплачиваемую зарплату, от таксистов до доставки. Я, например, замечаю, что ко мне доставляют (Сбермаркет, Еаптека) все чаще женщины. У женщин есть немало способов заработать прилично (те же самые ноготки). Поэтому если вы видите низкую медианную зарплату, а повторю, у женщин зарплаты на 30% ниже, чем у мужчин, а сверхнизкооплачиваемые вакансии заполняю на 80% женщинами, то надо себе задать простой вопрос. 35 тысяч рублей, которые получает человек, это единственный источник потребления? Так же действительно бывает. Вот живешь ты в деревне, и негде работать, кроме школы например. Или ты мать-одиночка, у тебя ребенок инвалид, и тебе нужен работодатель, который будет соблюдать ТК, поэтому ты пошел в госсектор. Тогда низкая медиана будет близка к реальности. Но если ты добровольно пошел работать в школу, музей и так далее, по своим личным соображениям (образование у тебя такое и ты не хочешь заниматься репетиторством, которое утроит твой доход), потому что у тебя есть член семьи, которы зарабатывать как минимум на 30 процентов тебя больше, а то и в 2 раза, то вывод о благосостоянии этого человека из медианы будет неверным.

Вот и все. 

Дмитрий Ворожцов, то, что Вы пишете — злобная глупость.