Олег Дубинский
Олег Дубинский личный блог
19 октября 2024, 11:08

В октябре 2024г. снова стала расти наличка, +0,26% и +0,42% за неделю ("никогда такого не было, и вот опять")

Денежная база в узком определении
включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги
(с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций — резидентов Российской Федерации) плюс
остатки средств на счетах обязательных резервов,
депонируемых кредитными организациями — резидентами Российской Федерации в Банке.
Более 90% — это нал.

В октябре наличная база стала расти в темпе около 20% годовых.

Денежная база М2 (доступные для платежа собственные средства плюс депозиты)
растёт на 18% в год.
Доля наличных в % стабильно падала.

Данные по узкой денежной базе ЦБ России публикует на своём сайте ежедневно
Скачал, построил график:
В октябре 2024г. снова стала расти наличка, +0,26% и +0,42% за неделю ("никогда такого не было, и вот опять")

С июля 2023г наличная масса стала падать 
в связи с высокими ставками,
люди понесли деньги  банки под высокий %.

В октябре наличка стала снова расти.
4.10.2024 +0,26% за неделю
11.10.2024 +0,42% за неделю

Ещё один аргумент за поднятие ставки ЦБ России





17 Комментариев
  • Юрий Романов
    19 октября 2024, 11:22
    Спасибо, хоть что то полезное на смарт-лабе бывает.
    • Petr S
      19 октября 2024, 15:13
      Юрий Романов, 'Ещё один аргумент за поднятие ставки ЦБ России"
      дык ЦБ РФ и так поднимает ставки по случаю и без — и динамика инфляции и денежной массы к этим движениям никак в реальности не соотносится. если динамика будет неправильной — то тем хуже для этой динамики :))))) 
  • А. Г.
    19 октября 2024, 11:26
    Да просто если разделить эту денежную массу на официальную инфляцию за тот же период, то получится большой минус. Долго так продолжаться и не могло, людям же нужны деньги на покупки.
    • Сиделец
      19 октября 2024, 11:49
      А. Г., физикам в некотором роде проще. Лишние деньги лежат на счетах спокойной пока зарплаты (или чего там)  хватает на текущие расходы. А кто «в ноль» жил у того и вкладов то не было. Что паршиво у физиков — влезаешь в какую тяжёлую замануху в кредит под популярным девизом «инфляция съест все проценты», а она жрёт в первую очередь деньги оставшиеся на еду и коммуналку. Зарплата же делает вид что ничего не происходит :). Это юрики могут все подорожания перекладывать сразу на конечного потребителя, а физику на кого переложить? :-)

      Компаниям без оборотных стредств немного сложнее — чтобы какой контракт выполнить нужно взять в долг и вписать эти деньги в ценник. Но там уже проблема физиков. (если покупатель государство то может быть жопа и работа по факту в минус). Вон я купил сейчас «в рассрочку» мебели — ценник не поменялся, но магазин подвинулся под кредит на стоимость процентов. Просто купить у них по этой цене нельзя. Красивая схема — магазин получает меньше и сразу, покупатель тратит столько же, банк наживается. Уступить и исключить банк нельзя. Так что магазинная цена сразу включает в себя заработок банка. (тупой вариант — взять на карточку. Вряд ли кэшбэк будет адекватный).

      Дёрнул таблицы статистика ЦБ (правда там только с марта 2023 легко найти получилось) — М0 за всё время (чуть больше полутора лет) вырос на 7,86%, М2 на 26.55%. Хорошо подпрыгнул за декабрь 23го и март 24го. Интересно как ребята будут перекредитовываться...

      Может и оставят 19-20, но на пару лет.
      • А. Г.
        19 октября 2024, 12:03
        Сиделец, ну в декабре у нас всегда скачки, как и в январе падения. Правильно мерить годовые изменения с 01.12 прошлого года по 01.12 следующего, а не с 01.01 по 01.01. А месячные данные по всем денежным массам там есть с 2012-го в скачиваемых  excel-файлах, меняющихся с новыми данными примерно с 10 по 20 следующего месяца и раньше с 1992-го в неизменных excel-файлах. Это более частых нет.

        И, кстати, по нынешнему законодательству расчеты в наличной денежной массе могут быть только там, где один из участников — физическое лицо и не ИЧП.
        • Сиделец
          19 октября 2024, 12:13
          А. Г., не понял… я я магазину заплачу наличкой за диван, он не может положить на счёт и как М0 расчитаться с поставщиками материалов? Или упав на счёт оно превращается в другой М? (если так то по идее из М0 должно откачиваться?).
          Понапридумывают, чтобы людей запутать…
          • А. Г.
            19 октября 2024, 16:56
            Сиделец, речь о наличных деньгах в топике. А наличными считаются только бумажки и безкредитные и безставочные депозиты физических лиц (не ИЧП).  Если диван Вы купили у физического лица, то не вопрос с М0, а если в магазине, то все, деньги, положенные на счёт магазина, ушли из М0 и вернуться, только если он заплатит тем, о ком  я написал выше о наличных.

            А из М2 конечно эти деньги никуда не деваются.
    • Marsovich
      19 октября 2024, 12:02
      А. Г., так надо поделить на реальную инфляцию 30% 😎
      • А. Г.
        19 октября 2024, 12:05
        Marsovich, ну будет ещё больше минус.
  • m0xfff
    19 октября 2024, 12:21
    Когда уже смартлаб перестанет ужимать картинки до нечитаемого размера?
  • Marsovich
    19 октября 2024, 12:31
    Инфляция сумасшедшая 
  • Сергей С.
    19 октября 2024, 12:48
    Олег какие вероятности на ваш взгляд за 20 и 21% ? спасибо
  • Тимати Мартин
    19 октября 2024, 15:51
    А вот при советской власти не было столько наличных
    www.cbr.ru/Content/Document/File/48232/ArchivalFonds_002.pdf
    интересный момент что значительная часть к обмену не предъявляется и считается утраченной.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн