Добрый вечер уважаемые коллеги. А вот правда говорят что допка это просто банальное воровство?
Несколько лет назад я был молодым хомяком, и смотрел на Ютубе миллионы роликов от Гуру инвестиций. Про диверсификации и многое другое, и бредил этим словом. И в погоне за пресловутой диверсификацией я накупил всяких шлакомусорных акций, типа OGK. А потом ещё они и сделали допку, то есть можно наверно сказать «запустили волосатую лапу в портфель инвестора»? Получается что правó крылатое выражение — «диверсификация это для лохов, для тех кто не понимает что делает». А если бы я покупал интуитивно, я бы наверно накупил одного сбера и лукойла, и сейчас хотя бы не было убытка. И вот когда по вашему мнению убыток вернётся хотя бы к нулю.
а допка бесплатных рублей — это воровство?
А допка зеленых бумажек с глазами на триллионы, обеспеченных только старыми глазами, это грабеж или разбой?
«диверсификация это для лохов, для тех кто не понимает что делает»
Да. Диверсификация может иметь смысл, если портфель на десятки и сотни миллионов (потому что бумаги разные по ликвидности), но таких капиталов мало, а мысль о диверсификации всем впаривают. Ещё может иметь смысл, если деньги из инвестиций по личным обстоятельствам могут внезапно понадобиться на что-то срочное, в таком случае можно будет продать лишь то, что не в убытке. Конкретно на рынке РФ ещё и акций мало, не из кого выбирать, полноценный выбор есть только в нефтянке и сетевых компаниях.
Риски надо просчитывать, знать конкретные целевые финансовые показатели на год вперёд хотя бы. Если это не получается, то это обычное подбрасывание монетки, а раз так, то можно любые акции брать и надеяться на чудо.
допка — это бл… во…
Н. Талеб. (цитата не очень точная)