Многие топ-менеджеры в России называют дефицит кадров одним из главных препятствий для развития бизнеса в стране. Но основная проблема не в дефиците кадров как таковом, а в низкой производительности труда, уверен Дмитрий Махлин, партнер и директор по развитию разработчика систем кадрового электронного документооборота HRlink.
Когда людей стало объективно меньше (демографическая яма, эмиграция), компании назначили дефицит кадров главной своей бедой. И началось: гонка зарплат, сложные системы мотивации с геймификацией, work-life баланс, «смузи-культура» (компании со всевозможными бесплатными для сотрудников вкусностями вроде печенья, смузи, кофе и т.д.) и прочие инициативы. Неплохие, надо сказать, но затрагивающие лишь верхушку айсберга. А корень проблемы значительно глубже:
дело не в том, что людей нет, а в том, что они не хотят или не могут эффективно работать.
Возможно, люди просто мало работают? Нет. У нас трудятся на 100–180 часов в год больше по времени, чем в США; на 400–500 часов больше, чем в Великобритании и Франции; на 540–580 часов больше, чем в Германии,
отмечают эксперты из НИУ ВШЭ в своем исследовании.
Я работал в корпорациях и знаю, сколько там бездельников. Люди могут годами занимать должность, не принося никакой ценности компании. Раздутые штаты — серьезная проблема крупных компаний и одна из причин низкой производительности труда. Сегодня она обостряется из-за удаленной работы. Она породила такие явления, как «тихое увольнение» и «тихий отпуск». Первое — это когда люди числятся в компании, но практически не работают, номинально занимая должность. Второе — когда выполняют задачи за три-четыре часа, а остальное время занимаются своими делами или подработками. В итоге ни о какой «европейской» производительности труда не может быть и речи: люди работают восьмичасовой рабочий день лишь номинально.
www.forbes.ru/svoi-biznes/523602-ludi-rabotaut-nominal-no-cto-na-samom-dele-stoit-za-problemoj-deficita-kadrov?utm_source=forbes&utm_campaign=lnews
Потому что видят безумную гонку цен на ВСЕ
Вот такой основной рынок труда!
как некоторые не могут в удаленную работу, им нужны люди рядом
отсюда вылезают также проблемы в оценке производительности
«я тут в офисе 12 часов сижу пашу, а они там дома на диване отдыхают»
и то и другое плохо
мысль то правильная с разных боков поднимаемая… только решать не кому (в целом).....
и видимо ни кто не может ответить на вопрос...
если поднять (в теории) произв. вдвое-куда девать 35 млн. освободившихся.?Работать вы их тоже не заставите и дело не всегда в оплате....
действительно кто то не может а кто то и не хочет на предл.условиях....
пример постфактум… из сферы стройкомплекса..(много ручного труда)
ПИК- выход на одного работника в год-59 кв.м. в год
ЛСР....................................................38
а общая в стройкомплексе...................20(110 млн/5.5 млн)
при этом общ.производительность не выросла с 1980-х годов(20-22) даже рост в разы механовооруженности и компьютеризация не помогает....
пс. далеко не все могут и хотят работать за троих… не делая лишних движений...
10-14 часов серьезная нагрузка… проверено
… мои исследования, в очередной раз, доказывают обратный факт
ЧТО за исследования ??? можно в личку…
Посмотрим что придумают…
Поэтому умные создают и работают, а тупые идут к тёте на вакантное место в отдел ничегонеделания за 50 тыс оклада.
пысы слава богу гос-сервис для граждан всё таки автоматизируют не плохо документооборот.
Мамкин Брат, про твою истинную систему ценностей лучше не говорить.
что касаемо момента, то это нормально с точки зрения текущего периода.
ты можешь с пеной у рта кричать НЕНАВИЖУ НЕНАВИЖУ, но ничего не изменишь, кроме ухудшения своей нервной системы и может еще чьей нибудь
у тебя критическое мышление на уровне плесени
а по текущей теме как я уже написал выше
нужно понимать, что реальность и что невозможно исправить, а е ползать и стонать на всех форумах с размазыванием соплей по стенам
Нельзя исправить только смерть чего-то живого, все остальное при желании исправимо. Поэтому ты мне море не рисуй.