Assetman
Assetman личный блог
26 октября 2024, 15:44

Вопрос к аналитикам и инвесторам.

Вопрос к аналитикам и инвесторам.

1. Компании публикуют для всех одни и те-же цифры финансовой, ежегодной отчетности.

— почему у аналитиков получаются разные оценки и перспективы роста\падения компаний?

Вроде все аналитики пользуются одними и теми же цифрами и модели расчета одинаковые.


2. Инвесторы, когда основываясь на прогнозах аналитиков и инвестируют — сравнивают разные модели будущих денежных потоков в своем портфеле или тупо — аналитик сказал, а инвестор купил? Пробовали инвесторы составить модели своих портфелей с многими переменными и составами портфелей?   
22 Комментария
  • Evvibris
    26 октября 2024, 15:52
    Вы не правы, т.е. цифры действительно одинаковые, а вот модели разные, и не удивлюсь если каждый день появляется с десяток другой новых (часть из которых просто изобретение велосипеда). 

    И нет большинство местных инвесторов вряд ли следуют советам аналитиков, разве что учитывают мнение, да и то если оно не с потолка взято, или если аналитик имеет какую-то репутацию (обычно речь об организациях, а не о персонах, в частности думаю тут многие следят за таблицей ожидаемых дивидендов сайта «Доход», но сомневаюсь, что многие покупают по этой таблице, на нее только ориентируются).
      • Evvibris
        26 октября 2024, 16:07
        Assetman, так и аналитики лишь монетку кидают, просто у них одна сторона монетки чуть-чуть потяжелее другой, да и то не у всех именно та сторона, которая нужна. (Это кстати уже стало темой многих исследований, которые доказали, что инвестиционные компании, и соответственно аналитики, обычно не намного эффективнее обычного рынка, а чаще и в массе наоборот не эффективны).

        Повторю, собственная стратегия есть наверняка у всех местных инвесторов, и практически наверняка есть и модель, а не только стратегия. Например я, рядовой НЕ профессиональный инвестор, но даже у меня есть штук пять моделей, двумя из которых я активно пользуюсь при покупке, а мнение аналитиков мне интересно только когда сильно расходится с данными моих моделей. Т.е. у аналитиков лично я ищу не мнение, а конструктивную критику, и думаю многие другие инвесторы действуют так же.
  • ВВШ
    26 октября 2024, 15:56
    " — почему у аналитиков получаются разные оценки и перспективы роста\падения компаний?"  — только  потому что их охх  как много .  А иначе был бы ОДИН.     И отвечал бы за ВСЕ.  а так их оххх    как много и никто никогда ни за  что не будет отвечать. ВСЁ.
      • Evvibris
        26 октября 2024, 16:16
        Assetman, количество моделей бесконечно. Инвестиции это выбор подходящей точки на кривой риск/доходность. Кто-то готов больше рисковать в надежде на большую прибыль, кто-то предпочитает более консервативные стратегии. 

        Кривая риск/доходность потенциально непрерывна, т.е. содержит бесконечное количество точек, соответственно даже так моделей может быть бесконечное множество, но дело даже не в этом, а в том что и параметр «риск» и параметр «доходность» не являются объективными (даже для предыдущей истории, а оценить будущие параметры и того сложнее), на каждый из этих параметров можно создать отдельно по бесконечности моделей.
          • Evvibris
            26 октября 2024, 16:27
            Assetman, ага и этой истории уже больше ста лет, потому в тех же США и возникло множество исследований на эту тему.

            Но сами то инвест фонды существуют и периодически появляются новые, т.е. кто-то все же готов нести им деньги, просто я сомневаюсь, что вы найдете много таких инвесторов тут на смарт-лабе.
        • Matrica
          26 октября 2024, 17:41
          Evvibris,
          количество моделей бесконечно
          модель одна АВС. Других не существует.
  • ВВШ
    26 октября 2024, 16:07
    «Тогда и не понадобятся миллионы аналитиков)» ---    как говорил  когда то оченьочень  давно ввп " я их спрашил. они не согласны " .    вот и вы  ясно и четко ответили на свой же вопрос. 
      • ВВШ
        26 октября 2024, 16:33
        Assetman,    да.  они все почти на слубже у кого либо .  а значит  пытаются озвучивать мысли которые  иногда  могут помочь компании  на которую  работают.  но любых  в мире  аналитиков  обьеденяет одно в их профессии. ===  ПОЛНАЯ БЕЗОТВЕТСВЕННОСТЬ за любые прогнозы.  иначе  их давно давно  всех бы поубивали на ххх
  • Karkoon
    26 октября 2024, 16:18

    почему у аналитиков получаются разные оценки и перспективы роста\падения компаний?


     

    «Аналитики», «эксперты», «гуру» вещают не потому, что знают, а потому, что есть платежеспособные лохи. Это гороскопы: «скорей всего, с одной стороны, но нельзя исключить, возможен сценарий» итд. Если у кого-то случайно приблизительно че-то совпало, он до потолка пляшет: «Я еще тогда говорил!!» И принцип известен: не можешь давать прогнозы точнее, давай их чаще. И пропиаришься, и че-нить да совпадет

      • Karkoon
        26 октября 2024, 16:41

        Karkoon, ну до гороскопов наверное еще далеко )


         

        Assetman, я тоже так думал. Пришел к выводу, что нет, именно гороскопы. Гороскопы тоже не с дурна ума даются. Даже глядя на фото можно определить пол, возраст, достаток — и примерно назвать прошлое, настоящее и будущее. При навыке сильно не ошибешься. Это не гороскоп, в гороскопе все еще проще, там клиенты называют еще и время и место рождения.

         

        Господи, да мне отец когда-то сказал: «Если на завтра предсказывать погоду такую же, как на сегодня, то с вероятностью 0.6 попадешь в точку».  Он геодезист был и математик, не синоптик :).

         

        Это и есть цена всем прогнозам

         

        Попробуй от кого-нибудь из «аналитиков» узнать любой прогноз на любой срок в формате дата/цифра. Курс доллара, цена за баррель, ставка ЦБ, индекс Мосбиржи, цена какой-нибудь конкретной бумаги. Я пытался и не раз. Все, повторяю, ВСЕ до единого называли меня дураком. Ни ОДИН не согласился. Все вещают в формате: «при совпадении звезд Сад-Ад-Забих может оказаться, что...» «Сейчас есть тенденция, но не исключено, что...»

          • Karkoon
            26 октября 2024, 16:48

            Karkoon, ну аналитики могут оценку\цену дать по отчету компании — что компания с такими результатами и с дивами должна стоить столько-той перспективе и все. Дату они не могут сказать.


             

            Assetman, оценку дать и я могу. И ты. Можно ее вычитать где-нибудь. Или в стеклянном шаре увидеть. Что толку в оценке? Нам важна правая часть графика — что БУДЕТ с компанией. Вот что тебе толку в знании про Лукойл месяц назад??? Или год??? Какой смысл вообще, хобби что ли такое?

             

            Вся аналитика сводится к одному: что БУДЕТ с компанией завтра/послезавтра/в долгосроке. Если она этого не дает, то на хер она вообще тебе? Что толку с иксперда, который все может объяснить, но ничего не может предсказать? Это как с врача, который умеет только объяснять, отчего ты помер или не помер

            • phan
              26 октября 2024, 17:55
              Karkoon, Вы хотите в принципе невозможного — видеть будущего, а его никто ни в каких областях не знает.
              Может быть всё что угодно, вас же никто не заставляет читать аналитикк, но имхо оценивать потенциал логично
  • prescott
    26 октября 2024, 16:19
    Потому что уже мало кто обращает внимание на какие-то цифры — все смотрят на графики в терминалах.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн