Судорожные попытки повысить рождаемость

VnykPeryna, я думал пишу по-русски))) Вот смотри есть два человека один зарабатывает много другой мало, тот кто получает меньше всегда будет голосовать ЗА что бы тот кто имел больший доход платил больше налогов. Ровно такая система налоговая к примеру в Германии. УУУ как же там хорошо живут, а не потому ли что у людей налоговая система такая, которая создаёт на одну часть населения давления, а на другую вообще не создаёт давление. На выходе мы имеем сокращение финансового расслоения в обществе. По факту система не справедливая, потому что какого пениса я который пашу на трёх работах платить должен больше чем тот кому хватает обычной жизни. Но как то же люди живут, и вот если ты по общаешься с немцами то поймёшь почему так происходит. Они чётко понимают что не всё должно быть в своей мере с точки зрения общей справедливости одинаково для всех.

Надеюсь ты понял о чём я и мы спокойно переходим к следующему примеру: есть две пары людей, одна внесла вклад в виде двух детей вторая же живёт для себя просто потому что так решили. Справедливо дать и тем и тем выбор сделать самим, конечно же ДА! Но справедливо ли что одни могут жить и развиваться в обществе без воссоздания этого общества, а другие воссоздавая должны жить по тем же условиям? Уже как то не очень. Теперь мы смотрим глубже, если население будет падать, то мы получим минус по рабочим рукам, мы так же получим минус по производству банально не для кого делать товары, рабочие места будут сокращаться, поступление налогов тоже. 

Т.е. проще говоря родившись в государстве ты родился в обществе, оно само по себе не возникло и нужно понимать что его воссоздавать нужно, для поддержания его существования. 

Тут ещё можно добавить то что в мире есть и другие государства и у них бывают планы на твоё государство, по этому появляется много переменных, ровно как может существовать саботаж рождаемости так и другие процессы влияния.