Александр Доржиев
Александр Доржиев личный блог
27 января 2025, 18:13

Человек аффективный, или феномен Василия Олейника

Как-то мне прислали в личку интервью эксперта по фондовому рынку Василия Олейника в «Эмпатии Манучи». «Какой же он эксперт?» — удивился я, ведь с давних пор он известен в инвестиционной среде как ходячий мем, послушать которого стоит лишь для того, чтобы сделать наоборот. Почему? Мысли-то у Васи толковые, только слишком эмоционален.

Спустя несколько месяцев я сел смотреть беседу Олейника, постоянного ведущего канала «Деньги не спят», с Максом Орловским. Сел из-за Макса, которого всегда послушать полезно, человек 30 лет на рынке явно не зря провел. Но на ведущего просто было жалко смотреть, настолько силен был контраст между профи и с виду полным «чайником»: странные вопросы, отрывочные знания, слабая логика, страхи, сомнения, тревоги. В общем, Орловский в ходе разговора был в роли учителя начальных классов и психотерапевта, а Олейник сыграл ученика и пациента.

Занятно, что похожим на Василия образом ведёт себя Бабайкин, автор канала «На пенсию в 35 лет», который регулярно приглашает на интервью всяких алармистов и с большими глазами задает им дико тревожащие простых людей вопросы, а его заголовки почти не обходятся без слов «кризис», «катастрофа», «нищета» и так далее.

После просмотра той беседы, я задумался о причинах бешеной популярности таких персонажей среди инвесторов-физиков: «В чем секрет феномена Василия Олейника и ему подобных?»

Интуитивно мне было понятно, что Вася – свой в доску парень, такой же, как и миллионы новичков, слабо знакомых с рынком и потому либо чрезвычайно пугливых, либо отчаянно безрассудных. Не буду обсуждать актерские таланты этих товарищей. Либо они делают все искренне, либо умело притворяются, играют роль, будучи намного более осведомленными людьми, чем пытаются выглядеть, – все это дело техники. Мне это неважно, так как заниматься мимикрией под профанов не собираюсь, мои эмоции к рынку отношения не имеют. Гораздо интереснее было найти разъяснение феномена от профессионалов.

Ответ я нашел в лекции Дмитрия Ефимовича, режиссера фильма «Батя» и телепроекта «Наша Раша» (про Тагил – его придумка, посмотрите лекцию целиком), о киноязыке как элементе культурного кода: «Киногерой нашего времени – это человек аффективный, он действует не из рациональных побуждений, а в состоянии аффекта, вне причинно-следственных связей, он находится под давлением, под стрессом».

Бинго! Здесь все стало на свои места. Сейчас в перманентном стрессе живет каждый второй, не говоря уже о фондовом рынке. Покажите этим людям человека в состоянии аффекта, они узнают себя и начнут ему сопереживать, сочувствовать. Он будет им интересен.

Таким образом, рецепт успеха в инвестиционной медиасфере таков: будь ближе к народу, будь человеком аффективным, пугайся каждого слуха, бесконечно тревожься, транслируй все эти эмоции своей аудитории, попадая с ней на одну волну, совершай нелогичные сделки, не бойся в них признаваться и за все это получай народное уважение, признание и любовь. Преимуществом такой стратегии поведения является отсутствие желания казаться умнее, чем ты есть на самом деле, и страха перед насмешками и осуждением со стороны умников, которые всегда все знают, как делать надо, а как нет. Короче, не стесняйся быть этаким Иванушкой-Дурачком, и люди к тебе потянутся. Такое поведение выглядит честнее, впрочем, кто знает, взаправду оно или понарошку.

Что я сделал со своим открытием? Ничего. Понял, принял, отложил на полочку и рассказал вам. Пускай люди играют в те игры, которые им нравятся. Мир велик, места в нем хватит всем. А у меня своя игра.

Подписывайтесь на мой телеграм-канал: t.me/intelligent_investor. Здесь я пишу не только о доходности, но и о рисках, даю чуть более глубокую картину мира инвестиций.

15 Комментариев
  • SergeyJu
    27 января 2025, 18:25
    Мне кажется, все проще, народ дикий, клюет на прикормленные места раскрученных персонажей. 
    Бузова, Олейник, каждый сам продолжит этот ряд.
      • SergeyJu
        27 января 2025, 19:55
        Александр Доржиев, попали в нужное время в нужное место. Это дело случая. А то, что потом смогли удержаться в обойме — уже результат какого-то совпадения человека и вкуса публики. 
        Добавлю, дурного вкуса. 
          • SergeyJu
            27 января 2025, 21:45
            Александр Доржиев, да какой там максимум выжимает потешный Вася. Если бы он при этом худо-бедно и управлять умел, тут бы и был максимум, уже бы многомиллиардным фондом ворочал. А так хватает раскрутки  только окучивать пульсят, бывших, текущих и будущих.
      • il_dottore
        28 января 2025, 05:57
        Александр Доржиев, фокус в продюсерах и патологической способности… м-м… «некоторых индивидуумов» на пустом месте несколько часов истеричным голосом что-то вещать. Попробуй поработать ежедневным ведущим на телевидении или радио (ну, или аналитиком;), быстро поймёшь, что работка-то не для каждого…
    • Ребе
      27 января 2025, 18:31
      SergeyJu, есть и противоположный образ (тренд): Блиновская, Лерчек, Карпов etc.
      • SergeyJu
        27 января 2025, 19:51
        Ребе, Карпов — это шахматист? Ро первых двух ничего вообще не слышал. 
  • Павел Дерябин
    27 января 2025, 18:30
    Опять статья на 3 км, с Хайповой темой, а внизу «Телеграм канал». Тьфу
  • Артур Грос
    27 января 2025, 18:33
    Хорошая статья, что-то новое почерпнул. ТАк же и с Олейником — лирику можно отложить. Зато узнать какие-то факты, знания. У него всё равно их больше, не смотря на все его политические забросы, по военным аспектам выдаёт. Надо фильтровать его не валидные мнения вне его сферы. И принимать к сведению экономические моменты.

    Возможно, в его уме они не дадут того что у слушателя пробудят. Тогда Вася будет просто ретранслятором. Почему вообще надо слушать? Ну, в своём роде, как общий обзор ситуации. Где что произошло, кто что сказал, какие способы интерпретировать существуют.  Как-то так…
    • SergeyJu
      27 января 2025, 19:56
      Артур Грос, да нет у Васи своих валидных мнений. Репродуктором работает и испорченным телефоном.
  • Бабушкин ковер
    27 января 2025, 19:19
    В 18-м Олейник приезжал к нам с лекцией — два с лишним часа полный зал слушал, затаив дыхание, никто даже не чихнул
  • Аль Хорезми
    27 января 2025, 20:39
    Я знаю Олейника и не знаю кто такой Доржиев. Мне этого достаточно
  • Андрей &
    28 января 2025, 11:27
    Олейник, интересен, как актёр. А Бабайкина, добавил в ЧС практически сразу же.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн