CyberWish
CyberWish личный блог
Вчера в 09:29

ChatGPT vs DeepSeek – кто лучше выбирает акции?

ChatGPT vs DeepSeek – кто лучше выбирает акции?

Искусственный интеллект плотно вошел в нашу жизнь — сначала он писал лишь короткие тексты, а сейчас может анализировать огромные объемы информации.

Для инвесторов это может быть очень полезным — тут главное задавать правильные вопросы и понимать, что будущего не знает даже машинный разум. А еще было бы неплохо разобраться, кто из «роботов» лучше подходит для российских реалий.

Поэтому я хочу познакомить вас с исследованием «Альфы», где они сравнили две самые топовые AI-модели — американский ChatGPT и китайский DeepSeek. Им предоставили таблицы с данными, на основании которых те и делали свои выводы.

Давайте посмотрим на их ответы и попробуем дать им свою оценку :)

❓ Какие главные факторы будут влиять на цену акций в 2025 году?

ChatGPT: ДКП и ключевая ставка, геополитическая неопределенность и санкции, финансовая устойчивость компаний.

DeepSeek: геополитическая напряженность и санкции, ДКП и инфляция, динамика нефтяных цен и новые налоги.

Мне ответы китайца понравились больше, потому что нефть для нас и правда очень важна. Хотя обе нейросети попали в точку, так что тут можно зафиксировать ничью.

❓ Какие три сектора могут показать лучшую динамику в 2025 году?

ChatGPT:

— IT-сектор — низкие долги, высокий внутренний спрос;
— телекоммуникации — стабильные платежи абонентов;
— электроэнергетика — регулируемые тарифы, низкие внешние риски.

DeepSeek:

— банки и финансы — высокая маржа, низкое влияние санкций;
— электроэнергетика — господдержка, стабильные платежи за энергию;
— IT-сектор — налоговые льготы, импортозамещение.

А тут победа достается китайцу — его выбор кажется более перспективным, а его аргументы — более точными и приближенными к нашей жизни.

❓ Назови одну наиболее перспективную акцию в каждом из этих секторов.

ChatGPT:

• Хэдхантер — высокая рентабельность, отрицательный долг;
• Ростелеком — недооценка по P/E и P/S, регулярные дивиденды;
• РусГидро — низкие мультипликаторы, вероятность дивидендов.

DeepSeek:

• Сбербанк — лидерство в секторе, цифровая экосистема;
• ИнтерРАО — дешевле конкурентов, самый низкий долг в секторе;
• Яндекс — начал платить дивиденды, есть потенциал в AI.

И снова побеждает китайский интеллект, ведь он выбрал крепкие и надежные компании. А вот американец подкачал — его акции перегружены долгами, что не очень хорошо при текущей ставке.

🎯 Дальше был вопрос про целевые цены и дивиденды, но я не вижу смысла углубляться в эти подсчеты. Скажу лишь, что «американец» явно ошибся в оценке дивидендов, а «китаец» на 100% попал в консенсус-прогнозы.

Так кто же лучше — ChatGPT или DeepSeek?

🥇 Со счетом 4-1 победил китайский DeepSeek — по сути он просто разгромил своего оппонента. Китаец ближе к нашим реалиям, а его идеи очень похожи на рекомендации крупных инвест-домов. Может, он все списал у наших аналитиков? :)

Американец же берет то, что работает на американском рынке, и перекладывает это на российскую почву. Отсюда и его советы по РусГидро — на бумаге тот и правда «недооценен», но на это есть веские причины (огромные долги и капзатраты).

Как бы там ни было, машины очень быстро развиваются — их навыки будут становиться все лучше, в том числе и их инвестиционные советы. Так что рынок ждут большие изменения, и нужно быть к этому готовыми.

*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там вы найдете еще больше материалов и мыслей по рынку.

9 Комментариев
  • Himmel
    Вчера в 09:37
    Только китаец работает через раз

  • Антон Иванов
    Вчера в 09:54
    QWEN тоже неплохо справляется со многими вопросами. Правда с ДипСиком расходится во мнении иногда.
  • 22022022
    Вчера в 10:44
    Я больше аххх*улл от мыслительного процесса DeepSeek, когда я пытался узнать что такое «права человека и закон». Плавно перевел разговор в плоскость права человека ИЛИ закон. И имеют ли право на самоопределение люди на отдельных территориях разделенных морем))))
    ДипСик заподозрил что я, пользователь, плавно пытается спровоцировать его, а его задача оставаться нейтральным.
    Затем я спросил конкретно ДА или НЕТ. Короче этот ДипСик, его «сознание», четко понимает на что я намекаю, или когда пытаюсь его тролить, и не поддается)))
    Это не просто текстовый помощник, или генератор текста, оно умеет рассуждать! И наблюдать за рассуждениями гораздо интереснее чем сам ответ. Я на ответы даже не обращал внимание, но читать как оно мыслит, за ходом мысли это вау!
    • asdfjkyu
      Вчера в 11:27

      22022022, не умеет он рассуждать. Ты очаровался просто логическими связями, которые появляются когда включаешь функцию глубокое мышление. 

      В сложных задачах он выдает обычные стереотипы. Чат гпт так не далает, он реально рассуждает. Просто у чат гпт нет функции глубокое мышление( нет показа логических цепочек)

      • 22022022
        Вчера в 11:42
        asdfjkyu, да возможно. Но удивительно как оно понимает что я пользователь начинаю давить или злится и рассуждает как не подлить и не податься манипуляции. Поэтому ответы не столь интересны как читать ход мыслей. Очень жаль что GPT прячет это.
        Основной минус DeepSeek — оно цензурируется. Несколько раз наблюдал как начинается мысль которая затрагивает некоторые области и срабатывает clear и отмена.
        • asdfjkyu
          Вчера в 13:44

          22022022, кстати в чат гпт сегодня появилась функция " обоснуй". Но наглядность логический цепочек, предположений пока хуже чем в дипсик..

  • Andrew
    Вчера в 22:56
    Не совсем  корректно у  DeepSeek спрашивать "Какие три сектора могут показать лучшую динамику в 2025 году?", та как его база знаний ограничена октябрем 2023 (это он (или она) сам сообщил)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн