Золото в пятницу упало на -1,5%. Просто коррекция или…Ничего в мире не предвещает
Вообще никаких причин вроде нет
Трежеря на том же уровне плюс-минус
Угроза тарифных воин нарастает с вообще ни разу не понятными последствиями, я бы сказал там такое количество производных, что последствия даже не считаемые
В Германии — беспредельные выборы: устойчивость системе принесет только коалиция ХДС/ХСС-АдГ, но вроде с АдГ никто блокироваться не хочет. А коалиция ХДС/ХСС-СДПГ-Зеленые выглядит, как штопаный презерватив.
Договор по Украине вообще непонятен. Максимум стабильности системе принесет политика Трампа, типа: «А ебит.сь дальше сами, как хотите!». Чтобы кто ни говорил, но тратить деньги на восстановление Украины не вперлось ни одному игроку — центру влияния. Значит — бардак.
В зоне Израильско-Палестинского противостояния — нечто похожее.
DrugGoracio, --- на биржах не существует даже самого понятия СПРАВЕДЛИВОСТЬ. я не в курсе точных целей тех кто реально двигает в мире цену на золотосеребро. но по всему пар будет выпущен уже в 25.
DrugGoracio, — ждите. не препятствуется. кто то биток ждет на млн. кто то рубль ждет по 97 копеек. я спекулянт и мне нет времени ждать. мое дело дейстововать правильно в любой ситуации и понимать кто и как изменяет реально цену на золсер. так что удачи вам.
DrugGoracio, у вас есть понятия почему такое соотношение было тогда и должно состоятся теперь?
Если такие понятия есть, поделитесь, очень интересно. А если нет, то можно их сообща поискать, в общем предлагаю снарядить совместную экспедицию на поиски оснований данного соотношения в 80-х, а вторым заходом определим справедливость повторения этого явления в будущем.
… вот, только что откопал мыслишку одного очень авторитетного персонажа, мне показалось в тему вашего поста, типа предпосылок не было, а эта «козлина» корректнулась.)
По моему ценная вещь! Дарю
если один товар повышается в цене (без всякого изменения количества этого или других купленных и проданных товаров и без всякого изменения массы циркуляторных средств или скорости обращения их), то другие товары должны упасть в цене.
мнгнкбзлк, я сторонник закона перехода количественных изменений в качественные
Вы привели некие интерпретации на тему равновесия спроса и предложения
Но в кейсианской экономике существуют два независимых контура: контур потребления и контур накопления. Это нормально, но соотношение контура накопления к контуру потребления непрерывно растет.
Коллапс наступит, когда какая-то даже совсем малая часть контура накопления перетечет в контур потребления.
Я не знаю, конечно, что будет триггером и когда это произойдет.
Ковидный рост денежной массы не явился таким триггером — речь шла лишь о некоем кризисе внутри контура потребления
Ориентир 1980 года означает лишь то, что диспропорции сейчас выше ну точно на порядок и, поэтому, мы можем в качестве ожидаемого уровня:
1 o.z. gold = 5 x SP500
Но шортить SP500 и лонговать золото — я б не сказал, что это без рисковая затея
ФОТО и ТЕЗИСЫ конференции PRO облигации Смартлаба и Cbonds В субботу побывал на облигационной конференции, организованной Смартлабом и Cbonds. Бонды становятся все более популярными у частных инвестор...
Вася Баффет, ну вообще то по итогам вот это шоу можно понять что это провал. Хоть как оценивается, по стандартам дипломатии, по любым стандартам когда дискуссия перерастает в перепалку и переклики ...
Всего то 35.000 баксов за унцию по теперешняму SP500
ВВШ,
… вы уже поняли или в процессе?ВВШ,
… эта цель? Пара много будет?ВВШ, smart-lab.ru/blog/1117025.php#comment17879747
Как на счёт, с нами в экспедицию?
… нам надо будет сгонять в прошлое на некоторое время.![]()
Вы вообще бывали в 1980-х?
Короче собирайте вещи, на днях вылетаем...
DrugGoracio,
… как думаете, он действительно что то знает или в себя поверил?)DrugGoracio, у вас есть понятия почему такое соотношение было тогда и должно состоятся теперь?
Если такие понятия есть, поделитесь, очень интересно. А если нет, то можно их сообща поискать, в общем предлагаю снарядить совместную экспедицию на поиски оснований данного соотношения в 80-х, а вторым заходом определим справедливость повторения этого явления в будущем.
… вот, только что откопал мыслишку одного очень авторитетного персонажа, мне показалось в тему вашего поста, типа предпосылок не было, а эта «козлина» корректнулась.)![]()
По моему ценная вещь! Дарю
мнгнкбзлк, я сторонник закона перехода количественных изменений в качественные
Вы привели некие интерпретации на тему равновесия спроса и предложения
Но в кейсианской экономике существуют два независимых контура: контур потребления и контур накопления. Это нормально, но соотношение контура накопления к контуру потребления непрерывно растет.
Коллапс наступит, когда какая-то даже совсем малая часть контура накопления перетечет в контур потребления.
Я не знаю, конечно, что будет триггером и когда это произойдет.
Ковидный рост денежной массы не явился таким триггером — речь шла лишь о некоем кризисе внутри контура потребления
Ориентир 1980 года означает лишь то, что диспропорции сейчас выше ну точно на порядок и, поэтому, мы можем в качестве ожидаемого уровня:
1 o.z. gold = 5 x SP500
Но шортить SP500 и лонговать золото — я б не сказал, что это без рисковая затея