Виктор Петров
Виктор Петров Рецензии на книги
25 февраля 2025, 11:45

Савельев о нищете мозга

Моя оценка:
(5 из 5)
Савельев о нищете мозга
     Порадовала способность автора подтролливать не только людей, но и женщин. Книга написана не только с юмором, но и без воды, отчего она не такая большая, как хотелось бы, ибо читать было истинным удовольствием. Однако нужно взять во внимание, что написано автором многое без предоставления доказательств, либо с отсылкой к самому себе. Т.е. нужно быть готовым просто верить на слово и это не является какой-либо проблемой, так как Савельев признанный палеоневролог, доктор биологических наук и профессор, который более 30 лет занимается исследованием в области мозга.
     С другой стороны его иногда заносит и излишне расширяет важность различных особенностей мозга, без учёта других критериев. Но разве мы можем его в этом винить? Можем. Но не будем.
     Выписал немного из книги:
  • Мозг всегда страдает от неравномерного кровообращения
  • Все мы рабы своего пищеварения
  • Голод и физические лишения снижают эффективность работы мозга
  • Мозгу человека легче и удобнее пользоваться своим или чужим убеждением, религиозным законом или правилом, чем растрачивать драгоценную энергию на рассудочный анализ любого поступка и события
  • Нет смысла спорить чей мозг лучше, так как женский и мужской приспособлены для разных решений
  • Большой мозг лишь повышает вероятность появления таланта, но не гарантирует его
Остальное можете посмотреть здесь:
https://t.me/wtfsmart/1385

https://t.me/wtfsmart/1381

https://t.me/wtfsmart/1380
39 Комментариев
  • Алексей
    25 февраля 2025, 11:49
    • Голод и физические лишения снижают эффективность работы мозга
    Ну ваще не факт! У меня голодание, диета, отказ от мастурбации — обостряют умственную работу…
      • Алексей
        25 февраля 2025, 11:59
        Виктор Петров, ну гречку ем и овощи. Дефицит ккал ежедневный
  • Валерий Осипенко
    25 февраля 2025, 11:53
    обожаю этого чудака и верю в его фантазии безмерно 
    и даже использую на практике
    он вещает про неизбежность судьбы но по своему 
    знания своего мозга как знание устройства корабля для капитана-качество бытия повышает на пару порядков точно 
    про пищеварение он точно попал
  • lucius
    25 февраля 2025, 12:02
    Однако нужно взять во внимание, что написано автором многое без предоставления доказательств, либо с отсылкой к самому себе.
    Так у этого автора есть соответствующая репутация:

    «Доктор биологических наук. Призывает сортировать людей в соответствии с индивидуальным строением их мозга. Называет исследования в области генетики и клонирования проявлениями научно-религиозного фанатизма. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок и некорректность выводов».
    • Валерий Осипенко
      25 февраля 2025, 12:18
      lucius, но ведь жизнь в реала сама сортирует людей и именно по этому устройству мозга
      а дело ученого умение видеть закономерности 
      он призывает не сортировать а учитывать процесс сортировки который уже существует в жизни
      понтари возмущены — это норм 
      бехтерева с сыном вообще утонули в божественом и сдулись 
      • Mathman
        25 февраля 2025, 12:47
        Валерий Осипенко, так себе сортирует. Аж боксеры и чеченские террористы в госдуму попадают.
        • Валерий Осипенко
          25 февраля 2025, 12:58
          Mathman, не удивлен вашим замечанием 
          вам бы в дворники пойти 
          • Mathman
            25 февраля 2025, 13:32
            Валерий Осипенко, да, в госдуму с моими данными не попасть. Не боксер, крокусов в Россию завозить не хочу, дома нет картин, как Татаромонголы топчут русских князей.
  • Tenant
    25 февраля 2025, 12:08
    Это же классический научный фрик и шарлатан.
    • Mathman
      25 февраля 2025, 13:38
      Tenant, а сейчас все, кто что-то отличное от линии партии говорит, считается фриком и шарлатаном. Найдите не фрика шарлатана.
  • научный фрик и шарлатан.
    Не все умеют делать деньги в биржевой игре.
    • Валерий Осипенко
      25 февраля 2025, 12:19
      Диванный аналитик-практик, кстати по мне так умение делать деньги на бирже первый признак наличия мозгов т хороших мозгов
      дураки тут только летают
      • Валерий Осипенко, делать деньги на бирже первый признак наличия мозгов
        Мозги вообще не для этого предназначены, как мне кажется. У крокодила какие мозги? А он никогда в жизни не работает, живёт 300 лет, постоянно балдеет на солнце, а не в снежной пустыне сопли морозит, всякой хернёй типа иди туда, сбегай сюда, приди к 8 утра, проголосуй в выходной день  его не подкупишь. Ворон и черепаха тоже без всяких мозгов живут сотни лет.
        Вывод: Мозги- это вообще для рабов, для успешной живности важен чёткий навык доставшийся от предков. Затащить антилопу на водопое поглубже и затем съесть вместе с копытами, рогами и шкурой, безо всякого стыда.
        • Среднеброд
          25 февраля 2025, 12:39
          Диванный аналитик-практик, лучше всего камням. На солнце лежат тысячи лет. Нифига не делают, ничего не нужно. Красота…
          • Среднеброд, лучше всего камням. На солнце лежат
            Мы многого не знаем.
            • Среднеброд
              25 февраля 2025, 14:24
              Мы многого не знаем

              Диванный аналитик-практик, однозначно! 
        • Валерий Осипенко
          25 февраля 2025, 13:02
          Диванный аналитик-практик, ну может для вас так верно 
          на здоровье 
          мозги это часть дарующая способность человека творить и созидать мир вокруг себя и для себя 
          домик  + садочек+сало припрятанное в подвале 
          а вообще для меня лично мозги это великое благо дарующее мне возможность видеть мир ширше и глубже чем тому же крокодилу
          и хвала моим богам и судьбе что я рожден человеком  и папе с мамой за мои мозги  и здоровье 

        • ВВШ
          26 февраля 2025, 11:33
          Диванный аналитик-практик,  ---  "  А он никогда в жизни не работает, живёт 300 лет, постоянно балдеет на солнце, " ---  умение выжидать  неделями . спать сутками .  голодать месяцами .  идеальный  трейдер.
          • ves2010
            26 февраля 2025, 12:02
            ВВШ, жрать может раз в 2 года
            • ВВШ
              26 февраля 2025, 12:19
              ves2010, ---  кушать) вот и  умничка.
              • ves2010
                26 февраля 2025, 13:59
                ВВШ, трапезничает
    • ВВШ
      26 февраля 2025, 11:28
      Диванный аналитик-практик,   ---  даже в думе и то НЕ ВСЕ.
  • Среднеброд
    25 февраля 2025, 12:37
    У Савельева репутация как ученого подмочена.
    • Fourplay11
      25 февраля 2025, 15:49
      Среднеброд, А когда он отдельные «дельные» вещи «вещает» (созвучные) не как ученый?   Тавтология — наше все:).
      • Среднеброд
        25 февраля 2025, 18:35
        Fourplay11, не знаю, я умею только «как ученый». Научное познание — наше все… Савельев убедительно травит байки, его забавно слушать, но не более.
  • Дмитрий
    25 февраля 2025, 12:44
    1 гипотезы Савельева (например, о связи креативности с определёнными извилинами) не подкреплены исследованиями, что снижает их научную весомость
    2 Его тезисы о прямой зависимости размера отдельных зон мозга (например, коры) от интеллекта критикуют за игнорирование пластичности мозга, влияния обучения и среды. Современные исследования показывают, что даже при схожей анатомии функциональные возможности мозга могут сильно различаться.
    3 — Савельев преуменьшает роль культуры, образования и социального окружения в развитии человека, что противоречит данным психологии и социобиологии
    4 его идея о том, что «мозг экономит ресурсы, поэтому ленится развиваться», противоречит современным представлениям и данным

    Фрик короче, типа Курпатова
    • Schwander
      25 февраля 2025, 13:06
      Дмитрий, 
      1. Но и не опровергнуты. На то они и гипотезы. При это логичные.
      2. Вы невнимательно читали Савельева. Он как раз-таки пластичностью мозга объясняет невозможность создания ИИ. 
      Современные исследования показывают, что даже при схожей анатомии функциональные возможности мозга могут сильно различаться
      Он про это и говорит, что если у тебя способностей нет, то например твоё лучшее стихотворение за всю жизнь будет хуже стихотворения Пушкина, написанного на ходу проездом из кабака в бордель.
      3. Он и психологию за науку не считает)) Так что пусть ему противоречит.
      4. Каким? Чьим?
    • Валерий Осипенко
      25 февраля 2025, 13:03
      Дмитрий, для фриков фрик
      это норм 
    • Donald Trump
      25 февраля 2025, 17:34
      Дмитрий, психология — лженаука. Фрейд и Юнг — величайшие шарлатаны современности.
  • Порадовала способность автора подтролливать не только людей, но и женщин.

    Хмммм......
  • DrManhattan
    25 февраля 2025, 16:49
    Раньше была нищета философии, сейчас — нищета мозга.
    А что будет завтра?
    Нищета разума или нищета Хомо Сапиенс?

    пысы. А книжечку я качнул.
    Но это на один вечерок.
    Думаю. что до Канта ему далеко.
    Даже если он поедет на Соловки.
  • Shadow
    26 февраля 2025, 08:11
    После отсылки «Остальное можете посмотреть здесь...» решил, что автор не заслужил плюс, т.к. предпочел из информационного поста сделать рекламный.

    Если уж браться за описание книги, так нужно хотя бы не полениться и изложить ее тезисы, а не обрывать текст почти на полуслове. :-/
  • Likinsson
    26 февраля 2025, 12:00
    Некоторые интересные мысли Савельев высказывает.
    Но в целом, как мне кажется, дедушка немного не в себе.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн