Ladimir Semenov
Ladimir Semenov личный блог
Сегодня в 10:26

Про осмысленность и бессмысленность страховки.

Полагаю многие знают формулу Келли из теории игр: определяет размер максимальной ставки. В википедии есть, факт в том что если берешь слишком большой риск то даже при позитивном мат ожидании — обречен потерять все.

Почему это актуально тут? Ну глобалььно — страховки бессмыслены. Каско — трата денег, осаго ясно вы обязаны по закону. Почему так? Ну потому что страховкщик на вас зарабатывает, а значит мат ожидание — против вас.

И это еще пол беды — он откатывает «партнерам» которые вам это г*но впарили, и все еще зарабатывает.

Значит ли это что всем надо перестать пользоваться страховкой? Нет. Только тем у кого ликвидный капитал достаточно велик чтобы покрыть страховое событие самому себе. Есть ли у меня каско? Конечно конечно нет. Трата денег. Что то случится — сам и починю, и заплачу. И мат ожидание — на моей стороне.

А теперь представим себе атксиста который взял авто в кредит, и на нем работает. Если что то пойдет не так — могут быть большие проблемы с жизненным укладом, и негативное мат ожидание реально страхует от риска такого большого ущерба что он может плохо повлиять на жизнь.

Вывод? Предельно банален, но уверен не все об этом думали: если сумма ущерба предельной страховой выплаты не изменит вашу жизнь, то страховка это точно зло для вас: плохое мат ожидание.

Но! Она да может снизить риски если сумма для вас слишком велика.

Надо на пальцах разложить?
мб кстати это зерно потащу на выступление.

А по поводу мат ожидания страховки — можно просто заглянуть в отчетности страховщиков. Например в случае ренессанса — за первые пол года страховых премий 73 млрд, а выплат — 45 млрд. Вот это ваше мат ожидание в среднем по больнице: 45/73, 0.62. Хотите купить инвестицию за 1000, и получить через год 620? В это суть страховки. При том сама страховая не так уж круто живет, т.к. есть расходы помимо выплат.

Когда нужна страховка?

А) Обязательство по закону, или какие-то иные тонкости. Типа за чужой выплатой по Осаго, вы все равно к своей компании идете, и очень легко и быстро получаете деньги. У меня два раза было. Оба раза кстати сделал вывод как не повторить ошибки.*

Б) Ущерб так велик, что ударит по вашей жизни ощутимо. Т.е. даже играя с позитивным мат ожиданием, можно стабильно проигрывать если размер ставки слишком велик.
Если вы мать с ребенком, и с трудом хватает зарплаты, а весь капитал — квартира в которой вы живете — застраховать единственное жилье может быть не самой плохой идеей. Яб даже сказал стоит это сделать. Таксисту свою машину и т.д

*- как не оказаться в аналогичной ситуации когда чужая ошибка приводит к ДТП. Это не всегда возможно, но водитель должен работать над тем чтобы был ресурс на исправления максимума чужих ошибок, я хочу избежать ДТП, а не быть в нем «правым»(хотя это лучше чем быть виноватым).

https://t.me/LadimirKapital

13 Комментариев
  • Алекс Ч.
    Сегодня в 10:45
    У страховой компании есть большая «серия сделок», на которой может проявиться положительное матожидание. У отдельного человека такой серии нет. Случайное негативное событие может случится в любой момент. 
  • SergeyJu
    Сегодня в 10:51
    В принципе согласен. 
    Но надо помнить не только о личном, но и о социальном аспекте страховки. Наличие ОСАГО у большинства водителей явно снизило конфликтность на дорогах, особенно в случае ДТП. Я начал водить в 90-е и четко вижу, насколько оздоровилась обстановка на дорогах. Машин стало больше, а водители в среднем, более вежливые и аккуратные. Есть, конечно, местные особенности. На юге и в Москве водят гораздо агрессивнее, чем в большинстве других мест. Кстати, и в США народ в среднем весьма аккуратен и сдержан за рулем. Но это точно не про НЙ.
  • bwc
    Сегодня в 10:54
    я так смотрю на все эти страховки, пробки, штрафы и прочие гибдд что с вождением лучше вообще не связываться
    • My Shadow
      Сегодня в 11:14
      bwc, сомневаюсь что зимой стоять на остановке общественно транспорта лучше, чем в машине с печкой, даже в пробке)
      • bwc
        Сегодня в 11:17
        My Shadow, мне редко приходится куда-либо ездить. Магазины и все такое в шаговой доступности, удаленная работа. Такси для разовых поездок, если нет доступного общественного транспорта (долго ждать, пересадки)
        • My Shadow
          Сегодня в 11:56
          bwc, в очень плохую погоду такси имеет свойство не брать вызовы, а наземный общественный транспорт не особо ходить. понятно что когда один и молодой не такая проблема, а если семья будет?  
  • TrendFriend
    Сегодня в 11:01
    Это так если думать что все люди одинаковые. Страховой компании сложно оценить навыки вождения каждого отдельного человека, поэтому считают по среднему. А вот каждый человек может оценить себя сам и свои риски быть виновником ДТП. И если ты водишь так что постоянно случаются опасные ситуации и т.п., то страховаться надо, по крайней мере до первого случая ДТП, пока страховые не знают что человек плохо водит.
  • My Shadow
    Сегодня в 11:02
    Причина снижения конфликтности водителей, скорее в том что 90-е и их методы кончились, а не в страховке.
  • Петр
    Сегодня в 11:44
    Страховка экономит время и возможно деньги. В случае дтп страховой агент и компания берет на себя всю рутину связанную с починкой машины, договором с сервисом и т.д. Т.е. вам не приходится становиться экспертом-автомехаником, и соглашаться с первым предложением на ремонт, которое может быть вам невыгодно. Потом страховая компенсирует часть или все затраты с виновника аварии, у нее есть для этого механизмы и специалисты, если вы будите делать это сами это может быть дороже.
  • 22022022
    Сегодня в 12:28
    ОСАГО это обязательный налог с привлечением гос.служащих на службу в пользу страховых.
    У меня было 2 случая по ОСАГО, в обоих случаях авто виновника теряло способность передвигаться, а я пострадавший, возил его в его страховую, на экспертизу, и всё. С его стороны всё по минимуму. А я трачу 2-3 дня на его страховую, свою, оформление, СТО.
    А КАСКО хотя бы частично отбить можно, на сколах, на стеклах, на бамперах, на дисках.
  • V V
    Сегодня в 12:42
    Бред какой- то. Если даже в 10% пострадавших оказаться и задеть не того, мало вам не покажется. Отпетрушат по полной. Так то, математика
    • kuzbass_oleg
      Сегодня в 15:40
      V V, А переведите на русский пожалста. А то и язык вроде знаю и не пойму о чём?
  • Чёрный Ленин
    Сегодня в 16:01
    Страховка, это защита от дисперсии не в пользу клиента.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн