Полагаю многие знают формулу Келли из теории игр: определяет размер максимальной ставки. В википедии есть, факт в том что если берешь слишком большой риск то даже при позитивном мат ожидании — обречен потерять все.
Почему это актуально тут? Ну глобалььно — страховки бессмыслены. Каско — трата денег, осаго ясно вы обязаны по закону. Почему так? Ну потому что страховкщик на вас зарабатывает, а значит мат ожидание — против вас.
И это еще пол беды — он откатывает «партнерам» которые вам это г*но впарили, и все еще зарабатывает.
Значит ли это что всем надо перестать пользоваться страховкой? Нет. Только тем у кого ликвидный капитал достаточно велик чтобы покрыть страховое событие самому себе. Есть ли у меня каско? Конечно конечно нет. Трата денег. Что то случится — сам и починю, и заплачу. И мат ожидание — на моей стороне.
А теперь представим себе атксиста который взял авто в кредит, и на нем работает. Если что то пойдет не так — могут быть большие проблемы с жизненным укладом, и негативное мат ожидание реально страхует от риска такого большого ущерба что он может плохо повлиять на жизнь.
Вывод? Предельно банален, но уверен не все об этом думали: если сумма ущерба предельной страховой выплаты не изменит вашу жизнь, то страховка это точно зло для вас: плохое мат ожидание.
Но! Она да может снизить риски если сумма для вас слишком велика.
Надо на пальцах разложить?
мб кстати это зерно потащу на выступление.
А по поводу мат ожидания страховки — можно просто заглянуть в отчетности страховщиков. Например в случае ренессанса — за первые пол года страховых премий 73 млрд, а выплат — 45 млрд. Вот это ваше мат ожидание в среднем по больнице: 45/73, 0.62. Хотите купить инвестицию за 1000, и получить через год 620? В это суть страховки. При том сама страховая не так уж круто живет, т.к. есть расходы помимо выплат.
Когда нужна страховка?
А) Обязательство по закону, или какие-то иные тонкости. Типа за чужой выплатой по Осаго, вы все равно к своей компании идете, и очень легко и быстро получаете деньги. У меня два раза было. Оба раза кстати сделал вывод как не повторить ошибки.*
Б) Ущерб так велик, что ударит по вашей жизни ощутимо. Т.е. даже играя с позитивным мат ожиданием, можно стабильно проигрывать если размер ставки слишком велик.
Если вы мать с ребенком, и с трудом хватает зарплаты, а весь капитал — квартира в которой вы живете — застраховать единственное жилье может быть не самой плохой идеей. Яб даже сказал стоит это сделать. Таксисту свою машину и т.д
*- как не оказаться в аналогичной ситуации когда чужая ошибка приводит к ДТП. Это не всегда возможно, но водитель должен работать над тем чтобы был ресурс на исправления максимума чужих ошибок, я хочу избежать ДТП, а не быть в нем «правым»(хотя это лучше чем быть виноватым).
https://t.me/LadimirKapital
Но надо помнить не только о личном, но и о социальном аспекте страховки. Наличие ОСАГО у большинства водителей явно снизило конфликтность на дорогах, особенно в случае ДТП. Я начал водить в 90-е и четко вижу, насколько оздоровилась обстановка на дорогах. Машин стало больше, а водители в среднем, более вежливые и аккуратные. Есть, конечно, местные особенности. На юге и в Москве водят гораздо агрессивнее, чем в большинстве других мест. Кстати, и в США народ в среднем весьма аккуратен и сдержан за рулем. Но это точно не про НЙ.
У меня было 2 случая по ОСАГО, в обоих случаях авто виновника теряло способность передвигаться, а я пострадавший, возил его в его страховую, на экспертизу, и всё. С его стороны всё по минимуму. А я трачу 2-3 дня на его страховую, свою, оформление, СТО.
А КАСКО хотя бы частично отбить можно, на сколах, на стеклах, на бамперах, на дисках.