Сбергамот
Сбергамот личный блог
27 февраля 2025, 11:19

Когда деньги работают… но не на вас

О том, что деньги любят движение, слыхали даж сам-ленивые студенты-экономисты. Но, похоже, для отечественного бюджета это неактуально: замораживание средств и щедрое дотирование финспекулянтов вновь закреплены как главные приоритеты экономической политики.

Да, обсуждать это стоило ещё в конце прошлого года, но федеральный бюджет на 2025–2027 годы вызывает такое восхищение, что умолчать низя. Главное государственное дело – складывать налоговые деньги в кубышку, как будто Россия – не страна с насущными проблемами, а филиал швейцарского банка для накоплений без права использования.

Делается это, конечно, под флагом «бюджетного правила» – того самого, что запрещает тратить на развитие страны нефтегазовые доходы сверх придуманного лимита. Интересно, что с прошлого года этот лимит чудесным образом совпадает с уровнем, установленным западными санкциями. Совпадение? 

Так, Фонд национального благосостояния (ФНБ) к 2027 году раздуется до 16,5 трлн рублей, прибавив за три года 5,4 трлн. Ликвидная часть ФНБ, размещённая на счетах Центробанка, вырастет ещё бодрее – более чем в 2,5 раза, с 3,7 до 9,3 трлн. В общем, складываем, а не тратим. Даже вне ФНБ в 2025 году на счетах бюджета прибавится 1,8 трлн, в 2026 – ещё 1,2, а в 2027 – скромные 651 млрд. Эти неиспользуемые остатки в 2025 году принесут бюджету 953,7 млрд дохода (да, на собственные деньги можно ещё и подзаработать, если их просто не тратить). В 2026 году – 671,5 млрд, в 2027 – 511,8 млрд.

Но главное – на начало 2025 года в «замороженном» виде находятся около 11,9 трлн рублей, из которых 10,3 трлн – федеральные. И это без учёта ликвидных активов ФНБ, таких как купленные у Центробанка акции Сбербанка на 3,7 трлн. Да и менее ликвидные активы при желании легко превратить в живые деньги.

То есть, колоссальные суммы просто изъяты из экономики и не работают на страну.

Но если раньше хотя бы часть ФНБ шла на покрытие бюджетного дефицита, то теперь даже это сворачивают: с 3,5 трлн в 2023 году и 1,3 трлн в 2024 – до мизерных 0,6 млрд в 2025 и полного нуля в 2026–2027 годах. Вместо этого – растущий госдолг. Чистый прирост заимствований в 2025 году составит 3,3 трлн, в 2026 – 3,5, в 2027 – 3,6 трлн. Что из этого следует? Что расходы на обслуживание долга летят в космос: 1,5 трлн в 2023 году превращаются в 2,3 трлн в 2024-м, 3,2 трлн в 2025-м, 3,5 трлн в 2026-м и 3,6 трлн в 2027-м.

Таким образом, Минфин делает нечто странное в отношении России, беря неразумные займы под высокие проценты, чтобы затем замораживать их в бюджете под низкие проценты. Если судить по динамике, процентные платежи стали главным приоритетом бюджета. А поскольку значительная часть госзаймов и не нужна, выходит, что государство щедро субсидирует крупнейшие банки налоговыми деньгами. Заморозка денег и финансирование финмажоров остаются незыблемыми, а финансовый регулятор, окончательно забыл главную обязанность – работать на граждан, а не на банк.сектор.
30 Комментариев
  • Бад Фокс
    27 февраля 2025, 11:48
    Если щедро берут в долг, значит планируется обнуление.
  • Андрей
    27 февраля 2025, 11:52

    А теперь смотри.

    Фонд национального благосостояния на 1 февраля 2025 года: 12 триллионов рублей.

    Внутренний государственный долг на 1 февраля 2025 года: 23,45 триллиона рублей.

    Общий государственный долг (включая внешний долг) оценивается в 35,4 триллиона рублей

    Даже если размер фонда вырастет до 16,5 триллионов, этого не хватит, чтобы погасить даже внутренний долг.

    Фонд национального благосостояния — это просто форма резерва, который можно использовать, когда деньги нужны здесь и сейчас. Именно поэтому будет наращиваться ликвидная часть.

    То, чем ты занимаешься в своём посте — это навешивание лапши на уши непонимающим людям.

      • Андрей
        27 февраля 2025, 12:27
        Сбергамот, вопрос к тебе: чего в 2022 году не свалил?
          • Андрей
            27 февраля 2025, 12:39

            Сбергамот, я вроде вполне конкретный вопрос задал: что не свалил? Или ты всё таки штурмовик Верхнего Ларса?

            када


            Да и как тебя такого безграмотного понять то?

              • Андрей
                27 февраля 2025, 12:41
                Сбергамот, а мне незачем валить. Да уж, ты даже на простой вопрос не можешь ответить.
                  • Андрей
                    27 февраля 2025, 12:53
                    Сбергамот, ты всяких фриков типа Хазина что ли обсмотрелся?
  • Дмитрий
    27 февраля 2025, 11:55
    Опять же стерилизация токсичного притока денег. Чтобы бороться с инфляцией. Продаём же (экспорт) вдвое больше, чем покупаем (импорт). Другой вопрос — зачем так много продаем? Раньше вывозили в Лондон, а теперь зачем?
      • Дмитрий
        27 февраля 2025, 13:26
        Сбергамот, населению в виде импортированной инфляции, ибо расплачиваются с нами нарисованной бумагой, а не товарами
  • Владимир
    27 февраля 2025, 12:03
    Это за счет чего же «лежащие» деньги приносят доход, если они из экономики изъяты?)))
      • Владимир
        27 февраля 2025, 12:23
        Сбергамот, деньги на счетах «под низкий процент» — это самое, что ни на есть работающие в экономике деньги. ФНБ размещает в банках депозиты под низкие % для выдачи льготных кредитов ключевым отраслям.
          • Владимир
            27 февраля 2025, 12:36
            Сбергамот, не знаю, что такое «для своих пацаноф». По факту ФНБ, например, в ВЭБ размещает субординированный депозит, а ВЭБ дает льготный кредит на, скажем, постройку поезда для метрополетена. По факту это соцнагрузка.

            Не будь подобного кредита, стоимость проезда в метро была бы дороже.

            Ну и так дают деньги разным критическим отраслям — авиация, кораблестроение и т.д.
              • Владимир
                27 февраля 2025, 12:50
                Сбергамот, ничего, кроме золота, не морозится. Все остальное в финансовой системе. Во что конкретно вложены деньги — публичная информация.
                  • Владимир
                    27 февраля 2025, 13:20
                    Сбергамот, это ваша личная эмоциональная оценка, не подкрепленная документами.
          • DNN
            27 февраля 2025, 14:07
            Сбергамот, ерунду не пиши.
            В соседней ветке производитель ковриков для йоги (стратегически важное производство, ага) оформляет кредит в процентной вилке 3...6%.
            Программы «на развитие бизнеса», в т. ч. и мелкогоесть и работают, хоть и загружены бюрократией.

  • Константин
    27 февраля 2025, 12:11
    А я в общем согласен с вами
  • Сергей Хорошавин
    27 февраля 2025, 13:25

    "… колоссальные суммы просто изъяты из экономики и не работают на страну..." 

     

    Да ну? А проанилизировать структуру ФНБ слабо?


    Структура Фонда национального благосостояния (ФНБ)



    Валюту других государств и золото
    . Средства размещаются на счетах в Центральном банке.


    Долговые обязательства иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков
    .


    Долговые обязательства международных финансовых организаций.


    Депозиты в банках и кредитных организациях, в том числе для финансирования на возвратной основе самоокупаемых инфраструктурных проектов.


    Депозиты в государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», в том числе для финансирования проектов в реальном секторе экономики.


    Долговые обязательства и акции юридических лиц, в том числе связанных с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов. 


    Паи инвестиционных фондов, доверительное управление которыми осуществляется управляющей компанией Российского Фонда прямых инвестиций. 

  • DNN
    27 февраля 2025, 14:47
    То есть, колоссальные суммы просто изъяты из экономики и не работают на страну.

    А как бы Вы видели работу этих денег на страну? 
  • yellow
    28 февраля 2025, 00:54
    «а финансовый регулятор, окончательно забыл главную обязанность – работать на граждан, а не на банк.сектор.»
    Вспомнился анекдот: «Проснитесь, вы обосрались! — А я и не спал!»
    ))
    В общем фикус тут в том, что на данной территории банковский сектор (кого надо сектор) есть, а граждан нет. Имхо, в этом кроется разгадка «бюджетного правила»

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн