Через 7 месяцев(!!!) после резкого повышения ключевой ставки до 18% инфляция в годовом исчислении 12,7%. Без дальнейшего повышения ставки не обойтись никак. 30%
1. Годовая инфляция 12,7% посчитана исходя из прошлонедельной инфляции 0,23%, как 1,0023 в 52 степени — количество недель в году.
2. Надо сказать, что ставка 18-21% — это уже «адова« ставка. Хватит, чтобы не то что слона убить, а триллионы слонов
3. Если в течение 7 месяцев инфляция лишь дернулась и осталась на прежнем уровне — это говорит о пока существенно низком уровне ключевой ставки для поставленной цели
4. То что ЦБ два раза подряд не поднял ставку вселило в экономических агентов надежду на «Кажись все, пересидели!»
5. Следующий подъем ставки должен дать стопроцентный сигнал экономическим агентам «Кажись теперь удалено! Полный-полный удалено!»
DrugGoracio, Ни чего принципиального со ставкой не будет, +21 это тоже самое что и +31. у ЦБ цель одна, удержать ценность денег что бы труд и мощности работали на цели гос-ва а это ВПК и строительный комплекс, в этих отраслях должны быть льготы не смотря на ставки. В других отраслях типа IT и прочего можно сокращать инвестирование, пожертвовать частным сектором, его даже можно убить наполовину, хотят стрессовать частников что бы те крутились, создавали автоматизацию и т.д, типа кто сильный, что бы люди теряли там работу. Пока получается. но процесс не быстрый, к концу года будут лучше.
DrugGoracio, будут подкручивать ипотеку, думается ловят баланс между хотелками со стройки и возможностями экономики. Наби однозначно под давлением лоббистов но власти у неё достаточно для контроля динамики, ситуация плохая но не вышла из под контроля
Eugen Invest Malina,
к хорошему привыкают быстро (ставки и инфляция ниже 10)..
однако ни что не рухнуло и при трехзначной ставке в течении 8 лет(91-99)
10 лет ставка держалась двузначной(2000-2011).....
разные аргентинские варианты… расслабились
всего то год прошел и такая паника… все пропало… гиперинфляция...
некоторые даже не видели что такое настоящая… и кратный рост цен в течении месяца....
А, если ставку до 50 % поднять, то с Вашей точки зрения инфляция пропадёт ?
На самом деле всё значительно сложней. Допустим объявят ставку 30 %. И это почти автоматом приведёт к поднятию цен, просто потому, что народ подумает всё конец грядёт гиперинфляция. Кроме того часть производств просто сгинут. Товаров станет меньше, а денег больше. И вот новый виток инфляции
КРЫС, именно так. Начнется снижение м2 и бапки со вкладов пойдут в продуктовый магазин. И будет это продолжаться 3-5 лет. Такое уже было 2011-2013 год была лютая стагнация по моим личным ощущениям
DrugGoracio, Пустить кровь однозначно стоило бы хотя бы 20% застроев и ипотечников.
Но и кто просто так помирать не собирается, получается или все или никого)
DrugGoracio, ага… вообще никто. Идёт война. ЦБ за всё время как огня боится трёх букв (СВО). При этом из всех сил работает на интересы страны(нет!). Ещё два года назад я здесь написал следующее. Пока наибулина глава ЦБ не ждите окончания СВО! Это невозможно. Россионская предательская элита единственная причина продолжения СВО. В Советском Союзе была политэкономия. В ней было много здравых мыслей, но были абсолютно губительные термины. Сейчас никому в голову не приходит считать политэкономию знанием богов. А вот сегодня «экономикс» для отдельных представителей западофилов таковым стал. Ещё в Библии, Коране прошлись по ссудному проценту. А сегодня чел, который бизнеса не вёл, руками не работал… решил что бороться с инфляцией нужно ключом в 30%!
DrugGoracio, для начала понижением ставки, ограничением спекуляций, контроль за движением капитала. Всё! Но это полностью противоречит спекулятивному капиталу. При этом замечу! я сам спекулянт до мозга и костей. Все эти выкрутасы позволяют мне зарабатывать. Однако, если это продолжать, то страны не будет и всё заработанное не будет стоить ничего. ЦБ нужно останавливать, а именно делать рассчётно-кассовым центром. ВВП их уже трижды предупреждал… Они ничего не понимают и служат Западу. Получат своё.
DrugGoracio, при этом сам пишешь… что повышение ставки к снижению инфляции не привело. Логика то вообще присутствует? И не нужно про боевые действия. Самым тяжёлым был 22ой год. А там наибулке конкретно по рукам надавали. Была небольшая ставка -была небольшая инфляция. Если бы ты ещё смотрел за прогнозами и сопоставлял их, то узрел следующее. Уровень реальной инфляции очень близок к ключевой ставке. Так всегда и везде сейчас. Погрешность небольшая. Даже на Западе с их печатанием денег(правда, последнее время они с катушек начали съезжать). Напомню, в начале СВО на Западе сказали -инфляция будет 20%… и наибулка врубает ключ 20%. Так управление подпиндосниками строится.
Валерий Осипенко, Тут реально игра и всё делать по западным учебникам не значит, что правильно. Психология имеет тоже большую роль.
Я не пойму почему такая боязнь перегрева экономики? Перегрев это в их понятии хороший экономический рост. Но ведь рост это больше производства товаров и если они не уйдут на экспорт, то значит и снижение цен. Вот у китая экономика много лет перегрета и ничего страшного.
И деньги можно связать не только повышением ставок, а например продажами новых товаров, в производство которых не надо вкладывать средств, а только административный ресурс.
Например продажа участков, в арктике, на луне, продажа титулов граф, князь, звания почётный друг медведева, почётный гражданин Еврейской автономной области.
Или заплати сейчас, а потом не плати налоги 7-10 лет. Может не 7-10 , а меньше. Может освобождать от конкретного налога уплатой вперед. Не освобождать только от НДПИ.
В общем при креативном подходе как связать деньги можно найти кучу способов.
Потеряев А.А., «связывая деньги» ты конкурируешь с депозитом в 20% годовых
Таким образом, инвестор, привлекая финансирование, рискуя, должен расчитывать на норму прибыли минимум в двойную ставку по депозиту, то есть в 40%, а я б меньше чем на тройную и не согласился бы, то есть — 60%
Добавим, что он за кредит должен заплатить 30% и налоги.
Если мы будем стимулировать такую экономику мы в такую спираль уйдем, как при Веймарской республике
DrugGoracio, для того, чтобы «победить» инфляцию сейчас нужно ставку понижать и чем быстрее, тем скорее. И у меня есть на это доказательство-аргумент. За последние лет 10 точно ни один прогноз ЦБ не сбылся. 70-80% их целей провалено(причём они их сами объявляют). По Конституции… их давно нужно вышвыривать на зону. Так вот. Они заявляют, что понижение ставки приведёт к гиперинфляции. Хоть бы из истории привели пример. Нет, просто верьте нам. Поэтому это доказательство от противного. Делай то, что говорит ЦБ и получится наоборот. Жизнь доказала.
DrugGoracio, вот не нужно приписывать ЦБ заслуг по инфляции. Всей своей деятельностью они показали своё отношение к стране. Простой вопрос. Почему Россия смогла выдержать 22-ой год? Кстати, наибулку даже похвалить успели наиболее одурманенные. Потому что ВВП построил второй контур экономики, где ЦБ места нет. Я про кредитование под 5%, вместо 25%. Это позволили сохранить оборонку, а наибулка орёт… пусть рыночек порешает. Ведь нам сейчас не нужны танки, снаряды, беспилотники… у нас инфляция большая(которую мы и создали). Мерзость всего происходящего зашкаливает!
Потеряев А.А., Перегрев это не только экономический рост. Это еще нехватка рабочей силы. И как следствие, рост зарплат и, следовательно рост издержек.
Насчет роста производства. Он конечно есть, только часть роста сосредоточена в ВПК. ТНП от этого больше не становится. Часть роста это импортзамещение, которое само по себе вызывает рост цен.
Другое дело, что бороться только повышением ставки с инфляцией сейчас не получится. Но это уже вопросы не к ЦБ. ЦБ делает то, что может.
DrugGoracio, +++. Не знаю, на что рассчитывает ЦБ, когда повышает ставку по капельке. Бизнес хватает кредиты и игнорирует риторику ЦБ, ожидая, что пик по ставке достигнут. Бизнес должен замораживать активность, когда ЦБ говорит замораживать активность и сберегать, а не сидеть с умным видом «вот щас по плавающей ставке возьму кредит, мне пик ставки обещали, закуплюсь активами, займу долю рынка, а потом ставку снизят и мои платежи упадут, а активы вырастут в цене и рынок будет мой».
Вот если бы шаги повышения ставки были по 4%, хотя бы разок, то бизнес бы задумался: «так, стоп, через год ставка может быть на 16% выше, мои платежи могут через год оказаться такими, что лучше сейчас закрыться и распустить коллектив. Лучше закроюсь и положу деньги на вклад.»
Это не борьба с инфляцией, это просто её сдерживание в ожидании мира. А бороться с ней нельзя, потому что нельзя затормозить ВПК и боевые действия, нельзя заставить военный завод выпускать меньше снарядов и увольнять людей. Нельзя сказать минобороны «увольняйте людей и понижайте им зарплаты, пускай возвращаются обратно работать на гражданскую экономику».
DrugGoracio, Этого никто не знает. Но когда промышленник уверен, что и дальше будет ставка повышаться, то он будет наверняка то же повышать цены. Особенно это касается продовольствия. Так как без него прожить проблемной чем без новой техники.
DrugGoracio, Тут плотно увязана экономика и психология. Просчитать практически не возможно. И по идее падение бакса тоже должно снизить инфляцию с небольшой задержкой.
Потеряев А.А., почти пропадёт, да. Инфляция пропадёт вместе с экономической активностью, будут массовые банкротства и повальная безработица в десятки процентов, денег будет так мало, что спрос снизится моментально. Останется только работать на государство или организовывать продажу фруктов на рынке в частном порядке. Губительно для экономики государства, населения, но именно вопрос инфляции будет решён ставкой 50%:)
Допустим объявят ставку 30 %. И это почти автоматом приведёт к поднятию цен.
Поднять цены можно, если спрос есть. А спрос есть, если есть деньги у людей, которые они получают на работе. Количество рабочих мест при ставке в 30% уменьшится. Выжившие компании получат приток кадров, потому что жрать всем охота, а на пособие по безработице не выживешь. Приток кадров позволит не повышать/снижать зарплаты (потому что «на ваше место очередь стоит»), люди начнут получать меньше денег и спрос уменьшится.
DrugGoracio, если грохнутся застрои они похоронят половину экономики, это будет мегаколлапс, их сейчас резко убивать нельзя, думается наби это понимает
Eugen Invest Malina, да ладно про мегаколлапс
сдохнут купи-продайки и плотно сидящие на кредитной игле халявщики типа застроев; туда им и дорога, баба с возу экономике легче
Viacheslav Ivanenkov, застрои не только прослойка хапуг но и сформированные команды а они нужны для развития страны.
нужно сохранить их наработки и опыт, просто убивать это очень не дальновидно, восстанавливать дороже
PivnoiBob, Ну наверное такое возможно. Но это как вариант с коровами меньше кормить и больше доить.
То есть люди будут жрать меньше, а работать больше.
Потеряев А.А., в целом да, но и те кто побегут брать кредит алрм и через какое то время их выпнут на улицу, побегут так же все продавать пока за бесплатно не забрали и с долгами не оставили. вся текущая пробелма почему ставка не рабоатет — наличие куча льготных кредитов и ипотек, которые и разгоняют инфляцию, всем пофиг на кредит под 30% (ну кроме некоторых которые рассуждают счас возьмем потом перекредитуемся — и надо сазать уже идут разгооры на снижение)
Потеряев А.А., нет. так не будет. будет так что прикажут продавать валюту, прикажут отменить кредиты, понизят размер залогов. То есть всех заставят ужаться.
Ладно, так уж и быть будет вам повышение. Точно точно, я узнавал.
Только вот Мордашов, Лисин и Потанин как-то этому не особо рады.
Уже чуть ли не посылают бабушку в лес. А это ведь наше всё.
Если поднимут, то это будет дерзкий вызов промышленникам. Да и аграриям тоже. А через пару месяцев уже сеять надо. А кто это будет делать с такой % ставкой?
Если только египтянам сказать: верните пожалуйста наше зерно, которое мы вам с жучками продали, в позатом году. А мы вам вернем сфинкса .
DrugGoracio, Как идея хорошая, но не совсем. Чтобы перезагрузить экономику, тут теперь без шоковой терапии не обойтись.
А это и не 2% и не 5, а на все 9 надо жахнуть.
Всех это в ведет сначала в шок, потом в стопор, а затем наступит протрезвление и осознание реальности.
Правда многие останутся без работы. И это единственный большой минус. Поэтому ЦБ и не решается на большие подвиги. Боятся перегнуть.
Ведь потом всё что не посильным трудом было награблено, тьфу, построено, начнет улетать коту под хвост. А кому это надо? 5 колоне, точно ей больше всех это надо. Поэтому подводя итог, надо сказать: протрезвление будет.
А иначе, так и будет наша экономика чих пых, чих пых, не шатко не валко. Как лепешка в прорубе.
Какой-то разговор умалишенных. И без меня? Вмешаюсь-ка :)
Автора поста я вспомнил, он мне брызгал слюной: "Никакого государственного образования! Никакой государственной медицины! Никакой бесплатной инфраструктуры! Никаких дотаций на стременную культуру! Никаких государственных пенсий! За все, с.ка, плати!!!" У него просто обострение или от санитаров убежал.
Но те, кто не психи, вы реально пытаетесь на двух пальцах решить, что делать с инфляцией? У одного «народ подумает, что конец», у другого «будут массовые банкротства». Инфляция — следствие миллиона причин, из которых первая это то, что ВЫПУСКАТЬ ДЕНЬГИ — ВЫГОДНО. Это самое-самое выгодное дело, которое существует на планете. И хоть усритесь, а просто взять и нарисовать себе хоть рубли, хоть доллары, хоть биткоины — ВЫГОДНО. А значит это будут делать. Причем уже остановиться нельзя, если их нарисовали США, то приходится и всему остальному миру, чтоб США весь мир не купили. А то, что один раз нарисовал, то обратно уже не «сожжешь»: какой дурак будет «сжигать» деньги?
Далее. Наш ЦБ может в какой-то степени на инфляцию влиять, и сейчас государству нужны деньги на СВО, оно фактически обложило нас дополнительным налогом. Я лично не против платить налог в такой форме, это минимальная из цен войны. Про нужность/не нужность СВО тема другая, но я лично толпам татуированных фашистов/бандеровцев/эсэсовцев, орущим «москалей на ножи», «москаляку на гилляку», «режь русню», «бий москаля, складайте трупы!» и их главарям с «их дети будут сидеть в подвалах» верю. Эти — убьют, просто сожгут, замучают до смерти. «Вата, вата, горит п*здато!!». Поэтому платить деньгами — согласен.
Ну и санкции. Даже простая пищевка это длинная и сложная технологическая цепочка. Звено вылетает — ломается всё. А в городе, как говорят, от покоя до хаоса — две пропущенных трапезы. Запад на это расчитывал, но не вышло. Выстроились другие цепочки, но в них нужно вкладывать ДЕНЬГИ. Снова увеличение цен, снова платим мы, конечные потребители.
И это только самые очевидные причины, с которыми никто и ничего сделать не может. Хоть усритесь вы до крови со своей ставкой, эти причины никуда не денутся. Извиняюсь за излишнюю горячность.
НАБИУЛЛИНА: СЕЙЧАС, ВОЗМОЖНО, ПРОИСХОДИТ РАЗВОРОТ ФАКТОРОВ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА
ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ, ПЕРЕСТАЛА НАРАСТАТЬ НАПРЯЖЕННОСТЬ НА РЫНКЕ ТРУДА; НАДО ОЦЕНИТЬ УСТОЙЧИВОСТЬ ТРЕНДОВ
Смешно читать, поймите простую вещь, ЦБ ставкой ограничивает лишь доступ потребителей к товарам длительного пользования (недвижимость, автомобили, крупная бытовая техника) при этом инфляцию потребительскую считают по стоимости условных огурцов и картофеля. В этом смысле победить потребительскую инфляцию ставкой в текущем ее виде невозможно. Необходимо увеличивать предложение потребительских товаров, однако импортом проблемы из-за санкций, а внутреннее производство сокращается из-за, приготовьтесь, текущей ставки.
То чем являются действия ЦБ идиотизмом или злонамеренным предательством каждый ответит для себя сам.
Павел, цены на продукты питания не могут сильно оторваться от всего остального, иначе капиталисты просто переложаться в бизнес по производству продуктов питания
Потребительская корзина — нормальный срез всего потребления
DrugGoracio, по поводу потребительской корзины Росстата, даже не смешно, она наверное относится к какой-то части населения, но я вас уверяю у большинства вес продуктов питания и базовых услуг гораздо ниже, по крайней мере у экономически активного населения уж точно.
По поводу производства продуктов питания, ага конечно, предприятие АПК можно также быстро и также просто открыть как написать коммент в смартлабе. А самое главное как же интересно заниматься созданием нового комплекса АПК при ставке 21% и стоимости кредита около 30%. Так что капиталисты были бы и рады вложиться в новое производство, да не могут.
DrugGoracio, согласен, но тогда внимание вопрос, а зачем для всего этого нужно повышать ставки? Ведь без высокой ставки описанный вами процесс произойдет быстрее, а высокая ставка выступает для него препятствием
Павел, буквально пару лет до ковида мне рассказывали схему как за льготные кредиты покупали коров, потом они типа дохли и всё страховка покрывала...
Я к тому что кому надо получат выгоду независимо от ставки…
Как здесь отмечено, фабриковать денежные знаки без обеспечения денежным товаром — ОЧЕНЬ выгодно. Почти вся выгода — у эмитентов-фальшивомонетчиков и околовластных первополучателей.
Ещё выгоднее, если эти денежные знаки служат мировыми деньгами — это МИРОВОЕ господство, все блага мира задаром к услугам такого «эмитента».
Прочие «суверенные» правительства не хотят отказываться от своей частичной выгоды и готовы платить дань мировому гегемону.
Нечестивые крохоборы.
Rostislav Kudryashov, да я тоже против кейсианской экономики
Но, некоторый рост ВВП можно обеспечить за счет эмиссии, разумной
Порты на Востоке построить, дороги проложить в том числе ж/д
Зону СМП обустроить
Нельзя во всякое говно вкладывать, типа в образование. А то получится, что Σ всех задолженностей по кредитам за университет и колледж непогашаемая. То есть диплом не имеет реальной ценности.
Высшее образование должно быть уделом реально умных людей, а не тех, кто может забашлять
У меня идея фикс — разбогатеть вместе со своей страной. Для этого надо чтобы все захотели, чтобы знали, как это делалось во всех ныне развитых странах.
Андрей Рулин, вы перед тем как бред писать ржете, небось?
Давайте я для других напишу — ну чтоб закрепить в сознании
1. Методику Росстат не меняет
2. Методики у Ромира нет совсем.
3. Инфляция по определению — это рост цены потребительской корзины у Росстата. И только у Росстата.
А теперь перечитайте свой бред. Посмеемся над ним вместе
КРЫС, ваша истерика к сожалению плохая замена вменяемой аргументации.
Тем временим все нормальные люди давно знает, что методика таки постоянно меняется — smart-lab.ru/blog/1105607.php
Также только слабоумный может верить, что денежная масса годами увеличивается на 20%, но это никак-никак не вызывает инфляцию.
Андрей Рулин, -))))))))))
У меня нет слов -)))
1. Учите рууский язык.
2. Выучите термин — методика.
3. Ков — ненормальный людь. Пропагандон обычный
4. Не кидайтесь числами с потолка (30-40-50) в форум — за идиота вменяемые люди могут принять
5. Перестаньте бредить.
Удачи
ФОТО и ТЕЗИСЫ конференции PRO облигации Смартлаба и Cbonds В субботу побывал на облигационной конференции, организованной Смартлабом и Cbonds. Бонды становятся все более популярными у частных инвестор...
Вася Баффет, ну вообще то по итогам вот это шоу можно понять что это провал. Хоть как оценивается, по стандартам дипломатии, по любым стандартам когда дискуссия перерастает в перепалку и переклики ...
Впрочем еще три объявления недельной инфляции до заседания есть, посмотрим
Пни инфляции 12,7% очень мало будет инвестиций, кроме государственных
Если динамика будет к увеличению это потихоньку выбьет слабых игроков с рынка и все
Набиуллина напортачила с тем, что она тормозит динамику
А стройка хочет новых ипотечников, это вообще недопустимо
Поиск баланса
Ну хорошо, будем посмотреть…
к хорошему привыкают быстро (ставки и инфляция ниже 10)..
однако ни что не рухнуло и при трехзначной ставке в течении 8 лет(91-99)
10 лет ставка держалась двузначной(2000-2011).....
разные аргентинские варианты… расслабились
всего то год прошел и такая паника… все пропало… гиперинфляция...
некоторые даже не видели что такое настоящая… и кратный рост цен в течении месяца....
На самом деле всё значительно сложней. Допустим объявят ставку 30 %. И это почти автоматом приведёт к поднятию цен, просто потому, что народ подумает всё конец грядёт гиперинфляция. Кроме того часть производств просто сгинут. Товаров станет меньше, а денег больше. И вот новый виток инфляции
просто тут игра
желающих завалить страну не убавилось ничуть
Но страна может не перенести, например, массовое банкротство крупняка и массовое снижение цен на недвижимость
Одномоментное.
Не страшно, если много крупняка позакрывают проекты. Страшно, что они это сделают одномоментно…
не смеши
и не мечтай
вариантов уже нема
все отл и норм
Не приведет ли это только к большим проблемам
Но и кто просто так помирать не собирается, получается или все или никого)
Кроме некой временной пользы для цены акций ни к чему хорошему понижение ставок не приведет
Я не пойму почему такая боязнь перегрева экономики? Перегрев это в их понятии хороший экономический рост. Но ведь рост это больше производства товаров и если они не уйдут на экспорт, то значит и снижение цен. Вот у китая экономика много лет перегрета и ничего страшного.
И деньги можно связать не только повышением ставок, а например продажами новых товаров, в производство которых не надо вкладывать средств, а только административный ресурс.
Например продажа участков, в арктике, на луне, продажа титулов граф, князь, звания почётный друг медведева, почётный гражданин Еврейской автономной области.
Или заплати сейчас, а потом не плати налоги 7-10 лет. Может не 7-10 , а меньше. Может освобождать от конкретного налога уплатой вперед. Не освобождать только от НДПИ.
В общем при креативном подходе как связать деньги можно найти кучу способов.
Таким образом, инвестор, привлекая финансирование, рискуя, должен расчитывать на норму прибыли минимум в двойную ставку по депозиту, то есть в 40%, а я б меньше чем на тройную и не согласился бы, то есть — 60%
Добавим, что он за кредит должен заплатить 30% и налоги.
Если мы будем стимулировать такую экономику мы в такую спираль уйдем, как при Веймарской республике
ЦБ нормально понизил инфляцию к 2018 году
Я сам заработал на ОФЗ неплохо
Насчет роста производства. Он конечно есть, только часть роста сосредоточена в ВПК. ТНП от этого больше не становится. Часть роста это импортзамещение, которое само по себе вызывает рост цен.
Другое дело, что бороться только повышением ставки с инфляцией сейчас не получится. Но это уже вопросы не к ЦБ. ЦБ делает то, что может.
денег то почему больше станет ?
да и товаров непонятно почему меньше. их же покупать вообще перестанут
деньги на вкладе не участвуют в товарообороте. они заморожены
запрещает здравый смысл. Зачем резать курочку несущую золотые яйца ?
Ну вот у меня закончится вклад под 23%, я без колебаний продлю его даже если ставки станут ниже. Ну пусть под 20-21%
И тогда инфляция уже бы пошла вниз
По сути получается мы все будем жить с высокой ставкой пока не сдохнет ОПГ строймафии
Чем дольше упираются застройщики с ценой тем хуже всем
Вот если бы шаги повышения ставки были по 4%, хотя бы разок, то бизнес бы задумался: «так, стоп, через год ставка может быть на 16% выше, мои платежи могут через год оказаться такими, что лучше сейчас закрыться и распустить коллектив. Лучше закроюсь и положу деньги на вклад.»
Это не борьба с инфляцией, это просто её сдерживание в ожидании мира. А бороться с ней нельзя, потому что нельзя затормозить ВПК и боевые действия, нельзя заставить военный завод выпускать меньше снарядов и увольнять людей. Нельзя сказать минобороны «увольняйте людей и понижайте им зарплаты, пускай возвращаются обратно работать на гражданскую экономику».
А теперь да, надо дать сигнал, что неповышение было ошибкой
Но до известной степени
В какой-то момент он тормознет
А неповышение ставки два месяца подряд — опасный сигнал
Поднять цены можно, если спрос есть. А спрос есть, если есть деньги у людей, которые они получают на работе. Количество рабочих мест при ставке в 30% уменьшится. Выжившие компании получат приток кадров, потому что жрать всем охота, а на пособие по безработице не выживешь. Приток кадров позволит не повышать/снижать зарплаты (потому что «на ваше место очередь стоит»), люди начнут получать меньше денег и спрос уменьшится.
А +2%, +2%, +2%, +3%
Смертельно опасная игра с «перерывчиками»
Но Набиуллина кажется уже уперлась в свое видение
И теперь опять надо молиться, чтоб Не пришлось резко повышать
Аннулировать все субсидированные ипотечные договора и принудительно грохнуть застройщиков
Но как это провернуть, вот загвоздка
Должно обанкротиться не больше 20% застройщиков
И не больше 10% ипотечников
но общее направление бесспорно
И Сбер не выглядит соблазнительным объектом для инвестирования
Если ипотечники не смогут платить по кредитам, рынок жилья сдуется — это не кризис может быть, а коллапс
После резкого падения цен на недвигу ты в нее годы никого за уши не затащишь, Как в Японии
Надо потихоньку сдувать пузырь, а Эля чего-то не понимает
вот я и говорю что выход из кризиса проблематичен по причине личной заинтересованности наверхах
Застройщики держатся на честном слове
Уже бы был управляемый кризис, если бы Набиуллина повысила по +2% на двух последних заседаниях
сдохнут купи-продайки и плотно сидящие на кредитной игле халявщики типа застроев; туда им и дорога, баба с возу экономике легче
Крупняк не сдохнет. И военка не сдохнет.
нужно сохранить их наработки и опыт, просто убивать это очень не дальновидно, восстанавливать дороже
Но тут должен восторжествовать разум
Пока пузырь можно сдуть невысокой ценой
То есть люди будут жрать меньше, а работать больше.
Только вот Мордашов, Лисин и Потанин как-то этому не особо рады.
Уже чуть ли не посылают бабушку в лес. А это ведь наше всё.
Если поднимут, то это будет дерзкий вызов промышленникам. Да и аграриям тоже. А через пару месяцев уже сеять надо. А кто это будет делать с такой % ставкой?
Если только египтянам сказать: верните пожалуйста наше зерно, которое мы вам с жучками продали, в позатом году. А мы вам вернем сфинкса .
NOT A HAMSTER, по принципу лучше бесконечный ужас, чем ужасный конец?
Не…
По 2% из месяца в месяц, пока хотя бы по итогам трех месяцев подряд нет снижения инфляции
Потом на три заседания можно остановить
А это и не 2% и не 5, а на все 9 надо жахнуть.
Всех это в ведет сначала в шок, потом в стопор, а затем наступит протрезвление и осознание реальности.
Правда многие останутся без работы. И это единственный большой минус. Поэтому ЦБ и не решается на большие подвиги. Боятся перегнуть.
Ведь потом всё что не посильным трудом было награблено, тьфу, построено, начнет улетать коту под хвост. А кому это надо? 5 колоне, точно ей больше всех это надо. Поэтому подводя итог, надо сказать: протрезвление будет.
А иначе, так и будет наша экономика чих пых, чих пых, не шатко не валко. Как лепешка в прорубе.
Иначе он 10-летия кредиты брать не будет
Иначе он 10-летия кредиты брать не будет
Вот здесь я не согласен. Чтобы ипотечники не разбежались, будут хомякам пряники раздавать, за счет наивных вкладчиков.
Есть куда расти. Мы можно сказать на самых лоях. Сарказм, если что.
Какой-то разговор умалишенных. И без меня? Вмешаюсь-ка :)
Автора поста я вспомнил, он мне брызгал слюной: "Никакого государственного образования! Никакой государственной медицины! Никакой бесплатной инфраструктуры! Никаких дотаций на стременную культуру! Никаких государственных пенсий! За все, с.ка, плати!!!" У него просто обострение или от санитаров убежал.
Но те, кто не психи, вы реально пытаетесь на двух пальцах решить, что делать с инфляцией? У одного «народ подумает, что конец», у другого «будут массовые банкротства». Инфляция — следствие миллиона причин, из которых первая это то, что ВЫПУСКАТЬ ДЕНЬГИ — ВЫГОДНО. Это самое-самое выгодное дело, которое существует на планете. И хоть усритесь, а просто взять и нарисовать себе хоть рубли, хоть доллары, хоть биткоины — ВЫГОДНО. А значит это будут делать. Причем уже остановиться нельзя, если их нарисовали США, то приходится и всему остальному миру, чтоб США весь мир не купили. А то, что один раз нарисовал, то обратно уже не «сожжешь»: какой дурак будет «сжигать» деньги?
Далее. Наш ЦБ может в какой-то степени на инфляцию влиять, и сейчас государству нужны деньги на СВО, оно фактически обложило нас дополнительным налогом. Я лично не против платить налог в такой форме, это минимальная из цен войны. Про нужность/не нужность СВО тема другая, но я лично толпам татуированных фашистов/бандеровцев/эсэсовцев, орущим «москалей на ножи», «москаляку на гилляку», «режь русню», «бий москаля, складайте трупы!» и их главарям с «их дети будут сидеть в подвалах» верю. Эти — убьют, просто сожгут, замучают до смерти. «Вата, вата, горит п*здато!!». Поэтому платить деньгами — согласен.
Ну и санкции. Даже простая пищевка это длинная и сложная технологическая цепочка. Звено вылетает — ломается всё. А в городе, как говорят, от покоя до хаоса — две пропущенных трапезы. Запад на это расчитывал, но не вышло. Выстроились другие цепочки, но в них нужно вкладывать ДЕНЬГИ. Снова увеличение цен, снова платим мы, конечные потребители.
И это только самые очевидные причины, с которыми никто и ничего сделать не может. Хоть усритесь вы до крови со своей ставкой, эти причины никуда не денутся. Извиняюсь за излишнюю горячность.
Ты меня обос.ал, а я тебя — плюсану
Есть ощущение, что ты поумнел с наших предыдущих дебатов)
Не зря я тебя…
За 1 минус получишь 2. И приведи завтра родителей в школу.(шутка)
Как-то иррационально
Видна личная заинтересованность
© Interfax 10:56 27.02.2025
МОЛНИЯ
НАБИУЛЛИНА: СЕЙЧАС, ВОЗМОЖНО, ПРОИСХОДИТ РАЗВОРОТ ФАКТОРОВ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА
ИНФЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ, ПЕРЕСТАЛА НАРАСТАТЬ НАПРЯЖЕННОСТЬ НА РЫНКЕ ТРУДА; НАДО ОЦЕНИТЬ УСТОЙЧИВОСТЬ ТРЕНДОВ
Ну где здесь 2%? Здесь четко слышно — анченч
После недельной инфляции в 0,23% словесные интервенции должны быть в другую сторону
Типа, если так будет продолжаться — подниму
Нехрен ей рынок успокаивать
Удивительно…
Но зато на форуме сразу станет так тихо и уютно. И только шансон из каждого утюга.
«Ах, белый лебедь на пруду, чернеть стал сразу на ходу.»
Смешно читать, поймите простую вещь, ЦБ ставкой ограничивает лишь доступ потребителей к товарам длительного пользования (недвижимость, автомобили, крупная бытовая техника) при этом инфляцию потребительскую считают по стоимости условных огурцов и картофеля. В этом смысле победить потребительскую инфляцию ставкой в текущем ее виде невозможно. Необходимо увеличивать предложение потребительских товаров, однако импортом проблемы из-за санкций, а внутреннее производство сокращается из-за, приготовьтесь, текущей ставки.
То чем являются действия ЦБ идиотизмом или злонамеренным предательством каждый ответит для себя сам.
Потребительская корзина — нормальный срез всего потребления
DrugGoracio, по поводу потребительской корзины Росстата, даже не смешно, она наверное относится к какой-то части населения, но я вас уверяю у большинства вес продуктов питания и базовых услуг гораздо ниже, по крайней мере у экономически активного населения уж точно.
По поводу производства продуктов питания, ага конечно, предприятие АПК можно также быстро и также просто открыть как написать коммент в смартлабе. А самое главное как же интересно заниматься созданием нового комплекса АПК при ставке 21% и стоимости кредита около 30%. Так что капиталисты были бы и рады вложиться в новое производство, да не могут.
По поводу открытия нового предприятия АПК: так я в ответ на твое мнение, типа продукты питания растут на 40% в год, а мебель на 2% в год
Уверяю, что если такие процессы будут продолжаться несколько лет капитал найдет дырочку перетечь в производство продуктов питания
То есть закон средней нормы прибыли работает по-любому
Цб высокой ставкой тормозит экономический рост страны.
А низкой, наоборот, способствует её росту.
Производственные мощностя вы как без дешевых кредитов расширите? Модернизацию каким образом будит проводить. На пожертвования ?
И это я еще затронул всего лишь часть того что страдает от высоких ставок.
Я к тому что кому надо получат выгоду независимо от ставки…
Ещё выгоднее, если эти денежные знаки служат мировыми деньгами — это МИРОВОЕ господство, все блага мира задаром к услугам такого «эмитента».
Прочие «суверенные» правительства не хотят отказываться от своей частичной выгоды и готовы платить дань мировому гегемону.
Нечестивые крохоборы.
История и теория вопроса
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
Показания против Федерального резерва. Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
Великая депрессия в Америке. Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
Но, некоторый рост ВВП можно обеспечить за счет эмиссии, разумной
Порты на Востоке построить, дороги проложить в том числе ж/д
Зону СМП обустроить
Нельзя во всякое говно вкладывать, типа в образование. А то получится, что Σ всех задолженностей по кредитам за университет и колледж непогашаемая. То есть диплом не имеет реальной ценности.
Высшее образование должно быть уделом реально умных людей, а не тех, кто может забашлять
Прикольно!
Но предыдущий комментарий я до этого написал, мля буду)
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
194.44.152.155/elib/local/sk/sk795662.pdf
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
«Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма» Ха Джун Чхан
itexts.net/avtor-ha-dzhun-chhan/113090-nedobrye-samarityane-mif-o-svobode-torgovli-i-taynaya-istoriya-kapitalizma-lp-ha-dzhun-chhan.html
«23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан
royallib.com/book/chhan_ha_dgun/23_tayni_to_chto_vam_ne_rasskagut_pro_kapitalizm.html
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html
«Антитраст против конкуренции» Доминик Арментано.
www.biznesbooks.com/components/com_jshopping/files/demo_products/armentano-d-t-antitrast-protiv-konkurentsii.pdf?ysclid=l3nzvgmtwo
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
У меня идея фикс — разбогатеть вместе со своей страной. Для этого надо чтобы все захотели, чтобы знали, как это делалось во всех ныне развитых странах.
Некоторые ссылки только через браузер Тор. А некоторые закрыли.
Например, «Антитраст...» на английском
Antitrust and Monopoly. Anatomy of a Policy Failure
annas-archive.org/md5/e5412d030f6056b206992b985d232e49
annas-archive.org/slow_download/e5412d030f6056b206992b985d232e49/0/0
cdn.mises.org/Antitrust%20The%20Case%20for%20Repeal_1_0.pdf
или только для чтения на сайте
knigavuhe-audio.com/knigi/book/49605066/
Образование часто не дает никакой пользы ни обществу, ни носителю зато рождает ненужную спесь и может быть революционным фактором!☝️
Давайте я для других напишу — ну чтоб закрепить в сознании
1. Методику Росстат не меняет
2. Методики у Ромира нет совсем.
3. Инфляция по определению — это рост цены потребительской корзины у Росстата. И только у Росстата.
А теперь перечитайте свой бред. Посмеемся над ним вместе
Тем временим все нормальные люди давно знает, что методика таки постоянно меняется — smart-lab.ru/blog/1105607.php
Также только слабоумный может верить, что денежная масса годами увеличивается на 20%, но это никак-никак не вызывает инфляцию.
У меня нет слов -)))
1. Учите рууский язык.
2. Выучите термин — методика.
3. Ков — ненормальный людь. Пропагандон обычный
4. Не кидайтесь числами с потолка (30-40-50) в форум — за идиота вменяемые люди могут принять
5. Перестаньте бредить.
Удачи
что за бред.
посмотрите сбор НДС на сколько вырос. 20%
и это при росте товарного оборота.
значит текущая ставка норм