А почему Вы уверены, что Трампу нужен мир? Или вход в позицию на американских горках.

Противоречия в позиции Трампа

Я недавно публиковал Солнечный прогноз на 2025 ++ на несколько лет вперед  и попрежнему полагаю, что конфликт завершится не ранее следующего года. Учитывая предыдущий срок Трампа, можно предполагать, что он будет играть в свою любимую игру «дальше-ближе». Игра, где периоды прессинга, будут чередоваться голубиными песнями. Однако риторика Трампа все-равно в этом году преподносит неожиданный сюрприз: миролюбивые инициативы для России, и публичная порка ЕС и Украины. Порка вообще удивительна – зачем так публично унижать союзников? Неужели Трамп на старости лет решил устроить мир во всем мире?

В эту сказку поверить достаточно трудно, а кто верит искренне и по-настоящему, тот может покупать акции РФ на «на всю котлету» .

Я больше верю в другую сказку. Посмотрите на это в контексте происходящего в США :

Маск со своим DOGE выявляет нецелевое использование средств, заморожены программы USAID, предложены инициативы о сокращении бюджета Пентагона и т.д. Что это борьба за экономию? Здесь нужно понимать, что экономия расходов идет ради того, чтобы эти деньги взять под свой контроль и направить через своих друганов на дело мира и MAGA.

Сколько можно сэкономить на проски войне с Россией, через Украину?

Разные подсчеты показывают что США потратили 116 миллиардов. По сравнению с программами Medicare и бюджетом Пентагона сумма некритичная, при этом промышленность обеспечена заказами, и нет такого количества трупов солдат США как после Вьетнама. Эти суммы сравнимы с содержанием войск в Афганистане. А плюсов для США гораздо больше.

 Так зачем Трампу отказываться от такого расклада? Он испугался БРИКС, замены доллара на юань?

В таких ситуациях — важно не то что мы знаем, а то что не знаем. Тем более сейчас ЕС это злой полицейский, а США после перепалки с Зеленским – добрый. Идеальная атмосфера для переговоров.

А теперь сравните со статьями бюджета США

Я лично вижу очень много противоречий в действиях элиты США, но мы знаем, что к власти приходят не самые лучшие, а самые одержимые. Таково текущее развитие общества.

Осталось подождать, когда демократы и либералы в США поделятся с республиканцами и мы увидем прежнего Трампа-империалиста  - «Amerika uber alles».

Зайти так чтобы выйти.

Как тогда заходить в позицию на таком фондовом рынке?

Рисовать волны и графики по тех анализу?

Но Вы видите только проекцию рынка Когда рыночные индикаторы что то значат, а Трамп это игрок который неожиданно приходит  уходит со скамейки запасных. Он перевернет Вам все расчеты.

Следовать фундаментальному анализу и ждать «нормальность фондового рынка»?

Ну тогда готовьтесь пропустить все интересные перестановки на 10% вверх или вниз. Игроки на рынке не такие умные и понимающие дисбалансы как Вы. Например ПИФы будут тупо закупаться согласно своей декларации просто потому, что у них купили паи. Им все-равно будет у них убыток или прибыль – клиент всегда прав. Да как говорил Демура – «природа возьмет свое», но потом.

Выход я думаю только один – вход с хеджем.

Выбор инструмента за Вами, сейчас волны ликвидности поднимают почти все из более менее ликвидных бумаг. Недавно,  на Трампо-ралли мне пришлось зафиксировать прибыль по MXI-6.25, а еще раз зайти хотелось. Выбрал две бумаги MBNK (МТС Банк), и CBOM (МКБ) их уровни показались мне с потенциалом роста. Анализ на 5 минут показал, что компании без особых проблем по фундаменталу, их еще могут разогнать на позитиве. Хэдж обязателен, поскольку все может пойти не так. Для хэджа использую шорт MXI-6.25. Конечно лучше фьючерсы на  конкретную бумагу, но для  некоторых бумаг их просто нет или там малая ликвидность.

Вот что получилось

Надежда на лесенку не оправдалась, но зато хоть с какой то прибылью. Если бы МКБ повел себя иначе был бы небольшой убыток.

Чем это лучше простых стопов? Несколько проигранных стопов делают убыток трудно восполнимым, а это неприемлемо. С шорт хэджом по фьючерсу можно поймать импульс вверх, что и получилось на примере. А если поймал тренд, то можно сделать лесенку из позиций, где прибыль от нижних позиций будет страховкой от просадки верхних. Если все плохо, то хэдж делает убыток минимальным.

Может кто то предложит вариант игры получше в данной ситуации?