wistopus
wistopus личный блог
09 марта 2025, 09:49

красивая формулировка Мальчишки

можно вытащить общипанную до крайности тему стопов на предмет почирикать ни об чем ...

вот что пишет один Полковник....
красивая формулировка Мальчишки

есть у меня тута другой знакомый Полковник с депозитом 140 мулльонов, размазанных по порядка 100  эмитентов....
торгует системно по 1% ребалансировка в месяц...(я бы сделал 2%, но мне сначала надо иметь такой депозит, а потом уже вякать)...

в данном случае согласен, что стопы Полковнику нужны, как зайцу стоп сигнал по цене со скидкой...
забыл добавить, Полковник еще дискретность не любит в эмитентах — тута я его понимаю на все 100%, как говорил поэт Бездомный...

ну, а если депо размером в 1 мулльон и торговля системная, то без стопов ну ни как, Господа, не получается...
без стопов вы, Господа, с таким депозитом хрен, когда мулльоны сделаете без стопов...

кстати, тута энту истину на смарте даже Карапузы знают...
красивая формулировка Мальчишки

15 Комментариев
  • бывший Инженер
    09 марта 2025, 10:07
    Странно. Я вот, например, несколько раз натыкался на информацию, что реально большие капиталы как раз покупают на падении, а продают на росте. Потому что такой большой объём позиции не набрать по тренду, цена постоянно будет убегать...
    И, на мой взгляд, звучит весьма логично. Особенно на тонком рынке.
      • бывший Инженер
        09 марта 2025, 10:24
        wistopus, тут согласен. Мне тоже
      • А. Г.
        09 марта 2025, 11:35
        wistopus, маркетмейкеры на 90%+ интрадеят контртрендовыми стратегиями  с прибылью в них на 0,05-0,2%% в среднем, причем это проценты в ценах сделок, а не в объемах позиций. И вся надежда только на то, что крупные офера немного  выше текущих дают такие движения вниз, а аналогичные биды — вверх.
  • А. Г.
    09 марта 2025, 11:24
    Смотря что считать «стопами». Например, стоп-заявок, привязанных к ценам входов у меня не было никогда, а стоп-заявки, привязанные к динамике цен, есть всегда. Почему? Да потому что только динамика цен и может быть основой одного из трёх состояний рынка в самом ближайшем прошлом
    — «тренд»;
    — «контртренд»;
    — «случайное блуждание».

    И, например, отмена первой гипотезы — это движение в противоположную сторону от предыдущего на четко рассчитываемую величину. А что это, если не стоп? И проблема только в убытках от таких стопов во втором и третьем случаях.
  • Мальчик buybuy
    09 марта 2025, 11:30
    Вставлю и я свои 4 копейки...

    Любая ставка/ордер есть гипотеза о будущем поведении рынка. Гипотеза эта должна быть прибыльной, иначе нехрен делать такую ставку/ордер.

    Соответственно, стоп — это гипотеза о развороте рынка в противоположном направлении. Если она верна, тогда логичнее перевернуться.

    И вообще — любая торговая система эквивалентна портфелю реверсивных систем (которые всегда либо в покупке, либо в продаже). А реверсивные системы изучать значительно проще, чем системы со стоп-лоссом или тейк-профитом (ордера с ценой, зависящей от набора предыдущих цен, а не только от последней, приводят к мрачным математическим формулам).

    Все вышесказанное относится только к ТФ 1-5m и может вести себя по-другому на старших ТФ.

    С уважением
  • Ray Badman
    09 марта 2025, 12:28
    Легко звучит, но вот на практике трудно определить рынок падающий или уже нет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн