Инвестиции до прокуратуры доведут
Для некоторых инвесторов пятничное утро на прошлой неделе началось не с кофе, а с визита сотрудников полиции, вручивших уведомление о явке в прокуратуру.
Владельцы акций Соликамского магниевого завода обязаны явиться в прокуратуру для подписания Соглашения о выплатах. Ранее прокуратура заявила, что инвесторы, купившие акции СМЗ на организованных торгах Мосбиржи, незаконно завладели ценными бумагами. Суд первой инстанции требования прокуратуры удовлетворил и изъял у инвесторов акции.
Несогласные инвесторы подали апелляционную жалобу указывая на то, что по нормам и Гражданского кодекса РФ, и Закона «Об организованных торгах», ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, не могут быть истребованы у добросовестного приобретателя.
В ответ прокуратура предложила инвесторам, которые согласны с судебным решением, что они незаконно завладели ценными бумагами – подписать заявление о таком согласии и получить в связи с этим денежную выплату.
Предложение весьма оригинально и не имеет аналогов в истории российского рынка.
Сначала у инвесторов изъяли акции, а теперь их ставят перед выбором: тот, кто признает незаконность своего владения бумагами — получит выплату. А тем, кто считает себя добросовестными приобретателями акций на биржевых торгах и готовы на дальнейшую судебную защиту своего доброго имени и инвестиций – выплат не предлагают.
❗️Обращаем внимание инвесторов на следующее:
• Требования прокурора подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Таким образом, инвесторам, получившим уведомления, необходимо явиться в органы прокуратуры.
• Прокурор вправе вызывать граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Вместе с тем, у граждан нет обязанности подписывать какие-либо Соглашения о выплатах и, тем более, признавать в связи с этими выплатами незаконность владения ценными бумагами.
Этот термин используется в законодательстве многих стран, включая Россию, и служит для защиты прав лиц, которые приобрели ценные бумаги (например, акции, облигации), полагаясь на легитимность сделки. Если впоследствии выяснится, что ценные бумаги были украдены или утрачены владельцем, добросовестный приобретатель имеет право сохранить их, если докажет свою добросовестность.
есть задача собрать распылённый пакет. Кого смогли -уговорили продать, остальных кошмарят прокуратурой, но дойди до суда дело — не выгорит, ибо всё, проданное через мамбу и не в РПС -добросовестное приобретение.
Но суть не в том, чтобы отжать по решению суда, а в том, чтобы напугать слабонервных и выкупить по дешёвке.
У самых упорных выкупят дороже всего. Или (если соберут 95%) — отожмут по праву выкупа, по средней цене за последние полгода или по оценке «независимого» аудитора
RomanAndreev, «средняя цена за полгода» не получится, т.к. торги остановлены были 3 года назад. Да и это касается ПАО, а «СМЗ» теперь непубличное, хоть и ОАО, по закону такой выкуп не предусмотрен. Надо опять в ПАО преобразовывать. Короче, сложная ситуация.