Посчитаем, какие доходности существуют.
В прошлом посте говорили, о трудностях на пути приумножения капитала на рынке. Сейчас посмотрим альтернативы.
Это часть цикла постов, с целью подсветить одну из траекторий формирования личного капитала через инвестиции и возможно трейдинг.
Это не научная работа, не подходите к тексту исключительно с позиции точности формулировок.
Пройдемся по доходностях классов активов, ориентируясь на реальную доходность за вычетом инфляции.
Валюта
У части российских инвесторов, державших доллары в 2014 году или в 90е есть искажение восприятия о постоянном обесценении рубля, но на длинном интервале курсы, как правило, отражают разницу в инфляции, что в целом подтверждается за последние годы.
Но из-за неравномерности процесса ослабления рубля эта ошибка восприятия достаточно устойчива.
Да, я понимаю, что иллюстрация выше, это упрощение, такие предпосылки верны пока нет изменений в других важных компонентах модели, в наше время они есть, например набивший всем оскомину значимый рост М2 в России в последние годы.
«Наличные» это прежде всего платёжное средство, временная «зона парковки», а не инструмент накопления. Доллар США с 1900 по 2023 г. потерял ~97% покупательной способности при средней инфляции 3%
Наличные как способ сохранения ожидаемо не подходят, кроме случаев пересидеть девальвацию валют развивающихся стран. Идем дальше.
Долг.
Даже в одном классе активов существуют почти не пересекающиеся вселенные.
В зависимости от надежности и срочности можно ориентироваться на реальные доходности:
~1% годовых за период более ста лет в 16 странах, по коротким и надежным казначейским векселям.
2,1% годовых с 1900 по 2020 г. по долгосрочным гос. облигациям США.
~5% годовых за последние 15–20 лет в высокодоходных бондах США.
5–8% годовых в краудлендинге и прямых займах, с повышенными кредитными и рисками ликвидности.
Риски:
— всплеск инфляции – бьет по длинному долгу, цены облигаций падают, чтобы за счет дисконта номинала облигации и текущей цены дать новым инвесторам текущие рыночные ставки, которые выросли вслед за инфляцией.
— дефолты стран и бизнеса.
— отказ от обязательств вследствие революций.
Участие в бизнесе, открытие своего.
Посмотрим статистически на вероятности успеха в этом деле.
Согласно данным бюро статистики труда США за 2024 год,
20,4% предприятий терпят крах в первый год после открытия,
65,3% — в первые 10 лет.
Реальная доходность в растущем бизнесе способна намного превышать доходности фондовых индексов. Но частные компании не дают возможности инвестору поучаствовать в их прибыли, поэтому двигаемся в сторону публичного бизнеса.
Участие в публичном бизнесе через акции компаний.
6,6% годовых с 1900 по 2020 год среднегодовая реальная доходность акций США.
4,5% годовых по индексу международных акций из 90 стран, не входящих в США.
США были исключением доходность акций по регионам и периодам сильно различается, но глобальный портфель акций демонстрирует достаточную устойчивость, если есть время ждать.
Риски:
— изменение долговременных трендов демографии и центров экономической активности,
— банкротство бизнесов,
— недобросовестные практики распределения прибыли,
— выкуп акций и превращение в частную компанию.
Есть такой вполне замечательный Хендрик Бессембиндер Профессор Финансов школы бизнеса У. П. Кэри, он проанализировал доходность более 29000 акций, зарегистрированных на бирже, с 1926 по 2023 год.
Выводы:
— В среднем компании оставались на бирже 11,6 лет.
— минус 7,4% в год средняя совокупная доходность всех акций, поскольку 51,64% акций реализовали отрицательную совокупную доходность в течение всего срока пока торговались на бирже.
— 4% акций обеспечили весь прирост благосостояния на американском фондовом рынке в 1926–2023 годах,
Основную часть прибыли формирует небольшая группа «звёзд», а медианный бизнес даёт слабый результат.
О звездах, например, Altria Group (Philip Morris) показала прирост в 266 000 000 % с момента выхода на биржу.
Недвижимость
Доходность недвижимости состоит из прироста стоимости объекта и арендной платы.
В долгом периоде цены на недвижимость растут примерно вровень с инфляцией.
1,3% годовых доходности с 1900 – 2017 от прироста цен на жильё по 11 странам, без учета аренды.
~5–7% годовых доходность REIT в США за несколько десятилетий
< 7% годовых за 1870–2015 г. с арендным доходом в исследовании по 16 развитым странам.
В России похоже.
несколько ремарок: я не эксперт в недвижимости, поправьте в комментариях пожалуйста, но тут по ценам Домклика, а это значит деньги сейчас – квартира потом, плюс в некотором роде аномалии разрыва первички от вторички из-за стимулирования спроса.
В реальности думаю для нас 1,3% как по миру вполне подходящее + аренда, только в нац. валюте)
Оценки доходности в валюте, как всегда сильно зависят от точки начала отсчета. данные.
Для частного инвестора в России поучаствовать в данном классе активов можно через непосредственно покупку объектов, но тут набор специфических нюансов от оспаривания сделок при банкротстве физ. лица после сделки, до рисков концентрации и ограниченной ликвидности. В теории это решается с помощью разнообразных ПИФов по аналогии с REIT, но тут танцы с бубном, но об этом позже.
Долгосрочные оценки доходности коммерческой недвижимости затруднены из-за ограниченности данных.
Данные по Британии — снижение цен в среднем на 1,1% в год, компенсированное арендой.
Показателен пример офисов на Манхэттене:
за 100 лет (1899–1999) их реальные цены снизились примерно на 30%. Иными словами, инвестор эльф, купивший офисное здание в Нью-Йорке в 1899 г., через век увидел покупательную способность капитала ниже – вся прибыль была за счет сдачи в аренду.
5% годовых по США с 1978 года доходность крупного портфеля недвижимости NCREIF Property Index.
Риски:
— концентрация значимой части капитала в одном объекта, юридические риски и чс.
— риски ликвидности.
Сырьевые товары.
Слышал, что выгодно было купить нефть по -41$, посмотрим на сырьевые товары.
В отличие от акций или недвижимости, которые приносят прибыль распределяя ее в форме дивидендов, байкеков или арендных платежей, у сырьевых товаров доход идёт от изменения цены.
<1% годовых за 160 лет показывают цены на нефть
1.5-2%годовых за последние 200+ лет доходность золота
Металлы, зерно, нефть в отдельные годы дают бешеный рост (например, нефть в 2003–2008), но затем «возвращаются к среднему» при изменении баланса спроса и предложения.
Оценки выше для спотовой торговли, т.е. для реальных активов, но для их удержания часто нужна физическая инфраструктура, поэтому инвесторы в основном имеют дело с «бумажными» вариантами удержания активов. На ценообразование сырья большое значение играет как затраты на физическое хранение реальных активов, логистику до сырьевых хабов так и ожидания производителей и потребителей сырья.
Апрель 2020, в разгар ковида, на NYMEX зафиксирована цена -41 доллар за баррель для фьючерсов на нефть. Нам, конечно, негде хранить нефть, но кажется, что она будет дороже в какой-то среднесрочной перспективе, и вот решаем, что хотим иметь кусочек активов в нефти.
Предположим, ожидаем, нефть восстановится до 60$, вероятно в течении 1,5 лет, если раньше, то лучше, но предположим так.
При текущей цене в 26$ у доступного к покупке ближайшего контракта, действующего еще месяц, контракт через 1,5 года стоит около 41$.
Ждем 60$, сейчас стоит 26$, а купить контракт через 1,5 года может за 41$.
При 26$ апсайд до 60$ = 130%,
При 41$ апсайд уже 46%.
Как-то сильно менее выгодно – виновато тут контанго фьючерсной кривой.
Не хочу строить из себя специалиста, но возможно это потому, что мы не самые умные и многие ждали роста цен
Это иллюстрация мысли, что даже, когда «очевидно по направлению» движения актива, не всегда сохраняется огромный потенциал, который реально взять и в период высокой волатильности контанго часто еще увеличивается. Если дойдем, то покажу, что распад контанго иногда используется как компонент доходности портфеля, главное не заиграться с этим.
Кратко обобщим рассмотренные выше данные.
Валюты – минус 3%
Долг – 1% — 3%, редко до 8% при достаточно рискованных частных займах.
Акции – от 4,5% по индексу международных акций за исключением США до 6,6% по акциям США.
Недвижимость – 5 — 7% годовых, но есть много вопросов к амортизации.
Сырье – 1-2%.
Если разбираешься, в долгах, акциях, недвижимости — можешь получать доходность выше средне исторических значений других классов активов.
Пример, «про разбираешься».
Имел опыт с лизинговой компанией, которая брала в долг в «твердой» валюте по ставке, сильно превышающей все, что указано выше, с залогом ликвидного имущества. Да, это было очень давно, но организация жива до сих пор, это к вопросу рисков и тому, что компетентность локально позволяет иметь то, чего «не существует» в среднем. Т.е. существует зазор между абсолютно надежными короткими гос. облигациями и дальними высокодоходными облигациями, с потенциально интересным соотношением доходность к риску, но нужно нарабатывать компетенции.
Также имел опыт дачи в займ МФО под 30+%, но у меня была своя «модель» оценки жизнеспособности организации и мониторинг триггеров, что «что-то пошло не так» и возможность досрочного расторжения займа, что и произошло в итоге.
Перед выводами немного порассуждаем.
Посмотрели на длительные исторические оценки доходности разных классов активов. Но несмотря на их длительность в значительной части этого же периода было воздействие факторов, которые как минимум пробуют развернуться по своему воздействию в ближайшие годы, например:
— демография, экономика никогда прежде не существовала, в период совокупного уменьшения населения.
— перераспределение вклада в мировой ВВП между регионами, что в свою очередь влияет на «центры» прибыли, и в силу разных моделей привлечения капитала, например ориентированной на рынок капитала или долговой рынок, часть прибыли может оказаться «недоступной» для участия в ней частного инвестора.
— стоимость денег в «твердых» валютах, возможно, меняет долгосрочный тренд
— могут измениться корреляции по активам, в силу озвученных выше факторов, и например, ранее золото выполняло хеджирующую функцию, да и сейчас в моменте вполне достойно все, но в какой-то момент, часть этой функции может взять на себя условный биткоин или что-то еще. Речь не про золото и биткоин, а про то, что могут меняться основания, лежащие в фундаменте движений части активов.
Сформулируем очень общие выводы, которые помогут структурировать подходы к пониманию, на что опираются существующие подходы управления личным капиталом и какие ограничения стоит учитывать.
— Доходности удержания активов не поражают воображение.
— Акции и недвижимость как класс активов ранее показывали опережающую доходность над другими активами.
— Часть оснований исторических результатов активов сейчас в процессе изменения, трудно оценить будет ли как было.
— Доходности приведены в «твердых» валютах, инвесторам на развивающихся рынках, стоит учитывать девальвацию национальных валют, которая крайне неравномерна.
— Издержки и налоги составляют значительную долю от общей доходности.
Иллюстрация, про издержки
Если каждый день покупать и продавать портфель акций чуть более 1 млн. руб., то за год комиссии составят 22,4% = 0,0295+0,015=0,0445*2*252
Более 1/5 капитала будет потеряно только на издержках
Иллюстрация, про налоги.
график 10-летних облигаций US Treasuries в долларах.
Вложенные в американский госдолг в начале ВОВ деньги частного инвестора с учетом американских налогов потеряли почти 50% покупательной способности, просадка не закрыта 85 лет!
Теперь имеем:
— некоторые ориентиры доходностей при удержании активов,
— ограничения по активности со стороны издержек,
— понимание необходимости в защите от девальвации при работе в национальной валюте,
— желание получить больше)
Целью данной статьи было сформировать адекватные оценки потенциальной доходности и понимание, что в реальности нет простых способов в короткие сроки, с высокой вероятностью увеличить свое благосостояние. Существуют классы активов, которые лучше других «впитывают» в себя инфляцию, девальвацию и прочие неприятные для любого человека явления, позволяющие получить хотя бы некоторую диверсификацию вложений, но доходность их в реальном выражении невелика.
Далее есть набор путей, остановлюсь на некоторых траекториях пути «здорового» человека.
— Жить спокойной не рыночной жизнью и брать долгосрочно растущий актив, например акции, хотя бы в номинале из-за роста денежной массы и плавного ослабления рубля и периодически сберегать в этот актив часть своего дохода. Волатильность актива в данном случае будет играть в плюс т.к. как минимум несколько ближайших лет взнос относительно суммы уже сформированного капитала будет играть значительную роль и ощутимо усреднять стоимость активов.
— Через какое-то время, по мере формирования капитала основной вклад в результаты станет приноситьреинвестирование дохода от капитала. И вот примерно в этот момент дополнительные знания о существующих подходах, способах защиты от девальвации и в целом базовая грамотность из разряда, а что такое контанго/бэквордация и прочее станутиметь вполне конкретную денежную оценку относительно капитала и тем более относительно текущих доходов от нерыночной деятельности, а значит будет и мотивация в это вникать.
Сформировали ожидания о доходности удержания классов активов, рассмотрели внешние ограничения на набор действий, далее рассмотрим, какие подходы существуют чтобы увеличить доходность активов.
P.S. по динамике моментум портфеля за прошлый месяц решил писать в канале, там начало серии постов и продолжение.
Если понравилось — поставьте лайк.
ZonderBondar, там вроде бы ничего сильно страшнее акций РФ нет))
торгуются по тем же алгоритмам.
не
не шутка
тут точно нет ошибки?
0,33 доллара на старте (если не ошибаюсь) и 58 долларов сейчас
оно?
в свою очередь тут используются данные из CRSP Center for Research in Security Prices провайдер исторических данных о рынке ценных бумаг и инвестиционных индексов.
Создавайте свой, если разбираетесь глубоко в своей области и видите спрос.
Свой бизнес, если получается, очень вознаграждает. И морально и материально и даже больше смыслов жизни придает. И окружить себя людьми которые нравятся это бесценно.
Скоро появятся банки услуг вместо банков денег, как публичные ИИ научат вести нужные расчеты… Это немного уменьшит мировую инфляцию, создаваемую паразитирующими хозяевами денег.