Когда каждый поставит цель

— А в чем причина, средствов у вас нет?
То есть денег у вас не хватает?
— Средства-то у нас есть. У нас ума не хватает.
«Зима в Простоквашино»

Рыночная стоимость Google, поисковой системы № 1 в мире,
на момент написания книги составляла около $80 млрд.
и была сравнима с рыночной стоимостью крупнейших российских
нефтяных компаний. Один из создателей системы
— наш бывший соотечественник Cергей Брин. Для того чтобы создать
компанию с такой стоимостью, не нужны были нефтяные
скважины, алмазы или лес. Достаточно было активно работающего
мозга, целеустремленности и готовности к упорному
труду для достижения целей.

У нас огромный потенциал — природные ресурсы, территория,
богатейшие культурные, научные и производственные
достижения и традиции. Мы креативны, изобретательны,
умеем мобилизоваться в кризисах и находить выход в безвыходных

ситуациях. Но давайте признаемся друг другу честно:
на данный момент мы как нация неконкурентоспособны.
Смешной, по мировым меркам, размер ВВП; униженное и
маргинальное положение в мировой политике. И — жалкое
утешение в самовлюбленных анекдотах про «Порш», разбитый
об осину»; воспоминания о былом величии, заливаемые
водкой.

Мне кажется, чтобы по-настоящему использовать наши достоинства
и сильные стороны, нам не хватает трех вещей: дерзких
целей, готовности много работать и организованности.

Архангельский

Архангельский

Ralf

Москва

3 557

с 13 августа 2012

56 Комментариев

Alex A
19 апреля 2013, 14:55
Правильно написано! А что за анекдот? Я не знаю, расскажите.
+4
- Ralf
  19 апреля 2013, 14:58
  Buratino28, тоже не знаю:) книжку просто эту сейчас дочитываю, запало. как точно написно все же…
  0
  - Igor Obraztsov
    19 апреля 2013, 17:26
    Ralf, люди, которые это сделали, прекрасно организованы, их трудно упрекнуть в отсутствии готовности много работать, а насколько дерзки их цели можно судить по этой фотографии: www.google.ru/imgres?imgurl=http://demotivation.me/images/20100421/pz879chlduxb.jpg&imgrefurl=http://demotivation.me/pz879chlduxbpic.html&h=563&w=630&sz=71&tbnid=n3Za5gwPc7G7LM:&tbnh=90&tbnw=101&zoom=1&usg=__ciQII600N6ilMuWz1uyNE7qM7zY=&docid=H_QwYJECgEY_0M&sa=X&ei=hD5xUcDpJOi34ASFu4G4Aw&ved=0CDQQ9QEwAA&dur=35
    0
relentless trader
19 апреля 2013, 15:10
что за книжка то
0
- Ralf
  19 апреля 2013, 15:14
  relentless trader, по Тайммененжменту, автор Архангельский.
  -1
  - Ralf
    19 апреля 2013, 15:25
    тьфу:)) тайм менеджменту т.е.
    -1
Веласкес
19 апреля 2013, 15:13
а по моему нам не хватает демократии, всего то.
сплошь жулики и воры у власти — узурпаторы
+9
- Ralf
  19 апреля 2013, 15:15
  Rapuncel, в этой книжке как раз говорится, что русские очень любят обвинять всех и вся, но только не себя. Сами же позволили им к власти прийти. пора выгонять значит:)
  -2
  - Алексей
    19 апреля 2013, 15:26
    Ralf, вы смешны…
    0
  - Ralf
    19 апреля 2013, 15:55
    форумчане, что у Вас за жизн. позиция!? когда кто ноет, это +++++… иди и возьми нехватающую тебе демокртию!
    0
    - Ralf
      19 апреля 2013, 15:57
      не получается у тебя на рынке заработать!? значит ты что-то делаешь не так. и не хер тут ныть! иди и занимайся самоанализом:)
      0
    - Веласкес
      19 апреля 2013, 19:59
      Ralf, да ладно!
      придет время жуликам не долго осталось поверь
      молиться на нефть вечно не получится
      0
  - Веласкес
    19 апреля 2013, 19:58
    Ralf, да, мы будем делать это снова и снова, революции и национализации, только хардкор!
    0
TT
19 апреля 2013, 15:21
Google- продукт Стенфордского университета и венчурных инвесторов, которые за красивые глаза выписывали чеки на сотни тысяч долларов для развития хорошей идеи пары студентов. Никакой мозг, упорный труд и целеустремленность не смогут реализоваться без соответствующей инфраструктуры и среды.
+4
- DarkElf96
  19 апреля 2013, 15:26
  TT, да, да, расскажите это Гейтсу или покойному Джобсу) Это наверное ГосДеп их поддерживал, чтобы насолить России!!!111
  0
  - TT
    19 апреля 2013, 15:44
    DarkElf96, Про Джобса не скажу, не фанат, а Гейтс поднялся на незыблемости авторских прав, которые он сохранил за собой, создавая ПО для IBM. Это было возможно только в стране, в которой права человека имеют приоритет. Так что снова среда и инфраструктура сыграли решающую роль. В любом совке Гейтсу выдали бы премию 100 рублей, грамоту и пинка под зад, и мир бы не увидел бы ни Windows, ни Office.
    +3
- Ralf
  19 апреля 2013, 15:28
  TT, а это уже другой вопрос. Венчурные компании у нас работают неплохо, правда масштабы малы. Сколково интересный проект, только вот исполнение…
  -1
- danaec
  19 апреля 2013, 16:52
  TT, правильно, а главное, без «тех», которые создают «куклы» и впаривают «инвесторам потом :))))
  +1
petr
19 апреля 2013, 15:42
Генофонд подорван…
Точка невозврата.
Империи рождаются, расцветают и умирают.
0
- Ralf
  19 апреля 2013, 16:43
  petr, вероятность велика, к сожалению. но есть мехнизмы антикризисного управления; наконец наука, клонирование.
  -1
limnade.blogspot.ru
19 апреля 2013, 16:03
Общество, не располагающее средствами обеспечения большинства или значительной части своих членов, если оно не хочет вызвать среди них недовольства, должно содействовать достижению этими людьми удовлетворения нарциссизма злокачественного типа. Для людей, бедных в хозяйственном и культурном отношении, нарциссическая гордость принадлежности к группе является единственным и зачастую очень действенным источником удовлетворения. Именно потому, что жизнь «неинтересна» для них и не предоставляет им возможность развивать свои интересы, в их среде может развиться экстремальная форма нарциссизма. В качестве примера этого явления в новое время можно привести существование расового нарциссизма в «третьем рейхе», а также его наличие в южных штатах США в наши дни. В обоих случаях мелкая буржуазия была и остается рассадником чувства собственной принадлежности к превосходящей расе. Этот отсталый — как в Германии, так и в южных штатах США, — обделенный в экономическом и культурном отношении класс, без обоснованной надежды на изменение своей ситуации (поскольку он является пережитком более ранней, отмирающей формы общества), знает только одно удовлетворение: непомерно раздутое представление о самом себе как о самой значительной группе в мире, которая чувствует свое превосходство над другими расовыми группами, считающимися неполноценными. Член подобной группы чувствует примерно следующее: «Даже если я беден и необразован, все же я представляю собой нечто важное, поскольку я принадлежу к самой замечательной группе в мире: „Я — белый“. Или: „Я — ариец“. (Э.Фромм „Душа человека“)

Теперь стоит добавить к этому и „я — русский“.
+1
- danaec
  19 апреля 2013, 16:57
  limnade.blogspot.ru, Вы что-то против русских имеете?
  не вывихните руку… кааак замахнулись!
  русские в рекламе не нуждаются — история это за них делает, не?
  +1
  - limnade.blogspot.ru
    19 апреля 2013, 17:04
    danaec, Предмет нарциссического интереса рассматривается как ценный (хороший, красивый, умный и т. д.), но не на основании объективной оценки, а благодаря тому, что речь идет о собственной персоне или о том, что ей принадлежит. Нарциссическая оценка есть предубеждение, она необъективна. Обычно такое предубеждение так или иначе рационализируется, и эта рационализация, в зависимости от интеллигентности и утонченности соответствующего лица, может быть более или менее обманчивой. (там же)
    0
    - danaec
      19 апреля 2013, 17:11
      limnade.blogspot.ru, проще надо выражаться — у каждого есть право быть личностью!
      0
      - limnade.blogspot.ru
        19 апреля 2013, 17:17
        danaec, русский — это такая же характеристика, как и цвет глаз или волос. Когда русский говорит, что русские классные — это нарциссизм, т.е. в целом одна из психологических патологий.
        Вот если сказать, что евреи и немцы грамотно относятся к деньгам и умеют работать — и при этом это говорю я (русская), тогда это объективная оценка. Но она связана не с национальностью. Кавказец, который родится и вырастет в немецком обществе станет больше немцем, чем кавказцем. Т.е. мы говорим лишь о характеристике общества вне зависимости от конкретной национальности.
        А наше общество (объективно его оценивая) не является землёй обетованной ))) Поэтому говорить о том, что у русских есть национальное преимущество — самообман.
        0
Yarikbro
19 апреля 2013, 16:06
Хм… А что такое «рыночная стоимость»? 80 млрд $ за Google против 100 млрд $ за Газпром, например. В деньгах (точнее в мгновенном консенсусе цены) — сопоставимые компании. А в реальной ценности для глобальной экономики? Рухнет в моменте Google, к примеру (не его цена на бирже, а он сам) и что? Люди в офисах не смогут серфить в инете? А если ГП сломает одну из труб? Сколько там заводов встало и людей померзло в последний раз?
Не думаю, что России стоит размениваться на финансирование промышленности «Wow! — спроса». Во-первых, это уже невозможно, а во-вторых, все эти фишки (Apple, Microsoft и т. п.) — это пена, налет плесени на реальной экономике.
Энергетика, металлургия, тяжелое машиностроение, инфраструктура — вот отрасли, на которых держится цивилизация. Сможет Россия их держать в тонусе — будет на хлеб с маслом. Гаджеты, виджеты и ёлочные игрушки пусть делают те, у кого это получается.
0
- danaec
  19 апреля 2013, 16:57
  Yarikbro, да
  0
Михаил
19 апреля 2013, 16:38
Простой деревенский вопрос.Это Мы поставили в главу государства путена? Может обаму выбрал народ? Из 340 миллионов живужих в америке,280 что ли выборщиков.Надо больше работать? Где? На каком нах, предприятии? Чё вы, бля, мечтаете что можете что то поменять в этом мире.Нами УПРАВЛЯЮТ, вертят куда Им надо.http://www.insiderrevelations.ru/
0
- nik
  19 апреля 2013, 16:43
  Михаил, Тем не менее Выборщиков гораздо больше — 538 челове и благодаря избирательной системе массовый «вброс» голосов в одном штате может повлиять на распределение выборщиков только в этом штате и легче доступен самому тщательному расследованию. Пересчёт голосов происходит только по штатам, а не на федеральном уровне. Более того, поскольку каждый штат имеет право сам решать, каким способом всенародное голосование влияет на голосование выборщиков, проблема фальсификаций является внутренней проблемой системы принятия решения о таком влиянии.
  0
  - Михаил
    19 апреля 2013, 17:03
    Виктор~ (Gopnik), 538? Да ты что? А остальные 340 миллионов не в зачёт?
    +1
    - nik
      19 апреля 2013, 17:19
      Михаил, каждый штат выбирает самых достойных кратно численности в штате.
      0
- Ralf
  19 апреля 2013, 16:45
  Михаил, Вы розачаровались в жизни, считаете ничего нелзя изменить, сдались?
  0
  - danaec
    19 апреля 2013, 16:59
    Ralf, «русские не сдаются!» («Брат-2») :)
    0
  - Михаил
    19 апреля 2013, 17:00
    Ralf, Над своей жизнью я пашу как папа Карло, Глобально, даже только в России ничего не изменить, посмотри на мир-миром правят педики.Путен который возлагает венки маннергейму, целующий какого то мальчишку в живот.Ты станешь так делать? Полиция вместо милиции, я ведь совсем недавно это понятие было только для отбросов.Реформа армии, образования и вего остального на свете-всё это Безумие, тупость.Всё это большие закулисные игры, нам в этих играх место указано.Но мне оно не нравится.
    0
    - danaec
      19 апреля 2013, 17:02
      Михаил, все это называется — «стирание самосознания» и «смена поколений»
      +1
    - danaec
      19 апреля 2013, 17:05
      Михаил, или просто — убийство человека, как индивидуума…
      «им» нужна «масса», потому и «вырезают» периодически средний класс и крестьянство.все революции были направлены именно против них. ну, и… «кризисы» есссессно ;)
      0
    - Ralf
      19 апреля 2013, 17:06
      Михаил, да это все понятно. но если каждый немножко постарается изменить мир вокруг себя, начиная с себя...:) то это даст результат. зачем глобализировать проблему.
      0
      - danaec
        19 апреля 2013, 17:08
        Ralf, Вы правы.
        0
        Ralf
        19 апреля 2013, 17:18
        danaec, надеюсь:))
        0
      - Веласкес
        19 апреля 2013, 20:01
        Ralf, в 17м изменили, в 1991 изменили.
        и скоро снова изменим! :))
        мы ждем перемен!
        +1
        Ralf
        19 апреля 2013, 20:12
        Rapuncel, Руслан?))
        0
        Веласкес
        20 апреля 2013, 00:54
        Ralf, да, есть такое :))
        0
- danaec
  19 апреля 2013, 16:58
  Михаил, :) йееес!
  0
- Веласкес
  19 апреля 2013, 20:00
  Михаил, он сам себя выбрал, а вернее ему легитимность обеспечила воровская вертикаль.
  остальной народ, которого абсолютное большинство здесь не при чем!
  +1
PotavinAlex
19 апреля 2013, 17:11
если бы наш рынок рос, думаю таких мрачных постов бы не было… но в целом все мысли правильные, и сейчас настало время о них задуматься…
+1
- danaec
  19 апреля 2013, 17:13
  PotavinAlex, просто рынок находится в одной из своих обычных фаз :)
  0
- Ralf
  19 апреля 2013, 17:18
  PotavinAlex, у меня другое восприятие, видимо. Очень воодушевили эти прочитанные строки. Судя по комментам только меня…
  -1
MisterLom
19 апреля 2013, 18:45
вот и Путин говорит, что каждый должен на своем месте мотыжкой тук-тук-тук, херачить как святой… забыл… Енуарий не?))))
+3
- Ralf
  19 апреля 2013, 18:57
  MisterLom, Балодя знает, где будет мотижить на своем месте вот и ....:))
  
  -1
  - MisterLom
    19 апреля 2013, 19:09
    Ralf, ты почто на нашего президента гонишь? либераст чтоли?
    0
    - Ralf
      19 апреля 2013, 19:20
      MisterLom, а ты по что защищаешь путераст чтоли?
      0
      - MisterLom
        19 апреля 2013, 19:27
        Ralf, Какой-никакой, но он президент выбранный жителями этой страны-а ты значит против этих жителей, зла им хочешь?
        0
        Ralf
        19 апреля 2013, 19:30
        MisterLom, че за бред! логика неандертальца у кого-то… Паха?)) всего хорошего:)
        0
        Веласкес
        20 апреля 2013, 00:53
        MisterLom, что за бред?
        его выбрал не народ, а воровская вертикаль
        нету у нас выборов, нету
        +1
R0land
19 апреля 2013, 20:16
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
+2
domino
20 апреля 2013, 12:25
все главное в идеи
0