03 мая 2013, 12:17
Экономика Счастья. Бен Бернанке
8 мая 2010 года Бен Бернанке выступил с речью «Экономика Счастья». Вопросы счастья я изучаю давно, поэтому речь эта привлекла мое внимание. На речь эту сослался Пол Кругман в своей книге «End This Depression Now!»
Ссылка на скрипт речи Бернанке:
http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20100508a.pdf
Занятость и уровень цен — непосредственно влияют на уровень счастья.
А значит, в руках ФРС, уровень счастья общества.
Интересные моменты:
В общем, я пришел к такому же выводу в своем исследовании счастья — один из компонентов (III) которого я сформулировал как сравнение: люди сравнивают себя с другими и это влияет на их уровень счастья. Людям нравится быть лучше и не нравится быть хуже.
По этой причине люди в России несчастливы, особенно в Москве — слишком велико расслоение между богатыми и бедными, или даже богатыми и средним классом.
Один из выводов Бернанке — хотя доход и уровень благосостояния играют роль, деньги в целом не покупают счастье.
Люди, которые выиграли много денег в лотерею, спустя 6 месяцев чувствуют себя не более счастливыми, чем до этого. Люди в Пуэрто Рико не менее счастливы чем американцы, хотя их доход в 4 раза ниже.
Еще один вывод — достижение цели не делает нас счастливыми в долгосрочной перспективе. Со временем уровень счастья вернется к тому состоянию, к-е предшествовало достижению цели. Но это не значит, что достижения не имеют смысла.
Бернанке говорит также еще об одном факторе счастья — состояние потока (Flow). Это состояние увлеченности чем-либо, каким-то делом, созиданием, когда время летит незаметно.
Еще один фактор счастья — это когда люди в состоянии контролировать свою жизнь. Под этим Бернанке подразумевает постановку целей и их достижение.
Ну и последний любопытный фактор счастья, который он отмечает — это борьба с примерением с обстоятельствами.
Один из практических советов: вести журнал благодарностей. в который записывать опыт и обстоятельства, которым ты благодарен. В статье говорится, что это помогает осознавать случаи удачи, которые люди с течением времени склонны считать собственной заслугой.
Еще один важный момент — эфемерное чувство счастья не означает что мы идем правильной дорогой. Чтобы быть удовлетворенным жизнью, простого чувства счастья недостаточно. Для удовлетворения в долгосрочной перспективе нужно иметь ethical framework. Я не перевожу это, потому что не сосвсем понимаю, что имел ввиду Бернанке. Наверное “система ценностей” или короче, “принципы”.
--------------------------------------------------
Лично я убежден — уровень счастья зависит не от абсолютно уровня, а как ваш текущий уровень изменяется во времени. Если зарплата у человека сокращается, а цены растут — это негативно. Если человек раньше мог позволить себе больше чем сейчас — негативно. Если вектор благосостояния в моменте направлен вниз а не вверх, это порождает негативные ожидания в отношении будущего.
С этой точки зрения, длительный период бюджетной экономии (austerity) приводит к болезненному падению уровня счастья в обществе.
С этой точки зрения, куда проще совершить резкий болезненный скачок, чем растягивать его на годы. Так, я убежден, что Греки в конечном счете были бы намного счастливее, если бы Греция моментом вышла из зоны евро. Греки бы быстро перенесли уровень благосостояния вниз, быстро бы привыкли к новому уровню, но зато с нового уровня они бы уже длительно двигались вверх. А так они будут сползать, сползать и еще раз сползать, а уровень пессимизма и социальной напряженности будет только нарастать.
Некоторое обобщение на тему счастья я привел в статье финансового словаря: формула счастья
Ссылка на скрипт речи Бернанке:
http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/bernanke20100508a.pdf
Занятость и уровень цен — непосредственно влияют на уровень счастья.
А значит, в руках ФРС, уровень счастья общества.
Интересные моменты:
- несмотря на то, что люди в США сейчас богаче, чем 40 лет назад, доля счастливых людей не выросла
- если удовлетворены базовые потребности, то люди в богатых странах не существенно более счастливые, чем в бедных странах
- в то же время, в отдельно взятой стране богатые всегда будут счастливее чем бедные (парадокс Истерлина).
В общем, я пришел к такому же выводу в своем исследовании счастья — один из компонентов (III) которого я сформулировал как сравнение: люди сравнивают себя с другими и это влияет на их уровень счастья. Людям нравится быть лучше и не нравится быть хуже.
По этой причине люди в России несчастливы, особенно в Москве — слишком велико расслоение между богатыми и бедными, или даже богатыми и средним классом.
Один из выводов Бернанке — хотя доход и уровень благосостояния играют роль, деньги в целом не покупают счастье.
Люди, которые выиграли много денег в лотерею, спустя 6 месяцев чувствуют себя не более счастливыми, чем до этого. Люди в Пуэрто Рико не менее счастливы чем американцы, хотя их доход в 4 раза ниже.
Еще один вывод — достижение цели не делает нас счастливыми в долгосрочной перспективе. Со временем уровень счастья вернется к тому состоянию, к-е предшествовало достижению цели. Но это не значит, что достижения не имеют смысла.
Бернанке говорит также еще об одном факторе счастья — состояние потока (Flow). Это состояние увлеченности чем-либо, каким-то делом, созиданием, когда время летит незаметно.
Еще один фактор счастья — это когда люди в состоянии контролировать свою жизнь. Под этим Бернанке подразумевает постановку целей и их достижение.
Ну и последний любопытный фактор счастья, который он отмечает — это борьба с примерением с обстоятельствами.
Один из практических советов: вести журнал благодарностей. в который записывать опыт и обстоятельства, которым ты благодарен. В статье говорится, что это помогает осознавать случаи удачи, которые люди с течением времени склонны считать собственной заслугой.
Еще один важный момент — эфемерное чувство счастья не означает что мы идем правильной дорогой. Чтобы быть удовлетворенным жизнью, простого чувства счастья недостаточно. Для удовлетворения в долгосрочной перспективе нужно иметь ethical framework. Я не перевожу это, потому что не сосвсем понимаю, что имел ввиду Бернанке. Наверное “система ценностей” или короче, “принципы”.
--------------------------------------------------
о чем забыл сказать Бернане?
Очень важный момент для счастья, о котором Бернанке вообще ничего не сказал — это изменение благосостояния индивида во времени.Лично я убежден — уровень счастья зависит не от абсолютно уровня, а как ваш текущий уровень изменяется во времени. Если зарплата у человека сокращается, а цены растут — это негативно. Если человек раньше мог позволить себе больше чем сейчас — негативно. Если вектор благосостояния в моменте направлен вниз а не вверх, это порождает негативные ожидания в отношении будущего.
С этой точки зрения, длительный период бюджетной экономии (austerity) приводит к болезненному падению уровня счастья в обществе.
С этой точки зрения, куда проще совершить резкий болезненный скачок, чем растягивать его на годы. Так, я убежден, что Греки в конечном счете были бы намного счастливее, если бы Греция моментом вышла из зоны евро. Греки бы быстро перенесли уровень благосостояния вниз, быстро бы привыкли к новому уровню, но зато с нового уровня они бы уже длительно двигались вверх. А так они будут сползать, сползать и еще раз сползать, а уровень пессимизма и социальной напряженности будет только нарастать.
Некоторое обобщение на тему счастья я привел в статье финансового словаря: формула счастья
Завтра надо Путина спросить про защиту прав держателей облигация)
Бекас, там в первой версии было, опять же, любой вход через Госуслуги, ну и пр. всякое лютое — посмотрим, что в итоге примут.
Но история-то куда шире:
— сначала попилили на куске кала с назван...
«Пружина сжимается…
Иксы неизбежны… »
URL
Диасофт акции 3637.5₽ +1.61%
Во всех компаниях на маке не показываются графики
Жан Ли, берите инфляцию за это время все 100 будут. Главное сейчас покупать
Антон Михеев, халява — это Сургут по 22 рубля, по цене 20-летней давности?
Завтра будет так — символ Зеленного Аллигатора пожирающего шортящих быков
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
Мы находимся на этапе замедления снижения ставок или близки к нему - конспект выступления Председателя ФРС США Джерома Пауэлля ✅ Экономика и рынок труда сильные
✅ Инфляция все ближе к целевым 2%,...
хорошо сказал
Любое расширение требует не только серьезных статистических обоснований, но приятия методики на уровне счетного социума.
В противном случае, « исследование » не выходит за рамки « пивных » посиделок. Интересно конечно, но дилетантски
www.youtube.com/watch?v=YTRQV7PmNKw
Скорее неверный вывод. Вывод в том, что главная цель жизни должна быть за её пределами. Т.е. эта цель должна быть достигнута уже после смерти. И цели нужно выбирать за пределами жизни.
но качать все таки лучше отсюда www.koob.ru/tarasov/technology_life
Я не про деньги…
счастье не равно удовлетворение. я считаю счастье — это когда человек знает зачем он живет и стремится к своей цели, реализует смысл своей жизни, иными словами. тогда он чувствует что счастлив.
А вот с выводами Тимофея насчет благосостояния, не согласен — сколько пиплу не дай им все мало будет — важнее изменение ПОНИМАНИЯ или ОТНОШЕНИЯ к ПОНЯТИЮ благосостояния — мудрый человек со временем приходит к пониманию, что наивысшие ценности это общение с близкими людьми, домашними любимцами, природой и наслаждение простыми вещами аля солнышко, ветерок, ясное небо, дождик или снежок и т.д.
И тут самое время порассуждать о счастье.
Вечная политическая шарманка — как только жить
становится тяжелее начинаются разговоры, что
МЫ ЖЕ СТРОИМ (коммунизм, 3 Рим и пр.)
Интересно пирамидинг на облигациях, вместо
кредитования реальной экономики — это компонент
экономики счастья?
облигаций. А связь есть. Хотя бы в том, что под
лозунгом «поможем простому американцу» КуЕчат
и КуЕчат в карман банкирам. :)
а так понятно, что все делается в угоду банкирам — однако пока простой человек имеет работу и получает зарплату его какие то такие подробности мало волнуют
Суть остаёться таже, счастья находиться внутри нас.
Задача государства с его аппаратом принуждения, карать всех тех кто вредит обществу и поощрять, делать счастливыми тех, кто приносит пользу обществу.
Хотя например, то что в некоторых европейских странах легализовали
однополые браки, эти государства совершили ошибку — т.к. это вредит обществу, с моей т.з.
Настоящее счастье человека м.б. связано только с его положительной общественной оценкой, и это находится на уровне инстинктов, т.к. издревле условием выживания отдельного человека было его нахождение в каком-нибудь племени.
и государство = общество?
а браки заключаются в загсах? а я думал на небесах…
вот если церковь пидарасов венчать начнет — вот это уже беда настоящая.
вопросы морали — это компетенция Церкви. если общество само отделило Церковь от государства и сделало государство светским — о чём вообще говорить то? у светского государства нет права вмешиваться в вопросы морали — оно ими не занимается.
чтобы «приучить французов что это хорошо» или кого угодно другого нужно, чтобы эти люди перестали быть христианами, прежде всего.
уж лучше пусть гомики будут, чем войны, не?)
Есть ведь люди с рождения не способные самостоятельно
жить в современном обществе и им государство оказывает
социальную поддержку. Ведь они ВСЮ ЖИЗНЬ так проживут.
Тоже самое можно проецировать на гомосексуализм.
Просто их некоторые юридические права узаконили таким
шагом. Всё остальное ровным счётом субъективное
отношение к этому.
а это просто узаконенный блуд и ничем не отличается от проституции. и ничем не лучше того, что штампик пидорам в паспорте поставили.
выгодных сторон и маскировка невыгодных.
Легализация лишь перевод под защиту закона.
что у них права, как у всех и нечего требовать к себе
особого внимания.
Беда в том, что общество изменилось…
И ЛГБТ — теперь часть общества.
я буду на следующих выборах голосовать за того, кто гарантирует принятие закона об обязательном раскрытии половой ориентации политиками и чиновниками.
По-настоящему счастливый человек, это тот, у кого сформированы моральные принципы, более того, который живёт в атмосфере верных ценностных установок и в ежедневной жизни не сталкивается с их нарушениями.
Хотя авторы утверждают, что все наладится))
При этом ЛЮБОВЬ рассматривается не только к человеку, но и к деньгам, идее, деятельности и т.д…… Любовь к цели, при её практической реализации.
НАРАСТАЮЩЕЕ ЧУВСТВО – это временной фактор.
У Бернанке — состояние потока (Flow). Увлеченность чем-либо, каким-то делом, созиданием, когда время летит незаметно.
У Тимофея — уровень счастья зависит не от абсолютно уровня, а как ваш текущий уровень изменяется во времени. Если зарплата у человека сокращается, а цены растут — это негативно.
По техническому анализу:
рост цены или счёта – движение к счастью
падение цены или счёта – движение к несчастью
Скользящая средняя это граница зоны комфорта.
Угол роста цены или счёта (НАРАСТАЮЩЕЕ ) это интенсивность проявления ЛЮБОВИ от тихого благоденствия до пылкой страсти.
Из этого следует что СЧАСТЬЕ ЭТО динамическое чувство и его можно переживать в процессе успешной реализации идеи, заработка денег, и т.д…….
дайте что-нибудь пошортить!
наверно, для мазохистов и разных эмо — счастье в несчастье )