09 мая 2013, 16:43
Огранизация памяти
У меня плохая память. Я ничего не помню, потому что в мою голову заходит много интересной информации, и огромная ее часть постоянно теряется, что меня волнует. Если я теряю значительную долю приобретенной информации, значит, я трачу время впустую.
Пример: я прочел более ста книг про рынки, трейдинг и экономику. И где это все?:) Да, оно конечно осталось где-то в виде каких-то векторов и общего способа понимания реальности, но 99% деталей упущено.
Да, к сожалению я тупая бошка. И не могу мириться с этим!
Я решил, что полезную информацию надо обязательно повторять. Поэтому, завел для себя «папку для повторения».
Прочел какую-нить книгу. Основные мысли выписал на листок А-4, и повторяю это с регулярной периодичностью (раз в неделю-две). По-другому, все из головы вылетает.
В этой же папке есть:
а вы что-нить такое придумываете, чтобы не сбиться с пути?
или все в голове держите?
Пример: я прочел более ста книг про рынки, трейдинг и экономику. И где это все?:) Да, оно конечно осталось где-то в виде каких-то векторов и общего способа понимания реальности, но 99% деталей упущено.
Да, к сожалению я тупая бошка. И не могу мириться с этим!
Я решил, что полезную информацию надо обязательно повторять. Поэтому, завел для себя «папку для повторения».
Прочел какую-нить книгу. Основные мысли выписал на листок А-4, и повторяю это с регулярной периодичностью (раз в неделю-две). По-другому, все из головы вылетает.
В этой же папке есть:
- мои собственные посты, в к-х я делюсь наиболее ценными мыслями
- некоторые из ваших постов на смартлабе, к-е мотивируют
- биографии наиболее интересных людей
- моя работа над ошибками
- мои планы на год, на месяц и т.п., мои мечты, моя «карта желаний»
- мои отчеты о потраченном времени
а вы что-нить такое придумываете, чтобы не сбиться с пути?
или все в голове держите?
botlib, ты про эти облигации?
Кредитный рейтинг: А- (АКРА)
Ориентировочная ставка купона: фиксированная с дополнительным доходом, по 1-12 купонам – не выше 15%, по 13-24 купонам – 14%, по 25-36...
Heinrich von Baur, нету у меня Яндекса, я просто выбираю акции, захожу на ветку чего-нибудь интересного почитать, а тут два болвана ты и заяц какой-то бред про капу 10 трлн пишут, ещё и агрызаются,...
Саня 57, к сберовским 95, видимо, опаздать боится…
Получилась какая то Хрень, если честно. Хотя до сих пор вроде в плюсе. Часть акций зафиксил. Вводные покупка средняя 4400р за день до допки. Продал 1/8 в первый день начала торгов после допки по 1600-...
По ситуации на рынке и ММВБ проведенно экстренное совещание братства СМАРТЛАБА, было принята следующая резолюция:
1. Покупать в лонг от 218 СБЕР, продавать в шорт от 216 Сбер,
2. Синим пингвинам н...
16:38
налетай в шорт
16:45
Правда или обман с расчетом доходности фьючерса IMOEXF терминале Т-банка. Рассудите, пол дня им доказываю что такого быть не может:
Фьючерс #IMOEXF
16.12.204 в 16:24 продажа 5 контактов по 2448...
Наталья, Сегодня
Минфин признал аукцион по размещению ОФЗ выпуска 26246 несостоявшимся «Министерство финансов Российской Федерации сообщает, что аукцион по размещению облигаций федерального займа с постоянным купонным...
600.jpg (изображение «JPEG», 600 × 450 пикселов) — Масштабированное (94%)
распечатаю и тоже буду повторять :)
идею эту поддерживаю
я думаю в итоге такого повторения через год все выписанные тезисы впечатаются на уровне механической памяти
На этом многие погорели. Из тех кто при первых признаках ослаблении памяти специально всякие подсказки лепили.
В результате память атрофировалась ускоренными темпами.
У меня даже в трейдинге так — приходит идея, тестирую. Нет отдачи — выбрасываю и деталей не запоминаю. Просто помню что не прокатило. Ни к чему голову забивать не нужным.
каждый должен заниматься своим!
ты должен планировать развитие а бух оптимизировать налоги.
нах тебе его траблы?
если помнить все траблы разных клерков можно с ума сойти!
в голове надо держать тока самое важное, и его не должно быть много, уж так наш мозг устроем, этож не винчестер!
Есть гарантия, что при прочтении материалы Ты выделишь именно ту, что принесёт денег (бай, сел в моменте)?
И где гарантия, что при прочтении того-же материала спустя время не найдётся более ценной или новой иформации, достойной внимания (если материал действительно ценный)?
Ты=твой мозг и, может быть, подсознание определяет важность информации, затем сортирует и задвигает менее нужное подальше.
Если же память не справляется — повторять бесполезно, инфа окажется в том месте, куда была отправлена ранее.
У меня память тоже никакая, но по какой-то причине я не задумывался над этим вопросом, т.к. не было проблемы такой. Я прочитал 40+ книг, но ведь там 99% мусора, а все что надо я понял на уровне понимания сути или, как ты выразился, реальности. Мне кажется, тут важно отсутствие «насилия», все должно быть естественно и в свое время.
www.technologyreview.com/view/514491/how-to-make-a-cognitive-neuroprosthetic/
Кстати, чтобы запомнить нужные вещи, они должны стать действительно нужными, а не нашими размышлениями о их нужности, для этого надо пахать в соответствующем направлении. Как говорили немцы в свое время, труд освобождает от всего ненужного.
совершение правильных действий, на основе знаний, отложенных в мозге человека на уровне подсознания — так называемая лимбическая система.
пмсм.
Так, что читайте книг много и разных.
в том числе и за интуицию
Однако кое какие решения все же есть…, (уточняю речь не идет о препаратах улучшающих память — у Тимофея память здорового человека они ему не помогут — а вот расшатать баланс могут).
Мне же ближе уловить саму суть интересного материала, чем дословное его запоминание, но кому как больше нравится, в данном случае только Вы сами себе судья.
Сам делал что-то подобное.
Но с возрастом это пройдет.
И еще.
Мы все перемалываем большой объем информации.
Как правило в одно ухо входит в другое выходит.
Правильно было бы изучить принципы работы механизма, его повадки, взаимосвязи. И как следствие чувствовать где яма, где ухаб и т.д.
Тогда можно как Голубович или Геращенко что-то осмысленно говорить о рынке, экономике.
Но для этого надо иметь соответствующий интеллект.
В основном мы (кто попроще) оперируем фактами, событиями, действиями.
А мудрости и понимания нет.
Но… на теоретическую информацию уже не потратишь много времени. Но её как ни странно не надо помнить, что когда и где ты читал. Вся полученная информация там в мозгу не просто остаётся, она обрабатывается неосознанно и выдаёт готовые решения, но при этом ты выделишь лишь ключевые причины принятия этого решения. Но их будет достаточно. Важна ведь оптимизация процессов. Поэтому важно читать много и разных жанров, тогда нетривиальные решения проще находятся. Зачастую можно прочитать об одном и том же процессе в философском трактате, научно-популярной фантастике и любовном романе.
Ну т.е. по теме — в жизни важнее не накопление информации, а оптимальные действия. Если в какой-то сфере действия не оптимальны, надо подумать, что ещё скормить мозгу, не запоминать, записать на подкорку.
Но… в погоне за технологичностью. утрачивалась суть — запоминать легче не становилось.
Сделал вывод следующий вывод: лучше всего конспектировать в блокнот. Когда выводишь как курица лапой закорючки на белом листе — материал запоминается гораздо в большем объеме. Правда и тут есть маленький нюанс: частенько, разобрать отдельные предложения довольно сложно из-за моего почерка. Хотя и в этом вижу плюс, поскольку каллиграфия дисциплинирует.
Средство, которое в течение нескольких месяцев помогало всем бороться с провалами в памяти, изобрел Аурелиано. Открыл он его случайно. Больной с огромным опытом — ведь он был одной из первых жертв бессонницы, — Аурелиано в совершенстве освоил ювелирное ремесло. Однажды ему понадобилась маленькая наковальня, на которой они обычно расплющивали металлы, и он не мог вспомнить, как она называется. Отец подсказал: «Наковальня». Аурелиано записал слово на бумажке и приклеил ее к основанию инструмента. Теперь он был уверен, что больше этого слова не забудет. Ему и в голову не пришло, что случившееся было лишь первым проявлением забывчивости. Уже через несколько дней он заметил, что с трудом припоминает названия почти всех вещей в лаборатории. Тогда он приклеил к ним соответствующие ярлыки, и теперь достаточно было прочесть надпись, чтобы определить, с чем имеешь дело. Когда встревоженный отец пожаловался, что забывает даже самые волнующие впечатления детства, Аурелиано объяснил ему свой способ, и Хосе Аркадио Буэндиа ввел его в употребление сначала у себя в семье, а потом и в городе. Обмакнув в чернила кисточку, он надписал каждый предмет в доме: «стол», «стул», «часы», «дверь», «стена», «кровать», «кастрюля». Потом отправился в загон для скота и в поле и пометил там животных, птиц и растения: «корова», «козел», «свинья», «курица», «маниока», «банан». Мало-помалу, изучая бесконечное многообразие забывчивости, люди поняли, что может наступить такой день, когда они, восстановив в памяти название предмета по надписи, будут не в силах вспомнить его назначение. После этого надписи усложнили. Наглядное представление о том, как жители Макондо пытались бороться с забывчивостью, дает табличка, повешенная ими на шею корове: «Это корова, ее нужно доить каждое утро, чтобы получить молоко, а молоко надо кипятить, чтобы смешать с кофе и получить кофе с молоком». Вот так они и жили в постоянно ускользающей от них действительности, с помощью слова им удавалось задержать ее на короткое мгновение, но она должна была неизбежно и окончательно исчезнуть, как только забудется значение букв.
(с) сто лет одиночества
«Это монитор, в него нужно смотреть»
«Это графики, они могут ходить вверх, вниз и вбок»
«Когда внизу — надо покупать»
«Это жена — ее надо любить»
и т.д.
— И давно это у вас?
— Что?
— Ну, эти… провалы
— Какие провалы !?
никогда не задумывались почему детям при изучении табл. умножения запрещают пользоваться калькулятором?
«В этой же папке есть:
мои собственные посты, в к-х я делюсь наиболее ценными мыслями...»
Тут есть противоречие! В тупой бошке, скорее всего, могут быть тупые «мысли». О том, что они «ценные» судят со стороны и спустя некоторое время, например, лет через 5-10.
«На мой взгляд, регулярное повторение векторобразующей информации — очень важная обратная связь, которая подталкивает тебя в верном направлении.»
«Я решил, что полезную информацию надо обязательно повторять. Поэтому, завел для себя «папку для повторения».»
Сомнительное утверждение!
Как часто вы употребляете «Да, к сожалению я тупая бошка.»,«У меня плохая память.»? И к чему повторение таких мантр вас приведет?
Начните жизнь с повторения новых мантр! «Я отношусь к роду Номо сапиенсов, а не Бабуинам!», «Я не владею фотографической, мышечной, звуковой памятью в совершенстве, но я прикладываю усилия, что бы их совершенствовать!». «Я не строю иллюзий относительно возможного продолжения движения цен на рынке! Я же знаю, что детерминизм это идеология 16-17 веков! Все, что я знаю о будущем, это то, что оно вероятно!» и т.п.
И все будет чики-пуки. :)
Ты же не забываешь как ездить на работу или куда посрать сходить:)
Наиболее эффективно это происходит при её применении. На этом же этапе практика отсеивает всё фуфло, оставляя реально рабочую часть(значительное сужение исходного объема данных).
Так же этот метод полезен при информационном переедании, когда по школьно-университетской привычке мы потребляем всё подряд ошибочно полагая, что это хорошо.
Тут придётся прочитать, подумать, применить, отсеять, оценить результат.
Если информация забывается значит она не применяется, а значит она и не нужна.
Повторяя старое и ненужное не остаётся места для нового и полезного.
Да прибудет с вами спасительная Практика.
понять как это — забывать.
Довелось посещать курсы быстрого чтения и там вопрос
запоминания поднимался. Технологически проблема
решается повторение. Насколько помню интервалы повторений
такие:
— сразу;
— через 3 минуты;
— через 15 минут;
— через час;
— через сутки
Правда точно не уверен в интервалах, т.к. давно было.
Но помню ради эксперимента учил экзамен по биологии
в школе по этому принципу повторения. Реально чуть
не наизусть все ответы на билеты запомнил.
чего хочешь добиться?
о — это очень правильный вопрос!
они всё равно никогда не смогут считать лучше машины, и при этом убито у них чувство ассоциаций и куда пойдёт толпа…
т.е. не творческие люди, их удел класть плитку или качать штангу, на рынках их ждёт как правило провал…
«полезная» инфа выпадает только в одном случае — если ей не за что зацепиться, т.е. она вне контекста тех проектов, которыми занята голова. когда она оказывается актуальна — она сразу идет в дело, все остальной — шлак. более того, у целеустремленных людей формируется не только избирательное восприятие, но и избирательное чтение: у них просто нет времени читать все подряд!
иными словами не стоит пытаться объять необъятное, если вы не метите в клуб знатоков в статусе ходячей энциклопедии, все эти архивы умных мыслей напрасная трата времени.
тема кстати перекликается с «синдромом молодого предпринимателя» skyvadim.livejournal.com/4096.html :)
Но в этом нет никакой проблемы. Это прекрасное свойство человеческого мозга отбрасывать все ненужное. Необходимо иметь некую основу, внутренню структуру знаний. Наверно ее можно завать образованием. Далее, при поступлении новой достоверной информации, вы просто вносите коррективы в эту структуру. Что-то усиливаете, что-то подвергаете сомнению, пересмотру, ослабляете.
Невозможно удержать в голове все. Не завтра, так через десять лет вы наверняка забудете все ненужное. А нужное, если это действительно так, не забывается.
У меня постоянно так, многое знаю, а откуда это уже не помню. Сейчас перечитываю «Воспоминания биржевого спекулянта». Чуть ли не в каждой главе выводы, о которых я мог поклясться, что сам это придумал. :) Просто читал надцать лет назад, еще когда только только начинал. Все забылось уже, да и непонятно было многое без практики. Но все равно всплыло со временем, уже в виде собственных соображений. Рукописи не горят, а ценная, применяемая на практике информация, не забывается. Мне так кажется.