Рассматриваю выбор дата фида для собственной автоматизированной торговой системы – мне нужно от него следующее:
1)Наличие API, желательно под C#, на крайний случай C++
2) Наличие качественной истории тиков (CME) минимум за последний месяц
3)Качественные рейлтайм рыночные данные (CME). Причем первично качество, т.е. максимальная полнота и соблюдение последовательности тиковых данных.
4) Разумная стоимость – желательно не более той-же, что и у IQFeed
Просьба прокомментировать предлагаемые варианты (отлично будет если развернете по пунктам от 1 до 4 J)
Не имеет смысла. Первично — выбор брокера (роутинга). Получит ультра точный фид брокер может и не выводить на те площадки, с которых идут данные. Или роутинг до площадок будет медленнее, чем до других.
Евгений, Что именно не имеет смысла? Причем тут брокер? Я уже имею выход на CME. Идет перестройка системы! Роутинг выбран, нужен датафид для истории с подгрузкой в реалтайм, и возможно для реалтайм данных, если котировки окажутся качественнее чем у T4.
Ага, во первых, успокойтесь. Во вторых, роутинг вы выбрать не можете, так как вы заключили договор не с электронной площадкой, а с брокером. В третьих, качественнее Т4 будет практически все, так как Т4 не является дата фид системой и поставляет данные до кучи.
Евгений, я само спокойствие :) Как это я не могу выбрать роутинг? У текущего брокера я могу использовать T4, и у ряда других брокеров тоже могу. Например выбрав клириговый из списка www.ctsfutures.com/customers.aspx или выбрав из списка не клиринговых брокеров работающих с данными клирингами.
Ага, iqfeed будет лучше стандартного в T4. Но посмотрите, какие платформы еще дает ваш брокер. Да и может так оказаться, что данные от IQFeed вам просто не подойдут, так как брокер не будет выводить на те площадки, где вы видите данные.
Евгений, вы склоняете разговор в не ту сторону. Первая система уже была успешно (с профитом) опробована в реале на CME. С развитием системы выношу ее из рамок какой-либо платформы, планирую использовать роутинг T4, в будущем возможно переход на FIX. В данный момент хочу изучить альтернативы IQFeed — есть варианты?
Евгений, цикл разработки и тестирования под FIX существенно длительнее ИМХО. И вопрос с datafeed не решает в части истории и ее погрузке в начале работы. Есть запасной вариант — получение новый котировок из TickData и конвертацию их в систему, но это хоть и не большой но постоянный гемор :) Да и более качественный фид для текущего routinga пригодиться.
Евгений, правда, автор топика уже ответил, но я его не поддержу, тестировать на хисторикале, записанном кем-попало(в том числе биржей) нецелесообразно. Надо писать данные на своем решении. А так на истории чужие задержки торговать не интересно
Lafert, Отчасти соглашусь. Но есть «Но». Рассмотрим два варианта:
1) Если система зависима от задержек, то почему не использовать колокацию? И тогда, при построении и тестировании системы, очень разумно использовать исторические данные, записанные без задержек.
2) Если система не зависит от задержек. Т.е. когда секунды и даже десяток секунд, и даже иногда минуты не проблема. Но для принятия решения системой нужны качественные котировки. То опять при тестировании разумно использовать качественные исторические данные, но не из-за временных характеристик, а из-за достоверности последовательности.
В моём случае вариант 2. Поэтому и нужен качественный фид.
Ага, вообще выбирал order routing между CQG и T4. В итоге остановился на T4 исходя из технических нюансов — их API хорошо структурировано и самое главное у CQG нет поддержки 64 бит в API.
Т.е. order routing выбран — T4 API. Реалтайм данные там есть — качество покажет практика. Но нужен еще и дата фид. Запускаем робота — нужно подкачать историю…
Добрый день.
Эксперты по офертам, вопрос: Может ли эмитент провести ВОСА и изменить параметры оферты или отозвать оферту?
Вопрос, конечно же в контексте выпуска 2Р07
Спрашивается для чего: как...
Вышло большое интервью Юлии Гадлиба газете «Ведомости» Вышло большое интервью Юлии Гадлиба газете «Ведомости»
Генеральный директор Группы Ренессанс страхование рассказала о развитии компании по...
🌊 Торговля на стакане: Яндекс у границы поддержки 📈 Акции Яндекса уже 5 месяцев в боковом тренде, нашли надежную поддержку в районе 3600 руб., проверенную трижды. Сейчас снова на этом уровне, что дела...
🔮 Сбербанк: Время для нового взлета? 🚀 🏦 Акции Сбера готовятся к развороту после длительного падения. 📉 Дивергенция по индикаторам и последние минимума свидетельствуют о возможном росте. 📈 Коррекция с...
Озон Фармацевтика. На дурака не нужен нож… Подводим итоги IPO, спустя месяц. Результат минус 15 процентов от цены размещения.Кто эти простодушные инвесторы, купившие на IPO? Расскажите, что вас подвиг...
Минтруд сообщил о старении населения страны, в связи с чем увеличивается демографическая нагрузка на граждан трудоспособного возраста — Ъ Минтруд России опубликовал стратегию действий в интересах граж...
1) Если система зависима от задержек, то почему не использовать колокацию? И тогда, при построении и тестировании системы, очень разумно использовать исторические данные, записанные без задержек.
2) Если система не зависит от задержек. Т.е. когда секунды и даже десяток секунд, и даже иногда минуты не проблема. Но для принятия решения системой нужны качественные котировки. То опять при тестировании разумно использовать качественные исторические данные, но не из-за временных характеристик, а из-за достоверности последовательности.
В моём случае вариант 2. Поэтому и нужен качественный фид.
1) API есть, разумеется. Сам не пробовал, но слышал разные отзывы.
3) качество радует… Но я, конечно не HFT бот =)
4) ~ жить можно
$40+ подписка на API (в терминале)
У CQG есть поддержка на русском языке, теребите их, это их работа