25 мая 2014, 10:28
Трендовые линии Гусева
Вот тут великий и ужасный мистер Гусев прочел очередную проповедь заблудшим трейдерским овцам как правильно рисовать тренд линии и между делом, как обычно не забыл прорекламировать часть своей макулатуры.Почему ему это дают делать в каждом его посту, фиг знает, наверное платит за рекламу. Ну да речь не об этом. Поговорим о ереси которую он распространяет. Выдумка о какой то мифической маржинальности рынка, не стоит даже обсуждения лишь потому что основной объем сделок на валютном рынке происходит между банками а не между клиентами кухонь и не кухонь использующих плечи И не клиенты этих контор определяют направление куда двинется цена, а именно крупные участники рынка которым плечи на хрен не нужны. Поэтому я бы еще понял какой то смысл в описании свечных моделей, но Гусев походу решил пойти дальше, и если уж окучивать все население валютного рынка — то делать это по полной программе. :)
Насчет трендовых линий. Он пишет
«Тот кто рисовал эти картинки также не понимает что такое тренд и что такое линии тренда.
И по одной простой причине, по тому что слева он использует эскремум в виде самой нижней точки.
Эта точка не принадлежит восходящему тренду, а принадлежит нисходящему.»
Не понимая что есть разные способы рисования трендовых линий, и все они имеют право на жизнь, никто еще не доказал что гусевские трендовые истиннее других.
Вы видите здесь трендовые? Я лично нет. То что точно нужно было упомянуть это то что ап трендовая должна рисоваться по возрастающим лоям цены, а down трендовая по уменьшающимся хаям. Сказал об этом Гусев? Зато он успел пара раз упомянуть свою библию ;)
Так как сегодня выходной — прочту желающим небольшую лекцию про «настоящие» тренд линии :)
В теории Херста ( Hurst Cycle ) есть понятие Valid Trend Line — настоящая трендовая линия. Традиционная тренд линия соединяет минимумы или максимумы цены и
продляет эту линию в будущее
.
Например линия G-H нисходящая тренд линия тогда как C-D восходящая. И тут возникает вопрос, первая точка где начинается тренд линия всегда известна.Но что делать с второй, которая и даст направление? Другая школа рисования трендлиний, призывает это делать не по спайкам свечей а по закрытию свечи, то есть по окончанию тела свечи. Третья школа строит тренд линии по медианной цене свечи, как линия I — J ( так называемые внутренние трендлинии ). Скорее тренд можно показать в виде канала, ограничивающие синус колебания цены
Так какая тренд линия истинная? По моему мнению это VTL — Valid Trend Line - Настоящая Трендовая линия. Есть совершенно жесткие правила по которым она рисуется, и это никак не связано с гусевской ересью насчет маржинальности рынка :) Когда вы поймете силу VTL — вы больше никогда не будете рисовать старые тренд линии и читать гусевские книжки.
Правила рисования VTL
Для того чтобы тренд линия стала истинной должны выполняться несколько простых условий
Восходящая Valid Trend line должна соединять несколько последовательных минимумов цены определенного цикла
Нисходящая Valid Trend Line должна соединять несколько последовательных максимумов линии цены определенного цикла
Если цена пересекает VTL между двумя хаями или лоями значит тренд линия перестает быть истинной и не может быть использована как VTL
Для нисходящей трендлинии дно цикла на ступень длиннее чем тот цикл на основе которого строится VTL не может показывать свое дно между двумя пиками по вершинам которых проводится данная VTL Например если VTL строится на основе 40 дневного цикла, то дно 80 дневного цикла не может попадать между двумя пиками 40 дневного цикла по которым проведена VTL 40 дневного цикла.
С другой стороны восходящая VTL ( истинная тренд линия ) допускает пик на ступень более длинного цикла чем тот на основе которого строится VTL. То есть пик 80 дневного цикла может иметь место на протяжении 40 дневной восходящей VTL
Например тренд линия А — В не является истинной так как на ее протяжении есть дно старшего цикла а В — Х является истинной тренд линией потому что пик старшего цикла допускается на протяжении восходящей VTL
Так что же нам даст Valid Trend Line в отличие от кучи обычных тренд линий? Пересечение ценой истинной тренд линии может нам говорить о важном событии. Это означает что цикл на ступень выше чем тот на основе которого построена VTL уже показал свой пик или дно! И это означает что цикл движения цены развернулся, то есть разворот вверх либо вниз уже произошел. А разве не для этого нужна тренд линия?
Этот график показывает цену British airways с 2008 по 2009 год.
VTL 1 (синяя ) является настоящей потому как она соединяет последовательные минимумы один выше другого Она соединяет два последовательных дна 28 дневного цикла
VTL 2 ( синяя ) является истинной так как соединяет последовательные минимумы цены соответствующие следующему 28 дневному циклу. Ее пересечение ценой означает что пик это цикла уже позади и цена развернулась. Посмотрев назад мы может увидеть где был пик цикла на ступень длиннее чем цикл на основе которого построена эта VTL
VTL 4 также является истинной и принадлежит к 56 дневному циклу
Примеры не настоящих истинных тренд линий Non Valid Trend Line
Синяя 1 линия не является истинной хотя и соединяет два последовательных возрастающих лоя но они принадлежат минимумам разного цикла.
Синяя 2 линия не является истинной так как на ее протяжении оказывает дно цикла на ступень выше чем тот на основе которого она построена, да еще она и пересекается ценой недалеко от своего начала.
Синяя 3 не является истинной по причине пересечения ее цено и по причине того что она соединяет пики двух разных циклов.
Красная 4 не является истинной так соединяя пики — она должна быть падающей чтобы быть истинной. То же самое для зеленой линии 5 только наоборот
Из всего это можно сделать простой вывод Истинные тренд линии VTL гораздо более полезны чем обычные потому что есть жесткие правила для их рисования.а не те что выдумывает себе Гусев, и с чем спорят другие. Взаимодействие цены и VTL несет в себе один посыл. Когда и где цена пересечет VTL там вам становится ясно — пик либо дно цикла на ступень старше — показало свой экстремум. И стоит ожидать разворота цены в границах данного цикла.
Надеюсь вам понравилась воскресная лекция по разоблачению гусевских измышлений :)
Чарты взяты отсюда Использована книга Grafton — Mastering Hurst Cycle
Традиционная пикча для Гусева — всегда с интересом читающего моего посты :)
Насчет трендовых линий. Он пишет
«Тот кто рисовал эти картинки также не понимает что такое тренд и что такое линии тренда.
И по одной простой причине, по тому что слева он использует эскремум в виде самой нижней точки.
Эта точка не принадлежит восходящему тренду, а принадлежит нисходящему.»
Не понимая что есть разные способы рисования трендовых линий, и все они имеют право на жизнь, никто еще не доказал что гусевские трендовые истиннее других.
Вы видите здесь трендовые? Я лично нет. То что точно нужно было упомянуть это то что ап трендовая должна рисоваться по возрастающим лоям цены, а down трендовая по уменьшающимся хаям. Сказал об этом Гусев? Зато он успел пара раз упомянуть свою библию ;)
Так как сегодня выходной — прочту желающим небольшую лекцию про «настоящие» тренд линии :)
В теории Херста ( Hurst Cycle ) есть понятие Valid Trend Line — настоящая трендовая линия. Традиционная тренд линия соединяет минимумы или максимумы цены и
продляет эту линию в будущее
.Например линия G-H нисходящая тренд линия тогда как C-D восходящая. И тут возникает вопрос, первая точка где начинается тренд линия всегда известна.Но что делать с второй, которая и даст направление? Другая школа рисования трендлиний, призывает это делать не по спайкам свечей а по закрытию свечи, то есть по окончанию тела свечи. Третья школа строит тренд линии по медианной цене свечи, как линия I — J ( так называемые внутренние трендлинии ). Скорее тренд можно показать в виде канала, ограничивающие синус колебания цены
Так какая тренд линия истинная? По моему мнению это VTL — Valid Trend Line - Настоящая Трендовая линия. Есть совершенно жесткие правила по которым она рисуется, и это никак не связано с гусевской ересью насчет маржинальности рынка :) Когда вы поймете силу VTL — вы больше никогда не будете рисовать старые тренд линии и читать гусевские книжки.
Правила рисования VTL
Для того чтобы тренд линия стала истинной должны выполняться несколько простых условий
Восходящая Valid Trend line должна соединять несколько последовательных минимумов цены определенного цикла
Нисходящая Valid Trend Line должна соединять несколько последовательных максимумов линии цены определенного цикла
Если цена пересекает VTL между двумя хаями или лоями значит тренд линия перестает быть истинной и не может быть использована как VTL
Для нисходящей трендлинии дно цикла на ступень длиннее чем тот цикл на основе которого строится VTL не может показывать свое дно между двумя пиками по вершинам которых проводится данная VTL Например если VTL строится на основе 40 дневного цикла, то дно 80 дневного цикла не может попадать между двумя пиками 40 дневного цикла по которым проведена VTL 40 дневного цикла.
С другой стороны восходящая VTL ( истинная тренд линия ) допускает пик на ступень более длинного цикла чем тот на основе которого строится VTL. То есть пик 80 дневного цикла может иметь место на протяжении 40 дневной восходящей VTL
Например тренд линия А — В не является истинной так как на ее протяжении есть дно старшего цикла а В — Х является истинной тренд линией потому что пик старшего цикла допускается на протяжении восходящей VTL
Так что же нам даст Valid Trend Line в отличие от кучи обычных тренд линий? Пересечение ценой истинной тренд линии может нам говорить о важном событии. Это означает что цикл на ступень выше чем тот на основе которого построена VTL уже показал свой пик или дно! И это означает что цикл движения цены развернулся, то есть разворот вверх либо вниз уже произошел. А разве не для этого нужна тренд линия?
Этот график показывает цену British airways с 2008 по 2009 год.
VTL 1 (синяя ) является настоящей потому как она соединяет последовательные минимумы один выше другого Она соединяет два последовательных дна 28 дневного цикла
VTL 2 ( синяя ) является истинной так как соединяет последовательные минимумы цены соответствующие следующему 28 дневному циклу. Ее пересечение ценой означает что пик это цикла уже позади и цена развернулась. Посмотрев назад мы может увидеть где был пик цикла на ступень длиннее чем цикл на основе которого построена эта VTL
VTL 4 также является истинной и принадлежит к 56 дневному циклу
Примеры не настоящих истинных тренд линий Non Valid Trend Line
Синяя 1 линия не является истинной хотя и соединяет два последовательных возрастающих лоя но они принадлежат минимумам разного цикла.
Синяя 2 линия не является истинной так как на ее протяжении оказывает дно цикла на ступень выше чем тот на основе которого она построена, да еще она и пересекается ценой недалеко от своего начала.
Синяя 3 не является истинной по причине пересечения ее цено и по причине того что она соединяет пики двух разных циклов.
Красная 4 не является истинной так соединяя пики — она должна быть падающей чтобы быть истинной. То же самое для зеленой линии 5 только наоборот
Из всего это можно сделать простой вывод Истинные тренд линии VTL гораздо более полезны чем обычные потому что есть жесткие правила для их рисования.а не те что выдумывает себе Гусев, и с чем спорят другие. Взаимодействие цены и VTL несет в себе один посыл. Когда и где цена пересечет VTL там вам становится ясно — пик либо дно цикла на ступень старше — показало свой экстремум. И стоит ожидать разворота цены в границах данного цикла.
Надеюсь вам понравилась воскресная лекция по разоблачению гусевских измышлений :)
Чарты взяты отсюда Использована книга Grafton — Mastering Hurst Cycle
Традиционная пикча для Гусева — всегда с интересом читающего моего посты :)
Diamond, согласен, а че мои посты удалили, я то как раз против был
Бекас, во-первых, на панике могли залить и пониже сентября. Во-вторых, я в 22 году вообще дешево брал, что же мне теперь, не покупать ничего?
Кремль предложил Макрону самому позвонить Путину
Prostak, не обращай вниманиея лимитку воткнул чтоб не продавили
Остап1978, Транснефть держит и Антон Ромашов — руководитель фонда.
«Энергоника» 21 ноября начнет размещение облигаций объемом ₽300 млн.
ООО «ЭНЕРГОНИКА» — энергосервисная компания, внедряет энергосберегающие технологии, преимущественно в рамках контрактов по модер...
13:12
Гэп закрыт.
13:11
Big Swinging Dick, понял спасибо
Sovdden, в том-то и суть, что условия читал, читал!
Риски понимал и пишу потенциальным и нынешним клиентам БКС именно об этом. Верить им НЕЛЬЗЯ! Слова финсоветников и менеджеров — это ноль!
М...
Как это можно объяснить? I dont know
«1. Нисходящая трендовая строится по последовательным убывающим хаям… И никак иначе, потому что нет смысла в другого построении. Ну вот просто вообще.»
«Но я не считаю такие трендовые верными»...???
«Нужно еще одно условие — время цикла чтобы фильтровать такие трендовые»...???
Что тут может быть понятно? Вы можете как-то формализовать ваше построение? Потому что пока что это набор плохо формализованных и плохо соответствующих друг другу правил.
А «своё» (верней оно не «моё», а просто общепринятое) я дал уже несколько раз. Повторю еще раз. На заданном временном интервале _линейный_ тренд (тенденция) суть наилучшая аппроксимация f(x)=ax+b. В каждый момент времени она всегда одна, критерий «наилучшести» (метод аппроксимации) можно выбирать. Общепринятый — это обычный МНК. Кто-то может найти пользу во взвешенном (например, по объемам). Кто-то нет. Это, как и критерии определения границ действующей тенденции и ее изменения, — уже вопрос практической пользы и торговой системы и должен решаться каждым на практике после соответствующих тестов.
smart-lab.ru/blog/185231.php
линии тренда не нужны!