Roman_
Roman_ личный блог
11 июня 2014, 17:08

Газпром vs Украина

Многие пишут и комментируют ситуацию вокруг контракта между Газпромом и Украиной. Посылы читаются разные, от отрубить газ и расстрелять всех пока не начнут платить, до у Украины появились козыри и после встречи в Нормандии Путин стал шелковым и пойдет на уступки так как окопали его (и приближенных к нему) счета зарубежом.
Истина ведь где-то посередине, не бывает в политике и экономике чего-то однозначно черного или белого.
Допустим, Газпром перекрывает газ Украине — посчитайте сколько выручки (и в итоге прибыли) он недополучит. В математику вдаваться не будем, но то что Украина является крупнейшим клиентом Гапрома говорит о том что недополучит много.
Если более радикально — перекрыть газ всей Европе, чтоб она повлияла повлияла на Украину. В хранилищах Европы и Украины достаточно газа чтоб несколько месяцев перекантоваться, а вот в Газпром никаких денежных поступлений не будет. И что дальше? Налоги в бюджет Газпром не заплатит, сократит сотрудников, от чего увеличится безработица, эти же сотрудники (или уже бывшие сотрудники) станут гораздо меньше тратить денег, с которых жили другие отрасли. Вся экономика посыпется как карточный домик.
И что будет тогда с биржей? Кто успеет вскочить в шорты — поднимет бабла, но это за счет тех, кто потеряет, которых будет гораздо больше. После резкого снижения рынка ликвидность еще больше упадет, пассажиров станет меньше. И тогда уважаемым трейдерам или придется идти «копать» реальный сектор экономики или переходить на зарубежные площаки (что не патриотично для россиян).
То что раскопали какие-то активы Путина и этим теперь манипулируют — слабо верится. Сколько человеку надо для счастья? Думаю, достаточно миллиардов у него и так хранится внутри России.

Так же хочу напомнить высказывание «Клиент всегда прав». И рассматривать ситуацию с позиции что поставщик диктует правила не верно. Стоит расчитывать на компромисс и переход на рыночное ценообразование практически и является этим компромиссом.
Будем надеятся что обе стороны договорятся, так как отсутствие договоренностей и доведение вопроса до международных судов не выгодно ни одной из сторон.
6 Комментариев
  • megatrader
    11 июня 2014, 17:17
    клиент всегда прав, пока платит.
  • AceVentura
    11 июня 2014, 17:28
    Так по Вашим выводам энти «кота.клизмы» уже должны происходить, поскольку «крупнейший потребитель газа»(на самом деле третий, после Германии и Турции) за газ не платит. А Газпром кроме этого имеет ещё и убытки в виде расходов на добычу и транспортировку до границы незалежной.
    Путин знает, что от украинской трубы вкупе с хранилищами зависят такие страны, как Словакия, Болгария, Австрия, Греция. И вот когда Яценюк скажет в моих хранилищах мой газ. Вот тут будет развязка этой комедии. А пока что требуется от Украины? Правильно, подготовиться к зимнему транзиту газа в Европу, заполнив хранилища. Что она и делает)
  • JohnyCash
    11 июня 2014, 17:32
    Ссылаясь на «техтрудности» можно было прикрыть кран и давать в У газа по минимально возможной планке. А после договоренностей «техтрудности» устранить и тогда уже открывать кран по полной.
    Россия — щедрая душа © блеать
    • Good Amigo
      11 июня 2014, 17:45
      JohnyCash, газ в трубу идет постоянно, если перекрыть кран тут же встает вопрос куда скидывать излишек? Какую-то чать еще можно дозакачать в хранилища гос резерва, но через пару недель то чего делать?
  • Fortunate
    11 июня 2014, 18:12
    А чего Вы хотели. путлер все годы своего царствования только и занимался шантажом. то газ отключит, то баржоми, то конфетная, то молочная война. сейчас его взяли наконец за яйца, а там и до тюрьмы надеюсь дело дойдет. потому-что вор должен сидеть в тюрьме.
    • Petr S
      11 июня 2014, 21:11
      Fortunate, вор — в тюрьме — это ты сразу про парашенко то?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн