Ввиду того, что «уважаемый товарищ» @Гусев Владимир внес меня в свой ЧС я не могу прокомментировать его троллинг
smart-lab.ru/blog/188493.php к моему топику «Небольшая памятка начинающим медведям» Ну да ладно — это его личное дело пусть забанит хоть весь земной шар и пусть пишет для самого себя и потом пусть сам читает свою кухню).
Так вот согласно теории, которой учили меня в университете:
Молот — фигура на графике японских свечей, состоящая из одной свечи. Характерные черты Молота заключаются в том, что эта свеча имеет длинную нижнюю тень и короткое тело, т.е. графически напоминает молот, поэтому его очень легко заметить на графике.
Молот формируется на нисходящем тренде, в противном случае, свеча с такими же характеристики будет иметь название Повешенный. Молот отмечает локальные минимумы и предвещает дальнейший рост. Соответственно Молот фигура бычья.
В данном случае на месячном графике РТС есть основания полагать, что это был Молот товарищу Гусев. Оденьте очки! И поменьше оскорбляйте других!
У вас на графике стрекоза (дракон)!
У молота большее тело свечи.
Надо смотреть, что было внутри вашей свечи, чтобы говорить о бычьей или медвежей её характеристике.
Правильный входом в такой ситуации был вход через 1 свечку на пробое уровня.
Таким образом, это свечная модель и её необходимо рассматривать в рамках 3 свечек, а не 1.
Удачной торговли.
Лицо к лицу — лица не увидать. Большое видится на расстоянии.
Ответьте на вопрос: есть ли кто-то, кто торгует, глядя на месячные фреймы? Сейчас все рынки/инструменты крайне спекулятивны. Отсюда вывод: мало кто держит позиции так долго. Если это так, то берем тот фрейм, где видится накопление и торгуем его.
Я кучу могу привести примеров, где свечные модели работают и не работают.
И чего все трогают Гусева? Да у него дохрена перекосов, но по ТА он тут любому фору даст. Лучше бы по рынку что-нибудь здравое написали.
а комментировать не могу, так как в ЧС) Пришлось ответить отдельным постом