Олейник искренний и эмоциональный и его легко вывести из себя. Он отвечает Гусеву на эмоциях и зря это делает. Тем самым он опускает себя практика с реальным счетом до уровня теоретика. Это коммерчески не выгодно, но Василий человек эмоций. Гусев абсолютно цифровой человек. Все рассчитано, но беда в том, что эта цифра такая же устаревшая как электронно-вычислительная машина «Урал» или «БЭСМ-4» с перфокартами и в наш век это выглядит нелепо. Цепляется за какие то старые представления-догмы, что перфокарты лучше перфоленты и записи на магнитные носители и фиг бы с ним. То, что он заблокировал половину смарта признак неуверенности в себе.
Письма открытые и закрытые, которые он пишет с жалобами на разных аналитиков (Олейник не первый) показывает насколько он человек прошлого. Это раньше, написав письмо в газету «Правда» или «Социалистическую индустрию» на нерадивого работника или в пожалившись письменно в партком на пьяницу-мужа можно было решить свою проблему. Сейчас настали другие времена. Коммерческие. Если клиенты заводят под светлое имя Оленика баблосы в компанию, ты хоть 100 жалоб напиши – толку не будет.
Люди отставшие от времени… Однажды, когда я работал в одной транспортной организации, к нам пришла казашка, которая порвала плащ на эскалаторе. Оказалась со связями по партийной линии и обещала засудить, но время было не то 1990 не то начало 1991 года (самый распад СССР) и ее связи по партийной линии уже не сильно кого волновали. Из Казахстана? Нафиг! Другой раз в это же время к нам приехали чехи и попросили чертежи одной машины забесплатно. Главный инженер сказал – все СЭВ кончился — будем продавать эти чертежи за деньги. Время сменилось.
Вопрос за кого вы за Олейника или Гусева это вопрос вы за «цифру» или за живого человека? Лично мне «цифровые люди», удаляющие несбывшиеся прогнозы не близки. Таких людей хитропопых, которые всегда правы и прогнозы которые всегда сбываются» у нас половина страны, только головы у них современнее, чем БЭСМ-4. Ну а искренность нынче в дефиците.
А.Верников могу предложить Вам снять их личную встречу на камеру. Эти топики будут популярны.
Тока смысл…
Ещё раз для всех:
Пора освежить в памяти нетленку от самого вежливового и скромного аналитика всея интернета. Тут и мат, и угрозы убийством. Короче, напалм!
Candle — Владимир Гусев.
Наслаждайтесь.
smart-lab.ru/blog/4717.php
Второй его ник silver916. Его тоже забанили бессрочно за хамство.
Тебя Василий, хоть по приколу читать — у тебя есть цитаты убойные — на 1 апреля опубликую самые убойные…
а Гусев — просто неадекват, в реале с ним бы никто не стал общаться, так что же тут его обсуждаем?
Я критик Гуся, но не его ТА и ФА, а манеры общения.
Так вот сегодня он написал пост про рубль-доллар и конкретно указал (редко такое у него), что делать.
Я ему плюсиков накидал, но не перешиб «обчественное» мнение.
ГУСЬ, научишься с народом говорить и он к тебе потянется.
Тебя дрючат не за ошибки (у кого их нет, у меня может и больше твоих), а за то что ТЫ ПЛЮЕШЬ НА КОЛЛЕКТИВ!
Изменись (сам) и садись рядом за стол, угощайся!
Читать и сравнивать их мнение со своим, не только МОЖНО, НО И НУЖНО!!!
А голова своя, выводы свои, как и кошелек.
Но банить за другое мнение это по «укрофашистки»!!!
Я думаю, если Гусь, хотя бы перестанит банить, а замечания начнет пропускать мимо своих больших ушей, то все забудется и уляжется!!!
тогда в моде был бартер)))
Значит Гусев сильный человек, раз смог остаться трейдером.
Олейник молодой и горячий, спокойнее надо относиться к критике, ну завидует Гусев просто ;)
кто не хочет встревать, просто не пишите в этих темах, сдержите себя пару раз, и все рассосется само собой.
ну а уж если решили, тогда просто принимайте все как развлечение ), типа как с гУся вода
или клава глючит?
Что жизненно важнее: Быть умным или быть успешным;)
Каждый выбирает то, что у него — получается)
P.s. Все хорошо, но в меру…
Эмоции хорошо, но их избыток может вести к банкротству.
P.S. Нафига я читаю этот бред в пятницу вечером и ещё пишу комментарии? Не пойму… Ушёл пить Граппу.
Или он просто «говорящая голова» в ИТ-Инвест, и более никакой полезной функции не несёт?
Ответы на эти вопросы, как и сами они, полагаю, не понравятся поклонникам Олейника. Но хуже всего то, что это является веским доводом в пользу того, чтобы предпочесть язвительного и несносного Гусева вроде бы открытому, но малополезному Олейнику… Не считая, конечно, возможности использования последнего в качестве объекта для шуток и приколов. Ну так «говорящие головы» для того и существуют…