United Traders
United Traders Блог компании United Traders
27 ноября 2014, 12:16

Перспективы золота на 2015 год и далее

Перспективы золота на 2015 год и далееПо состоянию на 18.10.2014г. биржевая стоимость тройской унции золота составила – 1 238 ам. долл., таким образом, сегодня стоимость 1 г. золота = 39,8 ам. долл.
*Вес тройской унции золота соответствует — 31,1034768 граммов, округленно — 31,1035г.

Американский доллар – золото, кто кого побеждает?

 19,3 доллара – стоила тройская унция золота в 1792 году в США.
20,67 долларов — в 1894г. (100 лет спустя). Цена выросла на 7 % за 100 лет!
35 долларов – в 1934г. Рост цены составил — 69 % за 36 лет.
С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!

В последнее время, очень часто повторяется утверждение — с начала предыдущего века доллар США обесценился на 96% (соответственно – в 25 раз), в сравнении со своей покупательной способностью в 1900г. (114 лет назад). По логике вещей (при сбалансированной стоимости золота и доллара) цена золота за этот же период должна была пропорционально увеличиться ровно в 25 раз. Однако за этот же период цена золота, номинированная в долларах, увеличилась с 20 $ за 1 тройскую унцию, до 1 238 $ (в 62 раза) — текущего значения цены (на 18.10.14г., с выраженным повышательным трендом) или до – 1 600 $ (в 80 раз) среднегодовой цены (за несколько последних лет) или до – 1 911 $ (в 95,5 раз) – рекорда, установленного 23.08.2011г.

Если разделить полученные значения роста стоимости золота на 25 (величину обесценивания доллара), то получится, что объективная ценность золота (в сравнении с американской валютой) за этот период возросла следующим образом:
В 2,48 раз, для текущей цены – 1 238 $
В 3,2 раза, для средней цены – 1 600 $
В 3,82 раза, для рекордной цены — 1 911 $
Получается, что ценность золота, выраженная в американских долларах 
(с поправкой на его обесценивание) за 114 лет возросла в 2,48 – 3,82 раза. 

Что происходило с ценой золота за последние 44 года читайте тут: http://utmagazine.ru/posts/5211-perspektivy-zolota-na-2015g-i-dalee.html
27 Комментариев
  • zica
    27 ноября 2014, 12:20
    жду золото ниже 1100, и значительно
    • Александр Сывун
      27 ноября 2014, 12:27
      Иван Иванченко, а чего ждать тогда, продавай, раз так уверен, а там развернешься)))
    • Александр Сывун
      27 ноября 2014, 12:29
      Иван Иванченко, там по-моему Тимофей сегодня постил интересную инфу по золоту и Швейцарии, если это так то 900 это уже не актуально)
    • zica
      27 ноября 2014, 13:19
      Иван Иванченко, неаа
  • Merval
    27 ноября 2014, 12:34
    Это всё прекрасная бюстгалтерия, но на некоторых рудниках себестоимость добычи приближается к 1000 долларов за унцию, при цене ниже 1000 как следствие компании владеющие такими рудниками разоряться и закроются, как следствие уровень мировой добычи упадёт, т.е. предложение золота уменьшится, а это в свою очередь опять подстегнёт цену вверх.
    • Иван Митяев
      27 ноября 2014, 13:07
      Merval, не сразу. Учитывайте что нефть тоже снижается, что влияет на себестоимость добычи
  • Александр Сывун
    27 ноября 2014, 12:41
    чего-то я не уловил сути в статье… какой смысл сравнивать обесценивание бакса и номинированной в нем же золото??? золото в 18 веке за баксы не покупали, да и сами баксы до 70-х годов прошлого столетия никому не были нужны, может есть смысл сравнивать его (золото) с фунтиком или маркой? и здесь выстраивать хронологию событий?
    • Katrina Nepalova
      27 ноября 2014, 14:36
      Александр Сывун, Мне кажется что этот вопрос нужно задавать автору статьи. Тут вы вряд ли услышите ответ т.к. эта публикация является не более чем анонсом материала с дружественного сайта.
  • vovkarus
    27 ноября 2014, 12:45
    Почему золото должно дешеветь? Только вверх на перспективе! По моим скромным подсчетам Золото в течении трех — четырех лет подорожает до 6000 долларов за тройскую унцию или в три с половиной раза.
  • MasterDm
    27 ноября 2014, 12:50
    на самом деле цена вещь техническая… отсюда вывод… она может быть любой… даже если цена будет ниже 1000. добывать все равно будут. значит и соотношение мировых цен на все будет тоже другое… золото идет к 700… а потом еще ниже 400-500, там его реальная цена… так же как и нефть будет ниже 50-ти. возможно даже 30, а вот что будет стоить дорого — этого я не знаю… но что то будет… возможно юань и рубль… если мы победим в данном противостоянии проклятых зведно-полосатых гнусных пиндосов…
  • semikot
    27 ноября 2014, 12:56
    «С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!»

    это как советский рубль был равен 1 доллару
  • Константин
    27 ноября 2014, 12:57
    Резюме?
  • avvin
    27 ноября 2014, 12:57
    «С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!» ну это в теории так было, де-факто Шарль де Голль опроверг эту теорию)
    • Илья Петров
      27 ноября 2014, 13:15
      avvin, Эпичный был троллинг, привезти параход денег на обмен))
      • avvin
        27 ноября 2014, 13:23
        Илья Петров, дауж)) жаль только что сейчас никого не осталось из лидеров европейских государств таких независимых, все против америкосов даже слово боятся сказать, даже в ущерб себе будут действовать (как сейчас франция с мистралями) зато в угоду хозяевам из америки…
  • Иван Митяев
    27 ноября 2014, 13:11
    автор умалчивает, что перед 1934г. американцам было запрещено иметь золото и оно было конфисковано, после чего цена и повысилась с ~20 до 35

    а в 1968 золотой курс и цена золота начали расходиться… пока не разошлись в 5 раз и только тогда официально отменили зол.стандарт
    что мы можем увидеть и сейчас на примере физ.золота и бумажного.
  • Medved.US
    27 ноября 2014, 13:17
    золото уже давно никому не нужно
    • Klevtsov Anton
      27 ноября 2014, 16:05
      Medved.US, отдавайте мне)))
  • Антон Денисков (Fry)
    27 ноября 2014, 13:26
    > В последнее время, очень часто повторяется утверждение — с начала предыдущего века доллар США обесценился на 96% (соответственно – в 25 раз)

    Дальше читать смысла нет.
  • удалено
    27 ноября 2014, 13:52
    «19,3 доллара – стоила тройская унция золота в 1792 году в США.
    20,67 долларов — в 1894г. (100 лет спустя). Цена выросла на 7 % за 100 лет!
    35 долларов – в 1934г. Рост цены составил — 69 % за 36 лет.
    С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!»

    здесь применяется исключительно ослиная логика: анализ движения цены до отмены золотого стандарта, после отмены золотого стандарта, и после отмены фиксированного потолка государственного займа.

    Конечно, аналитика от UT никогда не отличалась остротой ума и адекватностью, но допускать такие очевидные косяки — совершенный непрофессионализм.
    • Klevtsov Anton
      27 ноября 2014, 16:04
      Gazirovkin, непрофессионализм — это обвинять компанию United Tradres в том, к чему она не имеет никакого отношения. Автор статьи не является аналитиком компании. Вы уже на почве шизоненависти к ЮТ не видя текста, пускаетесь брызгать слюной в монитор и писать, какие они плохие)))

      Есть что по статье — пишите, с удовольствием примем во внимание, учитывая что вы сами много пишите о золоте на данном ресурсе.

      А обвинять в чем-то проп-фирму — это перебор, мне кажется.
      • удалено
        27 ноября 2014, 17:49
        Klevtsov Anton, ну позвольте, сначала вы (как я понимаю, заступаться за ut человек в своем уме и не имеющий к ним отношения не будет :) ) публикуете чушь в своем журнале и со своего аккаунта, а потом отбрехиваетесь и рассуждаете о том, профессионально ли это? :) Это же смешно :) это студенты да школьники копируют друг у друга глупости со стены на стену, а вы уж если делаете контент, можно его элементарно вычитывать на содержание лажи.

        Я конечно понимаю, что стоит задача нагнать мяса с деньгами, и нет возможности покупать аналитику, содержать редакцию, но чисто из «любви к искусству» можно ведь найти копипастера хотя бы с двумя извилинами вместо одной.

        Вдруг через некоторое время окажется, что выгоднее оказывать декларируемые услуги, чем свалить с клиентским баблом в туман, а репутация уже давно мокрая :)
        • Klevtsov Anton
          27 ноября 2014, 18:35
          Gazirovkin, Про здравый ум — это весьма симтоматично) Ваши смайлики и ненависть к! компании! характеризует вас очень ярко. Заступаюсь, т.к. весьма опечален юношеским максимализмом некоторых интернет-пользователей, не могу успокоиться, когда в интернете кто-то не прав!

          Публикуется в журнале человек, не я. И не с моего акаунта. Но если чушь в моих статьях, извольте дать адрес и пояснить, в чем именно чушь. Равно, кстати, как и в этой. В чем ослиность логики? Или это юношеское неприятие чужого, отличного мнения?

          Зачем покупать аналитику? Зачем вы вновь оскорбляете копипастера? У вас защемило что-то?

          Про какое бабло и какой туман идет речь, уточните пожалуйста? Смотрю у вас уже все смешалось в голове, вместе с туманом и репутацией, вы путаете события и компании.
          • удалено
            27 ноября 2014, 18:52
            Klevtsov Anton, мне лень с Вами спорить, раз уж Вы к смайликам начали цепляться. Как в том анекдоте, «я свое мнение сказал»: статья написана без понимания предмета. Школьный реферат, или наброски курсовой работы, не более того.
            • Klevtsov Anton
              27 ноября 2014, 19:50
              Gazirovkin, спасибо за критику)
  • cerenc
    27 ноября 2014, 15:47
    Очень интересно, спасибо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн