По состоянию на 18.10.2014г. биржевая стоимость тройской унции золота составила – 1 238 ам. долл., таким образом, сегодня стоимость 1 г. золота = 39,8 ам. долл.
*Вес тройской унции золота соответствует — 31,1034768 граммов, округленно — 31,1035г.
Американский доллар – золото, кто кого побеждает?
19,3 доллара – стоила тройская унция золота в 1792 году в США.
20,67 долларов — в 1894г. (100 лет спустя). Цена выросла на 7 % за 100 лет!
35 долларов – в 1934г. Рост цены составил — 69 % за 36 лет.
С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!
В последнее время, очень часто повторяется утверждение — с начала предыдущего века доллар США обесценился на 96% (соответственно – в 25 раз), в сравнении со своей покупательной способностью в 1900г. (114 лет назад). По логике вещей (при сбалансированной стоимости золота и доллара) цена золота за этот же период должна была пропорционально увеличиться ровно в 25 раз. Однако за этот же период цена золота, номинированная в долларах, увеличилась с 20 $ за 1 тройскую унцию, до 1 238 $ (в 62 раза) — текущего значения цены (на 18.10.14г., с выраженным повышательным трендом) или до – 1 600 $ (в 80 раз) среднегодовой цены (за несколько последних лет) или до – 1 911 $ (в 95,5 раз) – рекорда, установленного 23.08.2011г.
Если разделить полученные значения роста стоимости золота на 25 (величину обесценивания доллара), то получится, что объективная ценность золота (в сравнении с американской валютой) за этот период возросла следующим образом:
В 2,48 раз, для текущей цены – 1 238 $
В 3,2 раза, для средней цены – 1 600 $
В 3,82 раза, для рекордной цены — 1 911 $
Получается, что ценность золота, выраженная в американских долларах
(с поправкой на его обесценивание) за 114 лет возросла в 2,48 – 3,82 раза.
Что происходило с ценой золота за последние 44 года читайте тут: http://utmagazine.ru/posts/5211-perspektivy-zolota-na-2015g-i-dalee.html
это как советский рубль был равен 1 доллару
а в 1968 золотой курс и цена золота начали расходиться… пока не разошлись в 5 раз и только тогда официально отменили зол.стандарт
что мы можем увидеть и сейчас на примере физ.золота и бумажного.
Дальше читать смысла нет.
20,67 долларов — в 1894г. (100 лет спустя). Цена выросла на 7 % за 100 лет!
35 долларов – в 1934г. Рост цены составил — 69 % за 36 лет.
С 1934г. по 1971г. (37 лет), золото стоило – 35 долларов за тройскую унцию!»
здесь применяется исключительно ослиная логика: анализ движения цены до отмены золотого стандарта, после отмены золотого стандарта, и после отмены фиксированного потолка государственного займа.
Конечно, аналитика от UT никогда не отличалась остротой ума и адекватностью, но допускать такие очевидные косяки — совершенный непрофессионализм.
Есть что по статье — пишите, с удовольствием примем во внимание, учитывая что вы сами много пишите о золоте на данном ресурсе.
А обвинять в чем-то проп-фирму — это перебор, мне кажется.
Я конечно понимаю, что стоит задача нагнать мяса с деньгами, и нет возможности покупать аналитику, содержать редакцию, но чисто из «любви к искусству» можно ведь найти копипастера хотя бы с двумя извилинами вместо одной.
Вдруг через некоторое время окажется, что выгоднее оказывать декларируемые услуги, чем свалить с клиентским баблом в туман, а репутация уже давно мокрая :)
Публикуется в журнале человек, не я. И не с моего акаунта. Но если чушь в моих статьях, извольте дать адрес и пояснить, в чем именно чушь. Равно, кстати, как и в этой. В чем ослиность логики? Или это юношеское неприятие чужого, отличного мнения?
Зачем покупать аналитику? Зачем вы вновь оскорбляете копипастера? У вас защемило что-то?
Про какое бабло и какой туман идет речь, уточните пожалуйста? Смотрю у вас уже все смешалось в голове, вместе с туманом и репутацией, вы путаете события и компании.