Навеяло постом герчика, какие мол хорошие сделки у его учеников. 50 учеников на семинаре, все торгуют, три сделки еле насобирали, типа хороших. так вот для Герчика и его учеников скажу, что сделку нельзя оценить как хорошую или плохую, пока не посмотришь минимум три таймфрейма этого движения.
вот моя сделка СЕГОДНЯ по Emini, сделана полчаса назад:
вход на 23 секунде в 17:30 основной сессии по 1970.5 (синяя палочка), выход через 8.5 пунктов (красная палочка) по 1979, и еще два пункта последнего отрезка роста я беру шортом от 1981.5 до 1979.5, дальше угадайка, сижу в кэше жду куда вынесет.
итого за 14 минут торгового времени взято на американском рынке +10.5 пунктов (чуть больше полпроцента) при размахе движения в 12.5 пунктов с просадкой в ПОЛПУНКТА — это на пятиминутках ХОРОШАЯ сделка.
но на часовике может оказаться, что я профукал рост еще на процент, и выход будет неправильным. и сделка станет ПЛОХОЙ, потому что потенциал у движения окажется намного выше. и это надо учитывать когда герчики выкладывают якобы хорошие сделки.
повторюсь ничего не имею плохого к Герчику лично. к его приемчикам и обучениям - имею вопросы. и даю их в качестве обратной связи, не более.
P.S.
а вот новая сделка, вход по 1972.5 и вот уже 1980, опять просадка полпункта и рост в полпроцента. жду выше пока что: