Здравствуйте товарищи трейдеры, прошу знающих людей восоплнить мой пробел знаний в оптимизации параметров стратегии.
Выглядит все следующим образом, есть торговая система построенная на индикаторе, все дело в чем, да втом что стоит ли оптимизировать парметр этого индикатора на истории, если да то каким образом выбрать значения индикатора из значений полученных при оптимизации.
Полные развернутые ответы в комментариях приветствуются и одобряются.
Спасибо.
Если индикатор представляет собой комбинацию скользящих средних, то окна расчетов этих средних лучше периодически переоптимизировать по соотношению доходность-риск, придавая бОльший вес последним результатам и торговать каждый раз новые окна до следующей переоптимизации.
А как избежать подгонки при оптимизации я подробно рассказывал на вебинаре
Господи, что за советы вы даете новичкам, короче чувак, если работаешь на тслабе, что бы не стать жертвой подгона параметров, берешь и составляешь нормальное распределение таблицы результатов после оптимизации, смотри что бы максимальное количество попаданий в диапазон доходности была далеко больше 0, если нашел такую стратегию то работай над её устойчивостью и мм рм обязательно. А кто говорит что профит фактор должен быть больше двух это бред собачий.
Лучше с самого начала делать правильно. Постоянные окна расчета скользящих средних в условиях нестационарности цен — это путь в тупик. Системы будут «ломаться» постоянно и в будущем устойчивости не будет.
Как этого избежать? Одно из трех:
— не делать окна расчета оптимизируемыми параметрами;
— строить системы с переменными расчетными окнами расчета скользящих средний;
— делать то, что я написал в топике выше.
А. Г., Даже система без оптимизируемых параметров может сломаться. Если у вас есть рабочий пример, решения хотя бы одного из двух вами предложенных вариантов, то я вам аплодирую стоя. Постоянная переоптимизация может не дать ни каких эффектов, остаются извечные вопросы,
Период оптимизации?
Диапазоны индикаторов?
Таймфрейм?
Во всех моих системах окна расчета средних переменные, вычисляемые по текущему состоянию рынка. А идею смен окон расчета через оптимизацию на последнем участке рынка мне подкинули на одном из моих семинаров. Коллеги проверяли: это спасает от «слома» трендовые системы. Контртрендовые — это вообще отдельный и длинный разговор вне тематики этого топика.
Андрей Ерохин, в тс лабе получается что есть три вроде как устойчивых параметра, на трех инструментах которые сильно не сливают, на истории дают не более 35% просадки но это без рискменеджмента и прочего, просто сама идея, тестировалось в реверс
А. Г., Придавая большой вес последним результатам в реальности может оказаться совсем другое. Если посмотреть нормальное распределение результатов оптимизации, то окажется что ваш последний результат окажется где ни будь на краю хвоста распределения, а по скольку все мы торгуем вероятность, вероятность того что параметры на этом хвосте будут работать на столько мала, что скорее вам кирпич на голову упадет чем эти параметры будут работать хотя бы пару месяцев.
Как сделал я: Есть стратегия, взял в разумных пределах мин и макс параметр оптимизации. Далее смотрю на одном инструменте она вообще не слила за 6 лет (на других при разных параметрах процентов 30 подслила). Далее, понимая что всё меняется, и один параметр в прошлом не гарантирует высокую доходность в будущем. Что тогда надо делать? Надо торговать по разным параметрам и в итоге получить средний доход. Естественно, надо найти такую систему, чтоб доходность и риск тебя устраивали. Сейчас обратил внимание, если Доходность большая, то и риск велик (а если просадка более 50% то можно и в сделку не войти, а в оптимизации это не всегда и заметишь). Поэтому лучше снизить доходность, оставаясь всегда в «игре». Нюансов, которые надо учесть выше крыши. И даже когда всё учтёшь, появятся новые нюансы при реальных торгах — но они все решаемые.(настройка программы TSLab, изменчивость ГО во фьючах и прочее.)
парни еще просьба, я так понял присутствующие знакомы с ТС лабом, подскажите как сделать что бы после входа в позицию к примеру двумя контрактами один закрывался через 100 пунктов а второй через 200… ну вобщем думаю поняли
извини друг вопрос ни к тебе, к знающим людям. Ведь, если не выводить деньги многие параметры будут работать в «плюс» системе, а выводить надо ежемесячно(хотя бы).
вывод денег в стратегии, возможно это как то оформить.
выход сделал частями спасибо все работает.
я так поняял таким образом можно сделать и разбивку на три четыре… пять частей
MaGaDaN, да все правильно, расчет на вывод средств я не понимаю зачем нужен)Если делать расчет вывода средств, то нужно делать рм и мм локальный + глобальный, и уже под него расчитывать вывод средств
1. Делаете стратегию на основе этого индикатора
2. Определяете целевую функцию, для оптимизации
3. Путем перебора всех параметров индикатора находите оптимальную стратегию. Она будет соответствовать минимуму/максимуму целевой функции.
Андрей Ерохин, MaGaDaN,
1. Думаю со стратегией все понятно.
2. Как целевую функцию возьмите например профит-фактор
3. Перебором параметров индикатора ищите стратегию с максимальным профит-фактором.
Трамп интервью fox news:
Journalist: “Will you declassify the 9/11 files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declassify the JFK files?”
Trump: “Yeah”
Journalist: “Will you declass...
octoeye, держится на уровне IPO. Не падает.
Зря вы думаете, что у физлиц туго с ликвидностью. Судя по росту кэш-сделок с недвижимостью (рост с 40% до 60%), денег — море. А депозиты — дохлый номер...
БКС пишет «Завтра Эльвира Набиуллина представит в Госдуме основные направления денежно-кредитной политики на 2025–2027 гг. „
посмотрим, куда нас это потащит
А как избежать подгонки при оптимизации я подробно рассказывал на вебинаре
www.ilerney.com/elearning/details.php?ID=5181
Для просмотра требуется регистрация
Лучше с самого начала делать правильно. Постоянные окна расчета скользящих средних в условиях нестационарности цен — это путь в тупик. Системы будут «ломаться» постоянно и в будущем устойчивости не будет.
Как этого избежать? Одно из трех:
— не делать окна расчета оптимизируемыми параметрами;
— строить системы с переменными расчетными окнами расчета скользящих средний;
— делать то, что я написал в топике выше.
Период оптимизации?
Диапазоны индикаторов?
Таймфрейм?
Во всех моих системах окна расчета средних переменные, вычисляемые по текущему состоянию рынка. А идею смен окон расчета через оптимизацию на последнем участке рынка мне подкинули на одном из моих семинаров. Коллеги проверяли: это спасает от «слома» трендовые системы. Контртрендовые — это вообще отдельный и длинный разговор вне тематики этого топика.
Вот не знаю, где еще видео этого открытого вебинаров сохранилось. Может в учебном центре Цериха есть. У меня только презентация есть.
howtotrade2007.narod.ru/articles.html
выход сделал частями спасибо все работает.
я так поняял таким образом можно сделать и разбивку на три четыре… пять частей
2. Определяете целевую функцию, для оптимизации
3. Путем перебора всех параметров индикатора находите оптимальную стратегию. Она будет соответствовать минимуму/максимуму целевой функции.
1. Думаю со стратегией все понятно.
2. Как целевую функцию возьмите например профит-фактор
3. Перебором параметров индикатора ищите стратегию с максимальным профит-фактором.