prescott
prescott личный блог
12 января 2015, 15:16

Сорос то лудоманом был

Вот, что он пишет в своей книге «Алхимия финансов»:

Я занимался спекуляциями на валютном рынке с момента введения плавающих курсов, но я не смог добиться стабильных прибылей на систематической основе. Согласно балансовым отчетам, в течение 1980 г. мои операции были прибыльными, а затем я терпел убытки в период с 1981 по 1985 г. Мой подход был пробным, основанным более на интуиции, чем на убеждении. По своему темпераменту я всегда был более склонен отслеживать поворотный момент, чем следовать тренду. Мне удалось успешно действовать как в период подъема, так и в период спада европейских валют по сравнению с долларом в 1981 г., но я слишком быстро вышел из игры. Потеряв связь с основным трендом, я нашел слишком унизительным для себя следовать за остальными, плывущими по течению; я попробовал вместо этого отловить поворотный момент в ходе событий и, как можно понять, безуспешно. В самом начале 1984 г. я получил временные прибыли, но затем я их потерял. В то время, когда я писал эту главу, в апреле-мае 1985 г. я снова стал ставить в своих спекуляциях против доллара. Написание этой главы, несомненно, помогло мне прояснить свои соображения.
 

 Напомню, что в первой половине 1980ых годов доллар сильно  рос вследствие реформ в США, рейганомики и мощного  притока капитала.

Сорос то лудоманом был 

То есть, он просто лудоманил как в небезызвестном видео, думая, что доллар вот-вот-вот упадёт и сам признает это.

Еще интересно, что он говорил какие-то страннеы вещи о плавающем обменном курсе, что вследствие своей нестабильности, эта система рухнет.
 В то время как на фондовом рынке рефлексивные взаимодействия появляются лишь периодически, на рынке валют они присутствуют постоянно. Я попытаюсь показать, что свободно плавающие обменные курсы по своей природе нестабильны, более того, нестабильность эта накапливается, так что в конце концов крах системы свободно плавающих обменных курсов практически неизбежен.

 


Странный вывод, почему вся система должна рухнуть? Время от времени падает или взлетает курс одной валюты по отношению к другой из-за накопившихся дизпропорций в экономике, но никак не система. Система и не должна быть стабильной, она потому и называется, плавающей.

12 Комментариев
  • moroz
    12 января 2015, 15:26
    Это он обвалил рубль, негодяй.
    Всё никак не уймется, холоп!
  • Гомер Симпсон
    12 января 2015, 15:30
    Многим ли из нас это откровение поможет? Гы гы вот в чем вопрос)))
  • Шура Балаганов
    12 января 2015, 15:33
    И на старуху бывает проруха, как сказала польская красавица Инга Зайонц через месяц после свадьбы с другом моего детства Колей Остенбакеном".
  • Yoha2012
    12 января 2015, 15:37
    Василий иного масштаба)
  • sasha
    12 января 2015, 16:11
    Любая валютная пара привязана к доллару.Это делает систему такой нестабильной, особенно когда долларовая ейфория проходит.
    • петр 12
      12 января 2015, 16:38
      sasha, интересная точка зрения…
  • Absourd
    12 января 2015, 16:19
    А представляете, если все доллоровые миллиардеры это просто лудаманы, которым повезло заработать свой основной капитал, попав в хорошое движение и все. То есть по мимо везения их отличительная черта — умение сохранить этот капитал. И если хранить и копить могут 60-70% людей, то везет из них единицам. Следовательно главное в этом всем везение).
  • Сергей Иваненко
    12 января 2015, 17:41
    Да он круче Васи. Пять лет шортить растущий рынок.
  • VladMih
    12 января 2015, 18:22
    Основные капиталы нажиты грабежом (в основном пиратство), инсайдом и протекционизмом.
    Преумножаются капиталы в основном инсайдом и лоббизмом.
    Т.е. всё старо как мир и ничего не меняется. Сорос такой же козел, как капитан Сильвер, не более. )

    Исключения лишь подтверждают правила.
  • fxer
    12 января 2015, 19:18
    За счет грамотного риск-менеджмента он смог удержаться терпя потери несколько лет.
    Зато после соглашения Плаза Сорос со своим шортовым взглядом на доллар очень хорошо заработал. Он вошел в позиции и давал прибыли расти, т.к. понял что из-за этого соглашения будет глобальное длительное падение доллара. Сорос работал не только на валютах, но и на акциях, на облигациях. И уж точно лудоман не смог бы заработать и сохранить миллиарды долларов.
    • fxer
      12 января 2015, 19:22
      Лудоманы всегда на дистанции проигрывают. Брайан Хантер, Бруно Иксил, Ник Лисон — все они проиграли. А Сорос имеет миллиарды долларов. И его друг и ученик Дракенмиллер — тоже миллиардер. Так что местным смартлабовским лудоманам не надо тешить себя ложной надеждой что дескать Сорос такой же как мы. Он другой :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн