Вот интересно так это получилось после публикации результатов заседания ШНБ...Citigroup понес убыток в 150 млн.$, Deutsche Bank убыток 150 млн.$, Barclays убыток около 100 млн. $… и это крупннейшие мировые банки...
Форекс брокеры так же многие понесли огромшейшие убытки, а некоторые и вовсе готовы начать процедуры банкротств… В связи с чем возникает вполне здравый логический вопрос — - а как это так получилось что мировые форекс брокеры в убытках… а вот Российские и Украинские — в шоколаде!? Создается стойкое впечатление что нашим отечественным брокерам как бэ и НЕвозможно понести убытки по одной простой причине — - а они просто не выводят никаких денежек никуда))Вот вам и секрет их «успеха»)))Или может я неправ?
А какого хрена вас всех на Форекс несет? Есть нормальная фондовая биржа, что еще надо?
Надо понимать одну вещь … если брокер «кухня» собирает много мелких позиций клиентов в кучку, чтобы вывести на «большой» рынок, выводит он их уже по «своей» цене. И берет все риски на себя.
Т. е. он сам выступает в роли трейдера.
Если он сам торгует как трейдер, зачем ему вообще нужны клиенты? У него достаточно денег, чтобы просто торговать на бирже, и делать кучу бабла.
Клиенты нужны, чтобы зарабатывать на комиссии? Но риск, который они могут понести на «большом» рынке может легко переплюнуть все прибыли с комиссий, думаю, ведь вход на «большой» Forex стоит недешево.
Можно предположить ситуацию: кухня никуда не выводит, половина юзеров сидит с плечами в совокупном лонге USDCHF на 1000 долларов, половина в шорте USDCHF на 1000 долларов. В той ситуации, что произошла, у тех, кто в лонге, счет падает до -1000, так как риск-менеджмент не успевает их закрывать, у тех, кто в шорте — растет на 2000.Фин.результат кухни -1000 долларов. Долги с пупсов они вряд ли вытрясут, так как сами же в договорах пишут, что все судебные разбирательства проходят по законам тех юрисдикций, в которых они зарегистрированы, а никто из клиентов на Кипр или Маврикий за свой счет не поедет.
Вам пример.
Скажем, на росте франка один трейдер упятикратился, а второй потерял минус три депозита. Тот кто влез в минуса и якобы должен брокеру — на Х*Ю видал отдавать минус и брокер берет его убыток на себя, а заработавшему трейдеру обязан отдать его профит.
Та же самая ситуация и у Российских сраных кухонь, но они себя НАДЕЛИЛИ правом пересмотреть сделки клиентов что якобы сделки совершались в условиях отсутствия ликвидности и были по неправильным ценам)) — все кухни своим клиентам поотправляли такие предупредительные письма) В итоге, прибыльные сделки поотменяли, суки, а убыточные — нет.
Да и если убыточные они не выводили на контрагентов (что скорее всего), то плата за отрицательные балансы на депозитах клиентов на них не ляжет — она на бумаге.
Официальные праздничные или выходные дни не входят в срок течения обязательств по выплате купонов или дивидендов.
Первый официальный рабочий день — 9 января.
Срок исполнения или неисполнения лю...
Dmitry Yyy,
Да, если он условный.
А если реальный и чуть мельче… вполне возможно. Всё щё впереди! Наблюдаем.
Кстати, размещаю ссылку на разборки с льготниками по ипотеке… «Самолет».
www.yo...
Что вам зашло из кино и сериалов на НГ ? Мне зашел сериал «Первый Номер»
а вам?
делитесь-а то на ночь посмотреть нечего… Авто-репост. Читать в блоге >>>
❕ Украина находится на последнем месте среди стран Европы по уровню коэффициента интеллекта (IQ), — рейтинг Международного реестра IQ
Сегодняшняя авантюра ВСУ на Курском направлении очередное ярк...
Да ну как так-то?
Неужели никто не следит за облигациями? Ведь дефолт, вся информация может поступать от ПВО.
Так что произойдёт 14 февраля 2025 года? Я подсказку дал во втором предложении...
Ольга Ли, почему вы так решили?
Комиссия не менялась. На «Самостоятельном» по прежнему 0,06%.
не вводите в заблуждение или предоставьте ссылку на официальную новость от брокера.
Надо понимать одну вещь … если брокер «кухня» собирает много мелких позиций клиентов в кучку, чтобы вывести на «большой» рынок, выводит он их уже по «своей» цене. И берет все риски на себя.
Т. е. он сам выступает в роли трейдера.
Если он сам торгует как трейдер, зачем ему вообще нужны клиенты? У него достаточно денег, чтобы просто торговать на бирже, и делать кучу бабла.
Клиенты нужны, чтобы зарабатывать на комиссии? Но риск, который они могут понести на «большом» рынке может легко переплюнуть все прибыли с комиссий, думаю, ведь вход на «большой» Forex стоит недешево.
Вам пример.
Скажем, на росте франка один трейдер упятикратился, а второй потерял минус три депозита. Тот кто влез в минуса и якобы должен брокеру — на Х*Ю видал отдавать минус и брокер берет его убыток на себя, а заработавшему трейдеру обязан отдать его профит.
Та же самая ситуация и у Российских сраных кухонь, но они себя НАДЕЛИЛИ правом пересмотреть сделки клиентов что якобы сделки совершались в условиях отсутствия ликвидности и были по неправильным ценам)) — все кухни своим клиентам поотправляли такие предупредительные письма) В итоге, прибыльные сделки поотменяли, суки, а убыточные — нет.
Да и если убыточные они не выводили на контрагентов (что скорее всего), то плата за отрицательные балансы на депозитах клиентов на них не ляжет — она на бумаге.
Короче, они все в хорошем плюсе остались.